You are currently browsing the monthly archive for 一月 2013.


中共有所謂的「七上八下」的潛規則:即凡國家領導,到換屆時已達68歲,必須卸任、若只是67歲,則可留任多一屆。2002年中共舉行十六大,68歲的李瑞環也因此不再連任政協主席,堅守「七上八下」的潛規則,退位給賈慶林接任政協主席。

近日傳媒報道中共審議中的政協名單,前港澳辦主任、政協副主席廖暉不在名單內,意味他要在政協副主席的位置退下,反而、前特首董建華,據稱仍在名單中,有望連任政協副主席。

那,問題來了。廖暉生於1942年,今年該是71歲了,要退下來是理所當然,但,董建華生於1937年,今年該76歲了,何以,反而可以留下?有說董以其對美外交功勞,中共要他留任從使對美民間外交,但,童工想反問,中共有大大的外交部在,難道這麼多外交人才,也不及一個董建華,必須「破格」將他留下來?

這,正好反映中共缺乏制度、人治的問題。美帝總統,就算如朗奴. 列根般得到人民支持,兩任任期屆滿,他就必須離任,這,就是制度,或許制度未能令某些有能力、又受人民支持的領袖繼續領導國家,但在嚴守制度下,卻避免了獨裁、人治、專權、老人政治,而且,江山代有人才出,誰敢說沒有更出色的人接任?

若董建華看看當年的李瑞環,他,應自行引退,不論老董認為自己未來對中共有何重大貢獻也好,壞了規則和制度,那是功抵不上過!


昨天,童工朋友在Facebook中熱傳練乙錚在《信報》文章「誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規」。他們,對特首梁振英是江系還是團派,並不感興趣,反而對練主筆論及的黑道政治,卻是相當在意:

「然而,劉在該次訪問中和盤托出的,至少還有比「交人」這點或其他枝節問題重要得多的另外兩組信息。這些信息與劉的主要立論並無必然關係,劉這個「準污點證人」在此二環節作假的動機不強;而且,信息涉及的兩位大人物,至今並無公開否認事件具體內容,因而比較可信。兩組信息,其一暴露了紅色背景梁氏政權的不斷 黑道化。去年,梁營在劉夢熊牽頭、有前高官「梁粉」參與的「上海仔飯局事件」之後,迅速在形象上與黑勢力切割,相當成功;不料,前不久的挺梁反示威中,出現黑道派錢計人頭的醜劇,傳媒報道人贓俱獲,梁政權的切割努力,就不顯得那麼有效。這次劉提供的有關信息,更令梁與黑道之間的盟友關係無法掩藏。其二,則 是因為劉把董建華擺上枱面,致令唐梁之爭背後金權板塊的政治輪廓,忽然變得清晰。下面先談後者。」

真正嚴重的欺君罪,乃梁氏暗地裏炮製了一個帶有廣泛欺騙性的「黑底民意」——技巧高得連本地一份高格調的知識分子報的高層,也給 糊弄得暈頭轉向;而這個「黑底民意」,可能在北京作最後決策之時,起了作用。這是大得多的欺君罪。

香港有了這樣的一個怪胎特首,人們心中肯 定產生很多疑問:特區政權往後的性質是什麼?今後五年,黑道將如何透過特首的回禮,悄悄影響香港政治、社會、經濟?港人忍受得了?稍有良知的本地左派接受 得了?(工聯會就有點受不了,認為「幾醜陋」;民建聯急急打圓場,看來還吞得下;一眾政府內外的「梁粉」新愛國則若無其事。本應最懂得「君子不立危牆之 下」這條德訓的前高官如羅范、葉劉,第一時間替梁氏擋駕;精英中的精英猶利令智昏如此,可問是什麼世道人心了?)國際上,中國出了一個關鍵時刻靠黑道資源 上台的特區首長,別的國家如何看待?梁氏外訪的時候,與別的國家、地區首長同席之際,別人會有些什麼眼光?(新加坡和英國已經在鄙夷;台灣的民進黨肯定是 笑死了。)不過,笑罵由人,政治上最關鍵的是,新上台、據說要推一番清廉新氣象的習近平,如何看待這潭江派遺留下來新鮮熱辣上海屎蘇州屎?受得了受不了? 他若受得了,本國人民、港人會怎樣看他「海涵」一個染黑特首?外國政要又會怎樣看他的魄力、取向?回想解放前的國民黨,由最高領導蔣介石起,都黑道化了, 怎麼現在梁振英也同樣黑道化?香港在共產黨員領導下回歸到萬惡的舊中國去了?

練主筆所說的香港政治「黑道化」,正是不少童工朋友最關心、也是最擔心的事。A說,那班梁粉中,以他所知,部份人與江湖中人過從甚密,在派錢遊行事件中,被傳媒指為派錢「黑手」的新界總商會常務董事蔡志峯,就是該會主席張德熙的好友,而張是忠實「梁粉」之餘,多份報章也報道,張德熙家族與向氏家族關係密切,錚所指的香港政治「黑道化」,絕非無得放矢!

假如,香港政治「黑道化」,會出現甚麽狀況?開放黨禁前的台灣,可作借鏡: 1984年,曾著有蔣經國傳、揭發當時國民黨政府內鬥與腐敗現象的作家江南(真名劉宜良),在美國刺殺身亡,事後證實是台灣國情報局官員,指使台灣竹聯幫首任總堂主陳啟禮,帶同手下吳敦及董桂森執行刺殺命令,此即震動美、台的「江南案」。

直到今天,台灣雖有民主選舉,但黑金政治仍令台灣民主政治難以清明,不論國民黨還是民進黨內,也有政治人物與黑道中人勾結。

難道,有人想香港走上台灣黑金政治的路?


2011年農曆年前夕,香港曾出現搶購奶粉風潮,那,全因偉大祖國毒奶粉事件後,偉大祖國同胞來港搶購奶粉,當時在政府及供應商合作下,總算穩定供應,想不到今天又再重演。

新民黨議員葉劉淑儀建議,政府將奶粉列為法定儲備商品,限制水貨客購買奶粉帶出口。A說港府法定儲備商品,類近外國戰略物資儲備,保障香港在非常時期,重要物資供應不受影響,以往不少食品類也是法定儲備商品,但近年只餘下食米,政府規定入口商儲存最少可供全港15天食用的食米,若港府真的如葉劉所言,將奶粉列為法定儲備商品,那,隨時可以成為國際新聞,因這代表保障奶粉穩定供應,已去到影響社會穩定的層次。

的確,若奶粉列為法定儲備商品,根據《儲備商品條例》,政府可限制水貨客購買奶粉帶出口,但,實情又可能遠較我們想像複雜,因一旦成為《儲備商品條例》規管商品,隨之而來就有大堆法律及行政規管:奶粉供應商要註冊,奶粉貯存商要註冊,除非有政府發出許可證,任何人不得將任何儲備商品進口香港,即是,到時香港一般商戶,亦未必何以自行入口水貨奶粉,而法例亦寫明,除了限制個人帶儲備商品離港外,就算個人帶儲備商品回港,亦受限制:

「任何人的個人行李內只供他本人耗用或作為禮物而進口香港的任何儲備商品,如數量不超逾15公斤,均無需進口許可證。」(《儲備商品條例》3條(3))

即是,就算政府用葉劉建議,以《儲備商品條例》處理有關問題,不是將「奶粉」列入附表如此簡單,當中細節沒有三、兩個月討論,也難以保證不會有擾民的反效果,即是,又是遠水救不了近火。

其實,在商言商,若偉大祖國市場購買力如此強大,何以一眾外國奶粉商不加大對偉大祖國供應?在內地工作的B說,其實這些外國奶粉在內地也可以買到,他們來港搶購,除了便宜一點外,主要原因是,在港買到假貨毒貨的機會,遠遠低於偉大祖國!

那,即是,只要一天偉大祖國假劣貨成行成市,不論香港立甚麼法,總有人來港「以身試法」搶奶粉!


特首梁振英究竟何時才回應劉夢熊的測謊挑戰?何時才回應是否在參選時,答應委任劉做行會成員?至今,仍未有回應。

梁特昨天應國泰航空之邀,出席「空中之旅」活動,與82個單親家庭一同乘飛機,據《明報》報道,梁大部分時間留在機頭位置的商務客艙,與機上單親家庭交流時間有約10分鐘,對小朋友簽名的要求更是有求必應,但他對記者提問,卻有如此反應:

「不過,記者追問了3分鐘有關劉夢熊的指控,如「有無收過劉夢熊封信呀?如果劉夢熊自殺,你係唔係幫兇呀?」,他都笑而不語不回應。」

「笑而不語不作回應」,童工想起2003年7.1遊行,當年50萬市民上街叫董下台,之後記者連續多天在政府總部等董上班,追問他的回應,老董只是以一句「早晨」回應,童工,找到當年新聞片段,讓大家回味一下。

梁振英的「笑而不語」,與董建華的「早晨」,那是何其相似!即是,他們以禮貌方式,不回應、不交待市民對他們的質疑,就是不坦率面對公眾。年多後,董腳痛下台,梁,又會否步董的後塵?

范徐麗泰昨天說,從前香港政壇講誠信、不可講大話,為何,今天卻淪落至此?范太認為雙方要弄清事實,「究竟是有人聽錯了?還是說了的人不承認?」童工也認為,既梁特、劉夢熊各有理據,不如全部公開,等市民評理!


205661_10151259764328367_1809862173_n

熊刺狼事件似乎沒有收科跡像。劉夢熊明顯無意收手,昨天發聲明挑戰特首梁振英做測謊試驗,若證明他是說謊,那「我(劉夢熊)就由國金二期頂樓跳下,一死以謝天下!」

另一邊廂,劉夢熊被揭曾寫信給梁振英,要求終止廉署對他的「政治迫害」,雖然留不承認也不否認,但《明報》引述消息人士,力證劉用爆料作威脅:

「不過,一名曾看過劉夢熊給梁振英信件的消息人士向本報明確指出,信件是1月10日由劉夢熊簽署發出,副本送交廉署。消息人士並說,該信內容不但談及具體案情,劉更向梁說明自己在案中無犯法行為。消息人士稱,信件內容不止一次、明確而直接要求梁振英停止廉署調查,否則他便爆料反擊。」

現在事件已變成熊刺狼、而狼又咬熊,這場熊狼大戰,似乎已發展至生死相搏的局面:劉夢熊不惜「賭命」挑戰梁,雖然誰也不會認真看待,但其我要坐牢也好,怎樣也有梁「陪葬」的狠勁是不用懷疑;梁陣營不斷放出消息,力證劉爆料不安好心,其目的是要干預廉署對他的調查,這種手法港人是不會接受,從而打擊劉公信力。

童工朋友普遍抱「花生友」的心態,他們相信劉夢熊爆料純為自保,但,他們又認為劉爆料內容,未必不可信。

看來,熊狼互插,最終只會兩敗俱傷,而梁振英貴為特首,那是「瓷器撼缸瓦」,似乎仍較劉「蝕底」。


23363_502526143131676_441737446_n

曾被視為頭號「梁粉」的全國政協劉夢熊,在昨日出版的《陽光時務週刊》專訪中,大爆特首梁振英的選舉黑幕,包括梁振英買山頂大宅時請律師和專業人士檢查僭建,原來純屬虛構;梁振英曾答應以行政會議成員、推薦政協常委作酬庸交易;以及《東方日報》支持梁的內幕。

正如A說,這些傳聞,對政圈人士來說,已非新聞,但,作為曾是梁營焦點人物,由他親口說出來,其震撼力仍不容低估,如政圈階知,老董陪同習近平訪美之時,不斷打唐英年「毒針」,但從無任何公開說法,劉夢熊卻為此填補了空白:

「2月22日下午2點半,當時陪同習近平訪美的董建華,剛剛從美國回港,返港後即致電我說:「夢熊,你做得很好!幫了香港大忙,你支持振英,做得很好!……有你幫振英,我就放心了!」唐的僭建正在風頭火勢,董陪習出訪美國,香港的事態發展一定會令到中央港澳事務協調小組組長習近平注意。我聽到他這樣講,就意識到中央可能轉了軚而撐CY,因為他說「現在有你幫振英我就放心」,很簡單,如果梁沒有希望當選,董的話豈不是無的放矢?有甚麼放不放心呢?」

但,話又說回來,縱使,我們知道特首選舉背後,原來是如此污糟邋遢,港人,又可以如何?正如B說,一切,只是梁營分贜不成,籠裡雞作反、狗咬狗骨,劉夢熊是看風駛舵的人,不是廉署拘捕他,他也不會「爆大鑊」,縱使他被梁振英出賣,也不用同情;但梁又豈是好東西?恩將仇報、反面不認人,說謊如家常便飯,兩人同歸於盡,實乃香港之福,但問題是我們除做「花生友」,看著他們互相殘殺外,港人,又可否自主命運,借今次機會,徹低地將中共在港那些控制政治醜行翻出來,以行動向中共干預說不、捍衛一國兩制、要按香港人做事方法,逼使梁振英交待、甚至問責下台?

港人,該改變「花生友」心態,是時候要行動。

p.s. 恐怕,今次是首次非《東方日報》傳媒,最多在報道中提《東方日報》日報的一次,要了解當中詳情,請看生果報的《陽光時務週刊》劉夢熊專訪原文


傳媒昨日報道,特首梁振英在施政報告聲稱,政府於2020年前可提供12.8萬個單位,當中包括加快推出城規會過去3年,批准轉為住宅的55個項目,提供4.5萬個單位,不過,原來這4.5萬個單位,其實是包括08年2月開售的將軍澳日出康城,該盤首兩期有6,000多個單位售出,現時已有人入住,即是說,4.5萬個「預期」會供應市場的私人單位,實際上,並沒有這樣多。

報道指有人質疑政府有篤數之嫌,誇大未來市場供應私樓單位數目。發展局晚上發聲明指有關數字是根據2010年1月至2012年12月之間,獲城規會批准的住宅發展項目規劃許可的一個「剪影」(Snapshot),有關數字亦會有所增減,否認當中有欺瞞作大成份。

是否有篤數?數字,是不會「講大話」,4.5萬個單位,有6,000多個單位早已售出住人,由現在2013年1月24日至2020年,市場可出售的私樓單位,以這一刻的「剪影」推算,肯定不會有4.5萬個,恐怕,這是不容爭拗,問題是谷大供應數目,只能自欺欺人,未來供應不達標,難道又賴地產商囤積?還是,賴貪曾留下政治炸單?

A說,若梁振英將那6000單位不計算在內,市民大眾未必會有太大反應,反正,去到2020年,究竟有4.5萬個私樓單位供應,還是有3.9萬個單位,市民感覺上不會有太大分別,但,現在搞出篤數疑雲,小市民會猜想,是否供應真的「好唔掂」,梁特才要篤數?這,又豈不變相發出供應不足,樓價上升的訊號?

再次證明,隱瞞掩飾不足,往往較誠實承認無能為力,殺傷力更大!

p.s. 山中君問童工,我的意思是否說,梁特的房屋措施會在未來高利率情況下,因高利率引起抛售與減少槓桿比率連鎖反應而「推低樓價」?童工不是專家,只是聽某些對這門問題有研究的朋友分析,事實上不少政府官員早已說美帝加息必令樓市泡沫爆破。B曾對童工說,若息口上升到兩厘以上,不少現時供樓人士負擔將大增,到時有可能再出現當年斷供潮,若剛好遇上樓宇供應高峰期,出現供過於求的局面,這,正正就是老董當年85000翻版!

當然,童工也有朋友不是如此悲觀。C說現在和當年不同,同時手持兩、三個單位要供款的人不多,不少人自住單位早已供滿,才再供另一單位,再出現當年大規模斷供、割喉式減價賣樓套現機會較少,不能和老董當年相提並論。

其實也不用等太久,童工估計,未來兩三年內,樓價走勢如何,應有分曉。


坦白說,作為香港人,這樣場面誰也不願見,但,長毛發言是向發展局局長陳茂波質詢,合理與否,應由主席劉皇發裁決,又豈到蔣麗芸中途插嘴?議事規則給與主席裁決權力,蔣又是否應提出,要主席裁決長毛發言是否違反規程,而非中途亂入如潑婦罵街?

建制派可否有像樣一點的人做議會「打手」?


DSC_0165

Sophie Schmidt口中的「雕像」用電腦

早前Google主席Eric Schmidt訪問北韓,他日前透過自己的Google+戶口,公開此行的見聞,以及北韓互聯網發展狀況,大體上也是說北韓有其「內聯網絡」,能對外網際網絡受嚴密監控,認為北韓要發展必須開放互聯網等老生常談。

反而同行的Eric Schmidt女兒、只有19歲的Sophie Schmidt,她寫的北韓見聞卻有趣得多,她那篇題為「It might not get weirder than this(沒有地方較這兒更怪誕)」的文章,除了以19歲美國女孩角度,諷刺北韓的監控、為外國訪客特別建造、用來粉飾的酒店、現代化建築物外,當中提及她參觀金日成綜合大學e-Library時,那90名正在「上課」的學生,大部份人竟然是「齋睇」著電腦畫面,連滑鼠、鍵盤也不按一下!Sophie Schmidt形容他們根本是「雕像」!

「Looks great, right? All this activity, all those monitors. Probably 90 desks in the room, all manned, with an identical scene one floor up.
One problem: No one was actually doing anything. A few scrolled or clicked, but the rest just stared. More disturbing: when our group walked in–a noisy bunch, with media in tow–not one of them looked up from their desks. Not a head turn, no eye contact, no reaction to stimuli. They might as well have been figurines. 」

有興趣看Sophie Schmidt的全文,可到她的博客細閱。


香港單車手李慧詩,繼早前在場地單車世界盃墨西哥站分站爭先賽取得總冠軍,昨日又在世界盃場地單車女子凱琳賽取得總冠軍,也是首次有香港單車手,在該兩項比賽中奪得總冠軍。

特首梁振英及民政事務局局長曾德成,昨晚即發出祝賀新聞稿:

「行政長官梁振英今天(1月20日)祝賀香港單車手李慧詩先後於昨天和今天在墨西哥奪得世界盃場地單車爭先賽總冠軍和世界盃場地單車女子凱琳賽總冠軍。這是香港首次在該兩項比賽中奪得總冠軍。
梁振英讚揚李慧詩的出眾表現令香港人感到驕傲,祝願她將來繼續有好表現,再創佳績。
民政事務局局長曾德成亦表示祝賀,並讚揚李慧詩為一名優秀的運動員,值得年輕一代學習。」

作為香港官員,表揚香港運動員佳績,童工覺得是對運動員的肯定,也是正常不過的事情。問題是,梁特首是否真的如他所說,覺得李慧詩表現「令香港人感到驕傲」?曾局長是否真的認為李慧詩「值得年輕一代學習」?那,不在一兩句祝賀,而在政府如何看待體育政策。

假如,打開梁特首施政報告,你會發現體育政策部份,「豐富」得嚇死人:

「體育普及化、精英化、盛事化是政府發展體育的策略。在鼓勵更多人參與體育活動及加強對精英運動員的支援下,香港運動員在2012年倫敦奧運及殘奧再創佳績。

我們會進一步推廣社區普及體育文化,包括籌劃及建設新的體育設施和強化梯隊培訓系統等。我們會與香港學界體育聯會合作,為來自低收入家庭的學生提供適當支援,令他們有機會充分發展潛質。此外,耗資約18億元的香港體育學院的主要設施預計今年內落成,為精英運動員提供更先進、更完善的訓練設施。我們會繼續與體育總會合作,吸引國際級體育項目及賽事來港。由明年起,香港將會成為舉辦國際女子網球協會國際賽的一個城市。

現正籌劃的啓德體育園區,將可吸引國際級主要體育項目來港,提升香港人生活質素。我們正加緊推動啓德體育園區的籌劃工作,並會確保體育園區盡量符合體育界及社會的需要。」

全份報告就只有這三段提及體育政策,沒有新資源、新政策,唯一「新政」只有「由明年起,香港將會成為舉辦國際女子網球協會國際賽的一個城市」!全個體育政策部份只有344字,較諸梁特說「仲有時間」愛理不理的政改及行政立法關係更短!

即是,要讚賞、支持香港運動員,不是拿了獎牌,第一時間發個賀電,就代表「重視」,不知當日有份提名、支持梁選特首的香港單車手黃金寶,看到梁只「回報」344字施政內容,不知,又有何感想。

一月 2013
« 十二月   二月 »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Blog Stats

  • 1,801,783 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 177 位關注者

網誌分頁