這兩天童工與朋友見面,不約而同也是說所謂「反蝗」的問題,事實上不論在網上或社會上,相關的爭拗越來越多,部份,也流於有點為爭拗而爭拗,如A笑說某些人連那「反蝗」廣告中,那隻是否「蝗蟲」、「蝗蟲」是否沒有綠色的,也要爭拗一輪,變相令整個討論失焦,變成了一場意氣之爭。

若說「反蝗」沒有歧視存在,那是自欺欺人的說法,但若單以「歧視」,而忽視社會何以出現「反蝗」現像、部份市民利益、公共資源正被某些內地人侵蝕,那又難免是昧於事實,倒不如將問題放回現實及政策層面,先解決當前市民的問題。

B認為整個問題根源在於自由行,以往政府只宣傳自由行對香港的好處,完全忽略了自由行引發社會問題,而這些問題已開始浮現,包括中、港文化衝突、專做內地人生意的金舖、連鎖電器店、化裝品店進佔各大購物區及商場,令港人感到不滿,明顯,香港社會已開始無法承受自由行帶來的負面影響,現在也是時候檢討自由行政策:港人在內地人帶來強勁消費力、與保護香港本地商店特色之間,必定要作出取捨,這是整個社會也要思考的問題,不是一句「反蝗」可以了事。

C認為要先解決「雙非」孕婦問題,特別是現實上「雙非」孕婦的確在侵蝕本地孕婦該享的權利,那,絕不是歧視問題。C說根據入境條例,入境處處長絕對有權禁止內地孕婦入境,而且毋須解釋,看入境處處長禁止民運人士、法輪功學員入境,何時有解釋過?關鍵在於政府是否有決心去做!更令C不滿的是,目前私家醫院不斷收內地孕婦,根本是變相販賣香港出世紙,結果錢由私院賺,最終,卻要港人承擔後果,若說要「反蝗」、「反雙非」、第一件事要先向那些只顧賺錢的私院開刀!

「反蝗」現像背後,其實還有更多迫切要解決的問題,互相指罵,誰勝誰負,這些問題不會因此而解決!

廣告