梁振英遭阿爺「家法侍候」之下,暫時拿不到足夠選委提名票,雖然他想爭取建制派選委支持,但他們享有一切政治特權及經濟利益,也是來自阿爺「賞賜」,自然不敢公開支持梁振英,唯一敢與阿爺對著幹的人,恐怕只有泛民主派選委,而社會上也開始有挺梁的人,公開叫泛民將150票以外的提名,「過戶」給梁振英,例如社區組織協會主任何喜華說,泛民選委應考慮保梁入局,他接受《明報》訪問時說:

「泛民選委,要「面向700萬人的福祉」,不應只向泛民交代。他昨日分析,即使泛民參選,「亦可能只贏到幾場電視辯論」,反而「梁振英的能力未必一定比(民主黨主席)何俊仁和(民協)馮檢基差」,直言「政治形勢不斷變化,選委應在最適當的時候,為基層爭取最多野」,不認同這樣做是背棄泛民。」

究竟泛民應否提名梁振英呢,這是一個值得討論的議題,何喜華所言似乎也言之成理,但泛民A卻不以為然,他指先不要說梁振英過去多少次公開批評過泛民,雙方在政治路線上,根本、也絕不是同路人,單是梁振英在平反六四、爭取普選、反對中共一黨專政、以致《基本法》第23條立法立場上,與泛民立場已是南轅北轍,泛民怎可能提名一個公開說鄧小平較劉曉波更應得諾貝爾和平獎的人?而且按何喜華的邏輯,泛民要「面向700萬人的福祉」、「為基層爭取最多野」,純為政治利益出發,泛民何不將200個提名投向唐英年?這樣不是可以換來更多好處?

還是B心水清,何俊仁問泛民拿提名、唐英年問工商界拿提名,梁振英不是該向工聯會、民建聯拿提名?怎麼把帳算到泛民身上?上屆特首選舉,梁振英又有沒有提名梁家傑?設若當時梁欠一個選委提名,梁振英又會否給他,以促成有競爭的特首選舉?

廣告