信貸評級機構標準普爾將美國主權信貸評級,由「AAA」最高評級,下調一級到「AA+」級,美國國債,一直是各國中央銀行、商業銀行、以致各種各樣基金、保險公司、金融機構作為儲備及投資的低風險穩健工具,今次美帝債劵被調低評級,雖然另外兩評級機構,穆迪及惠譽,未有跟隨,但,真的如特區政府又或一些財經分析員所言,這,已是「預期」之中,不會對經濟及金融市場,做成重大的影響?

即時,童工對金融世界的運作,並不熟悉,遇上這些情況,只有求教熟悉情況的朋友。A說,他不敢說有很大影響,因為美帝在債劵被調低評級後,聯儲局即公開表示,他們仍然接受美國債券作為抵押品,美國銀行不需因此增加其他抵押品,預計美國國內,不會有金融機構因美債被調低評級,而要拋售美國債券,可是,外國金融機構、銀行、某些退休基金又如何?某些國家以致投資、退休基金條款寫明,只可購買「AAA」級的債劵,當然由於三間評級機構,只有一間調低美債!評級,或許,因監管條例各處不同,未必所有海外金融機構也因此而要拋售美債,但,沒有人敢說,一定不會有外國政府或金融機構,相信美國政府的「承諾」而不有所行動,若有國家、機構拋售美債,後果會如何?

童工又問熟悉金融的孫柏文君,他早已在自己的Facebook中點出,沒有企業的借貸評級,可以高於所屬國家的主權信貨評級,而標普聲明中最重要一段是:

" …On Monday, we will issue separate releases concerning affected ratings in the funds, government-related entities, financial institutions, insurance, public finance, and structured finance sectors…"

孫君說,若美國政府主權信貸評級要降一級,那,房利美、房貸美這些債台高築機構,信貸評級又要再下調多少級?美國其他企業借貸成本必定增加,美帝又何以如何救?對美帝經濟又豈不雪上加霜?

即,若美帝經濟頭暈,香港,又豈能不受影響?

當然,朋友A以致孫君關心的是,若標準普爾將美國主權信貸評級降至「AA+」,即,美帝債券已非最穩健的債券,金管局是否繼續接受拿美債作抵押品?外匯基金因今次事件會否有虧損?我們的強積金,某些低風險投資組合,持有不少美國國債,因根據《強制性公積金計劃(一般)規例》,美債屬債務投資中,認可投資項目,因屬「經管理局核准的信貸評級機構釐定,得到最高可得的信貸評級的任何政府、國家或地區的中央或儲備銀行,或多邊國際機構。」這一項,但,今天又會否受影響?政府總要有個說法!

B提醒童工,不要全信政府,今次的金融危機一旦爆發,技術上可以「大鑊」過上次金融危機!

廣告