You are currently browsing the monthly archive for 十二月 2010.


今天是2010年的最後一天。2010年是平凡一年,我們沒有再遇上沙士這些天災,又或是如煲呔當年預言,有另一場經濟大衰退來臨,可是,2010年也是不平凡的一年,香港人經歷了很多我們未想過會發生的事,當中流了不少淚,也有令人感恩的事情。童工翻看2009年末,對2010年的展望文章,當中這樣寫過:

「2010年,該是多變的一年,變好變壞,沒有人可以給你一個答案,但童工仍相信,現在只是踏入2010年的第一天,一切未發生、一切,仍可改變,人的努力,縱使不能令世情有大變,可是小變,仍是人力可及。」

現在回看,倒覺得自己有點天真。香港人質在菲律賓被殺事件,不少香港人在電視機前,看著現場直播,一同感受到那種焦急但無能為力,期望有奇蹟出現但又要面對殘酷結果的境況,童工還記得當時身邊不少同事、朋友,一邊看著電視直播,一邊流淚,他們是感受到那種切身之痛。事件發生之後,香港人團結一致,以理性遊行表達對事件的悲痛,再次顯示香港人是理性與文明。

同樣,今年1月紅磡馬頭圍道唐樓倒塌事件,也令不少香港人震驚,我們沒有想過,竟然在今天社會,仍會出現整座大廈可以全部塌下,只餘下一堆瓦礫!香港不是已有很好樓宇安全監察制度,為何仍會發生這樣的事件?

不過,當童工看到在人質事件中受重傷的梁仲學,正一步一步康復,童工又覺得,只要有信心,不論多艱難,我們還是可以克復過去,未來仍是充滿著令人感恩的事情。

政治上香港經過了五區公投、政改方案通過,政治力量再洗牌,由互聯網世代興起的新社會,以及代表年青力量的社民連急速冒起,可是,如何再發展下去,倒是令童工十分迷惑,特別是社民連內部急速分裂,更令童工反思,究竟,要擺脫舊世代政黨文化、組織的新世代政治團體,會是怎樣的一個東西?暫時童工仍看不到一個所以然,破舊容易,立新困難呀!

2011年,香港會有區議會選舉,特首選舉相信也在該年正式開跑了,2011年,究竟有甚麼在等待著我們?


港澳辦主任王光亞昨天與一班在北京參加國情教育研修班的老師舉行座談會,之前他與香港傳媒談及趙連海案,先說案件已妥善解決,之後又說絕大多數國家司法獨立,內地也一樣,「所以對於內地司法,我想別的方面都不應該干預。」他再被記者追,港區人代聯署關注趙連海案是否屬干預時,又再搬出那「著名」的井水、河水論出來,「看如何表述。應該兩地是『一國兩制』,井水不犯河水。」

每次看到有京官搬出當年江澤民的「井水不犯河水」論,要求香港人不要對內地事情表達不滿或反對意見,童工總是覺得,中共這種說法,當中實在有不少矛盾。這個「井水不犯河水」論,源於八九年六四事件後,江澤民為安撫港人,同時也要頂住香港聲援內地民運的強大民意,於是提出「井水不犯河水,河水不犯井水」論述,即北京不會干預香港事務,但香港人也不要插手內地事務。

這個說法,用於回歸前還可以說得通,回歸之後呢?先說北京自己早已不斷插手香港事務,大至政改方案、何時落實普選路線圖,小至為特區政府出手遊說立法會議員支持政府,河水縱使未明目張膽地犯井水,但要淹蓋井水、甚至將井水變成河水之心,已是十分明顯。

至於說井水不犯河水,若說偉大祖國認為,井水、河水應分得清清楚楚,井水不應插手河水之事,那,問題又來了,偉大祖國、特區政府搞甚麼國情教育、愛國教育,目的無非想達至井水河水是一家的目標,何以一去到批評內不公平不公義之事,又要大呼井水不要犯河水?若然香港人真的完全認同自己是中國人的時候,不可以對內地事情發表意見?為何去到這些問題,偉大祖國又要和港人分清楚井水、河水?

A說,當年偉大祖國官員曾批評香港某些高官及泛民,只懂多談「兩制」,少講「一國」,其實偉大祖國何嘗不是如此,當「一國」先行對他有利時,就大談愛國,井水河水本一家之類,但你們香港人要批評中共的時候,他又會變成大談「兩制」,井水不要犯河水呀!再簡單一點,對中共來說,如何理解「一國兩制」,河水井水,就是「公我嬴字你輸」的邏輯,總之一切由中共話事,容不得香港人指指點點!


 

趙連海是否已保外就醫,香港政圈眾說紛紜,偉大祖國官方媒體一直沉默,一眾愛國愛港人士引述小道消息,稱趙已離開監獄,只是暫時不露面,到昨晚牛博站上的結石寶寶之家博客,突然刊登一篇趙連海名義發的「通告」

「通告
我現在保外就醫,在醫院治療並聲明拒絕與任何人接觸及打擾我的家人,我要過一個正常人的生活。
希望關注我的人不要再就我的事情多談,我希望我的事情能儘快淡下去,這樣才有利於國家與社會,也有利於我的家庭。
本人認同司法機關對我的刑事處罰,希望其他人不要就此事再多談什麼。
本人支持認同並感謝政府, 並就以往對政府的過激言論深表歉意。
特此聲明。
趙連海
2010年12月28日」

與泛民A討論通告內容,他說文中甚麼「在醫院治療並聲明拒絕與任何人接觸及打擾我的家人,我要過一個正常人的生活」、「希望關注我的人不要再就我的事情多談,我希望我的事情能儘快淡下去,這樣才有利於國家與社會,也有利於我的家庭」、「本人認同司法機關對我的刑事處罰」、「本人支持認同並感謝政府, 並就以往對政府的過激言論深表歉意」等內容,明顯是中共想借趙連海之口,先「認罪伏法」,證明中共判他入獄並無做錯,容他保外就醫是中共寬大,企圖掩飾這件寃案。

可是當香港人、偉大祖國人民對中共那些屈打成招手段,己是耳熟能詳之事,這些手段還可騙得了嗎?當劉夢熊這全國政協也說,相信趙這篇聲明是受到壓力而登出的時候,試問誰還會相信通告內容是趙連海的真心話?這篇通告反而成了最有力證據,證明中共仍在打壓趙連海,他,仍然被囚禁著、不論是肉體上還是思想上,他,仍然沒有自由,趙連海只是離開了小牢,鎖他進另一個更大的牢房中,所謂保外就醫、釋放趙連海,根本是中共另一場政治把戲,只是時代不同了,今天這場拙劣的醜劇,連中共自己人也騙不了,還可以騙到甚麼人?

究竟中共何時才搞清楚因果關係,要偉大祖國不再出現第二、第三個「趙連海」,首先就要肅清那些貪官奸啇,所謂官迫民反,也是先有官迫,民才會反,沒有侵害公民權利的寃案,自然就不會有維權出現!可惜中共永遠不明白、又或明白但不想面對這個道埋!


政改方案一役,中共接受民主黨建議,同意由區議員提名,市民一人一票選新增區議會功能組別,令不少愛國愛港人士及政黨十分不滿,因為有關建議,他們也提出過,當時中共代表官員表明不接受,最終,中共不單只接受,還要愛國愛港陣營中人改變立場,齊齊支持民主黨,碰過一鼻子灰,做中共「忠心」支持者,有辱而無榮,恐怕不用童工多說了!

想不到中共又再一次跣愛國愛港人士。早前港區人大引述中央消息,指趙連海日內獲釋保外就醫,可是至今仍音訊全無,「放料」的港區人大代表仿佛成了為中共塗脂抹粉的傳聲筒,原本想爭取民意認同不但做不到,反而變成他們只懂盲目相信中共的「罪證」,難怪連港區人大代表黃國健接受《東方日報》訪問,也忍不住炮轟內地當局欠缺透明度,明明廿五日晚有明確消息指趙會在翌日釋放,最後卻無影無蹤,連新華社沒有發新聞稿交代,羈押所又不作回應,反令外界更感不滿和關注案情:「如果當初決定畀趙連海保外就醫,係想淡化事件,依家咁做,就係適得其反,弄巧反拙。」

A說要做人大代表,就要對中共絕對服從,就算明知中共跣那些港區人大代表,他們除了發勞騷外,還可以做甚麼?他們敢辭職抗議嗎?就算中共今次是明跣港區人大代表,他們敢反抗嗎?

童工想,今次事件,或許又再次證明,港區人大根本不代表港人,他們,其實只代表中共,某程度上來說,他們對港人問責,連區議員也不如,若港區人大代表如羅范椒芬或田北辰選立法會,作為港人,會選被北京「明跣」也不敢反抗的人做我們的立法會代議士嗎?到時,他們究竟代表中共,還是代表港人呢?


偉大祖國的溫家寶總理出席官方電台節目,大談要讓人民生活得更有尊嚴,「第一就是要保障每個人享有憲法和法律所給予的自由和權利;第二,就是無論職業不同、財產不同、民族不同、宗教信仰不同,每個人都完全平等,特別是在法律面前完全平等;第三,要使社會更加公平,特別要關注那些弱勢群體、殘疾人、愛滋病人,使他們能夠有尊嚴地生活;第四,就是要尊重每個人的人格,包括犯錯誤的人,以至犯罪的人都要尊重他們的人格,通過教育和幫助,使他們獲得新生,這就是我對尊嚴的理解。」

溫總理又說,所謂人民要有幸福,就是要「通過不斷的發展生產和改革開放,使人們的生活水平不斷提高,使每一個人都能過上更加體面的生活。」(引述自《明報》報道)。

按溫總理定義,偉大祖國平民百姓,是否可以有「尊嚴」地生活?就拿趙連海案來說,溫總理說「要保障每個人享有憲法和法律所給予的自由和權利」,趙連海連上訴也不能,童工看不到他的憲法和法律所給予的自由和權利,受到甚麼保障;至於溫總理說「就是無論職業不同、財產不同、民族不同、宗教信仰不同,每個人都完全平等,特別是在法律面前完全平等」,趙連海在中共法院內,受到平等對待嗎?那是騙三歲孩童也不信的謊話;至於溫總理說要「關注那些弱勢群體、殘疾人、愛滋病人,使他們能夠有尊嚴地生活」,趙連海為結石寶寶弱勢社群發聲,反被到監禁,那,就是總理口中的「關注那些弱勢群體」嗎?還是,「關注如何打壓那些弱勢群體」?還有,溫總理說要「尊重每個人的人格,包括犯錯誤的人,以至犯罪的人都要尊重他們的人格」,逼令趙連海要先認罪、再保外就醫、阻止他的家人接受傳媒採訪申寃,這種扭曲人性的行為,就是一個有13億人民的共和國總理口中所謂「尊重人格」的治國方針嗎?

很多年前,徐克拍的《倩女幽魂二之人間道》,當中劉洵飾演的法丈,表面是皇帝身邊紅人,為國為民,其實是蜈蚣化身,根本就是佛口蛇心,加害忠良。溫總理說得如何動聽也好,看趙連海遭遇,不是最有力證據,證明溫總理說要人民生活得更有尊嚴、要人民幸福的言論是如何偽善?


因為內地毒奶粉受害家長出頭,追究事件責任的「結石寶寶之家」發起人趙連海,上月遭內地法院以「尋釁滋事罪」,遭重判入獄2年6個月,引來海內外關注,香港親北京人士更去信內地最高人民法院,要求寬待趙連海,昨日多名港區人代表引述消息,指趙連海最快今日會獲得保外就醫,其中港區人大代表田北辰對傳媒說,「結果較過程重要」,希望趙連海能與兒子團聚,一起過新年。

趙連海可以提早獲釋與家人團聚,這個「結果」固然是令人高興,但當中的「過程」,至今仍令童工難以接受,更無法認同田北辰所說甚麼「結果較過程重要」的論調:趙連海身為中國公民,身使憲法中給與人民應有權利,為受害者以合法途徑討回公道,當中既非挑戰中共一黨專政、更不涉政治技爭,結果仍要含寃下獄,更連依法上訴權利也要被剝奪、家屬連接受傳媒採訪也被禁,而趙連海必須先「認罪伏法」,才可以獲保外就醫,即是說,趙連海仍是帶罪之身,他縱使可以提早獲釋,仍要一生背負「罪犯」這個標籤,再無還他清白的機會了,趙連海提早獲釋固然重要,但,為一個清白的人洗脫沉寃,不是同樣童要嗎?田北辰所說甚麼「結果較過程重要」論調,豈不是叫港人莫論當中是非黑白對錯,也不要問中共是否將趙連海無辜判監,總之,他可以提早釋放就可以了,別要再問、再追究下!

假若趙連海不從正式法律程序洗脫罪名,以無罪身份獲釋,對趙始終不公平,再次向港人及世界顯示,中國司法制度,只是為中共政治服務,偉大祖國根本就沒有公平公正的司法制度,這又怎能令人信服偉大祖國可以擠身大國之列?中共要回應外界關注趙連海外,不是讓他保外就醫,而是讓他可以有公平公正上訴覆審機會,可以還他一個清白!


台灣壹電視2011年正式啟播,老闆黎智英又再次粉墨登場自任廣告主角,今次還扮起孕婦來,以「黎智英搞大了」做主題,看肥佬黎如何呵護這快將出生的「親生仔」。

A看罷數輯廣告,覺得與黎智英1995年《蘋果日報》廣告比較,今次明顯多了溫情,少了當年那種無視一切、我行我素的霸氣。B在他的Facebook這樣評價:「回想當年,林振強構思的蘋果日報創報廣告,老闆四面受敵,八面威風。如今,人年紀大了,多了一點溫情,少一點戾氣。」

童工覺得今次廣告是有點子和創意,但總覺欠了點肥老黎、壹傳媒「有前無後,打死把就」風格,這,總令人覺得欠了一點點,有點不太像肥老黎風格!

「黎智英搞大了」系列廣告:

【Next TV】倒數Day 6:黎智英搞大了-不方便篇

【Next TV】倒數Day 5:黎智英搞大了-拉梅茲篇

蘋果日報的1995年廣告:


朋友A早前傳來一篇文章,由於網民常因百度貼吧的「敏感詞」,弄得上傳文章無法顯示,於是有人發明一個叫「網路發言防和諧器」的網上軟,以文字轉換方式,又有網友以此製作「百度貼吧和諧測試器」,令網民可以順利上傳文字稿。據「百度貼吧和諧測試器」官方網站示範,假如輸入:

偉大的祖國母親我愛你!
不要去西藏獨自旅遊,高原反應是很危險的!
男性與女性交往過程中應當注意什麼?
出售二手24口交換機及一台獨立伺服器,要的手機聯繫我……

結果會是這樣:

偉大的祖國丅母親我愛你!
不要去西丅藏丅獨自旅遊,高原反應是很危險的!
男性與女性丅交往過程中應當注意什麼?
出售二手24口丅交換機及一台獨立伺服器,要的手機聯繫…..

那個「丅」符號,正是軟件加上去,目的是要躲過那些「敏感詞」的封殺,軟件又顯示找到敏感詞有:國母 口交 性交 西藏 藏獨,童工於是把自己寫的「劉曉波獲頒諾貝爾和平獎令中共獨裁政權無地自容」其中一段,拿來測試一下,結果變成這樣:

「支聯會的A興奮地說,今次劉丅曉波得丅獎意義重大!那不止於是中國第一位在囚民丅運人士獲丅獎,也是對中丅共發出最有力控訴:不要以為有錢、有經濟力量,中丅共就可以隻手遮天,全世界也要按中丅共喜惡行事,面對全世界、面對普世民丅主、人權價值,小小一個挪丅威政府、一個諾丅貝爾委員會,就是可以不賣你中丅共的帳,就是可以像「國王的新衣」童話中的小孩,指出那自以為穿著華服,實際是赤裸於人前的中丅共,其實是如何醜陋!」

軟件分析指童工這一段文,找到敏感詞有:民運 民主 劉曉波 中共;找到敏感詞組有:(得獎,劉) (得獎,曉波) (得獎,中國) (獲獎,劉) (獲獎,曉波) (獲獎,中國) (挪威,獎) (諾貝爾,中國) (諾貝爾,劉)

寫「百度貼吧和諧測試器」這個軟件人士特別聲明:審核制度是百度的,測試器不是。童工再次感到內地網民對沒有網絡自由的怨憤!


偉大祖國A貨又再揚威國際!早前港台報道,四川成都市郊「國色天鄉樂園」主題公園,近日豎立一個巨型機械人模型,與現於靜岡展示1:1機動戰士高達差不多完全一樣!但園方竟說,模型是半年前開工建造,準備迎接聖誕,強調是自主設計

這也算是「自主設計」?!

日前日本Japan Times以「Giant statue not Gundam copy: Chinese park」報道有關消息,偉大祖國對「版權」、「自主設計」獨特觀點和解釋,又再令外國人嘆為觀止!


童工覺得,煲呔及特區政府要迎合年青人文化,搞搞網上宣傳,那是沒有問題,最重要的是,煲呔,是否真的接受網上文化,例如,網民把他和MC Jin合作的聖誕歌惡搞,對他冷嘲熱諷!

這是童工在高登討論區看到的煲呔聖誕歌惡搞版:

這是煲呔和MC Jin合作的原著版:

其實童工不明白,為何聖誕歌也要有「起錨」?童工想那應該不會是MC Jin的創作意念吧!怎麼煲呔仍念念不忘那「肉酸」的「起錨」口號?或許,就算煲呔如何扮「潮」,也脫不了他的八股老套氣!

十二月 2010
« 十一月   一月 »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Blog Stats

  • 1,805,279 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 177 位關注者

網誌分頁