You are currently browsing the daily archive for 10 六月, 2010.


立法會昨日開會,政制及內地事務局局長林瑞麟透露,政府為那甚麼《起錨》宣傳2012年政改方案,花費了 900萬元,當中電視宣傳短片及電台宣傳聲帶的開支最大,就用了 330萬元,公民黨陳淑莊在會上質疑,為何政府可以在電視賣政治廣告?林瑞麟回應指,相關宣傳是為推廣政府政策,既沒有促進個別機構及個人的利益,也沒有為個別政黨宣傳,所以並非政治廣告。

可是同樣有關政改,為何,生果報報道,「陳淑莊早前曾接觸無綫電視,希望購買廣告時段,播放一套反政改方案的宣傳短片《好茅》,但無綫研究後認為短片屬政治廣告,若播放短片將違反《廣播條例》的相關規定,日前以書面通知陳淑莊有關決定」

為何同樣有關政改方案的電視廣告,《起錨》不是政治廣告,《好茅》則是政治廣告?泛民A說,目前政府在電子傳媒中,擁有公眾利益有關通告(Announcement in the Public Interest,API)時段,這些時段原本是政府用來宣傳政策或政府活動,包括甚麼節約用水用電、不要隨地拋垃圾、以至以前暑假搞的青少年暑期活動,可是隨著回歸後,香港社會越來越政治化,連官僚也要上街爭民意之時,政府可以用API在電視賣廣告,宣傳他們帶有政治立場的所謂API廣告,政黨呢?不要說沒有錢賣電視廣告了,就算有錢,若你不是民建聯、要賣反對政府的政治廣告,恐怕也不可以!

這,其實是《十八仝人愛落區》事件的延續,當時有不少朋友質問童工,為何反對商台決定?若擴闊了電子傳媒賣政治廣告空間,豈不有利政黨發展?但不要忘記,今天香港早被那些面向偉大祖國政治生態全面扭曲了,今天香港電子傳媒,縱使你有錢,有那間電子傳媒,敢賣反中央反政府的政治廣告?Cable TV?Now TV?還有沒有其他?假若那是宣傳平反六四廣告,我想連Cable 和 Now 也不敢接受,不怕中共秋後算帳嗎?

這種在電子傳媒上的不對等地位,總有一天要解決,否則,香港政治宣傳,只會淪為一個不對等的戰場:支持政府言論可以有途徑在電子傳媒表達,反對政府的,寸步難行。

或許如B說,我們該期待互聯網盡快取代電子傳媒,可是,那一天未來到之時,我們,難道只可以坐以待斃?

六月 2010
« 五月   七月 »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

Blog Stats

  • 1,844,346 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 176 位關注者

頁面