You are currently browsing the daily archive for 二月 4, 2010.


究竟,互聯網是用來增加社會討論和直接溝通,還是被那些政府官僚,當作迴避民意的摭醜布?

童工可以說,對運輸及房屋局局長鄭汝樺而言,所謂互聯網收集民意,只是她的一塊不想接觸真正民意的摭醜布,面對今天綱絡社群興起,作為政治任命官員,不得不正視,可是又不想真正面對那些她無法控制、左右的網絡民意,最終只有利用互聯網作為粉飾的工具,搞一場完全沒有網絡文化特性的所謂接觸網民論壇,說穿了,鄭汝樺,根本不知網絡文化、民意為何物!只想利用網絡的軀殼,真正網絡文化的靈魂,他們根本不懂、也不想理解!

看政府新聞稿,鄭汝樺辦了一個網上論壇,叫《運輸基建.公眾參與前瞻》,根據政府的說法,那是「論壇的整個討論過程將即時在網上直播,讓公眾可以透過互聯網一面收看論壇,一面利用網站平台發表意見,就如何提高公眾參與這個課題,共同探討最方便有效,最廣受歡迎,和最值得採用的渠道。」

可是,一般市民可以怎樣参加?新聞稿說

「有興趣參與的市民請於二月六日早上十時登入http://webcast.info.gov.hk/chi/home.htm收看論壇,特別為這次論壇開設的社交網站Facebook討論平台將於當日上午九時至十二時開放予公眾作發表意見之用,有關登入資料將於當日上午九時上載於網上廣播的網頁。 」

Facebook何時成了限時限刻表達意見的平台?Facebook群組,不是為了可以容許網民,即時表達意見嗎?怎麼落在政府官僚手上,竟成為「限制」網絡表達意見的工具?如社運A說,Facebook群組,正是容許網民可以24小時表達立場的地方,政府在Facebook設立群組,卻只在當日上午九時至十二時開放予公眾作發表意見,他們是否不明白互聯網民意真正意義,只是利用互聯網作包裝,又再搞些粉飾太平的假諮詢?

童工對A說,他或許說出了事實,今天,若鄭汝樺真的想面對反對高鐵民意,何用透過Facebook?只要她肯站出來,直接面對群眾已經可以了,何須躲在電腦螢幕背後?她以為弄一些新世代的互聯網溝通方式,就代表收集到新世代的民意?如此拙劣的政治化裝,究竟是誰搞出來?

當鄭汝樺拒絕到立法會大樓外,直接和反高鐵午青示威人士對話,今天卻說要用甚麼Facebook與他們溝通,那,又是否太過偽善?她,可不要當網民、新世代年青人是傻瓜,別以為可以利用網絡作工具,蒙閉網民!

網民可不像官僚,只有如此低的智商呀!

廣告
二月 2010
« 一月   三月 »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Blog Stats

  • 1,839,365 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 176 位關注者

網誌分頁

廣告