周潤發拍《孔子》,早前香港及內地傳媒,早已詳盡報道發哥如何學習孔子年代禮儀,希望可以演活孔子,可是,不知怎麼,童工與朋友以為,發哥演的《孔子》,該是一套悶出個鳥來的電影,可是這套電影,卻取了這樣一套戲名:《孔子 決戰春秋》

孔子來一個《決戰春秋》???A問童工,孔子一介儒者,何以《決戰春秋》?童工想了一會說,孔子六藝,有禮、樂、射、御、書、數,其中射與御(該是策騎戰馬之術)兩藝,皆為當時武將該學習的技藝,童工想,孔子在春秋年代,理應不是文弱書生一名,他可以教授門人射、御之藝,該懂一點戰鬥之術。

A問,然則《孔子 決戰春秋》,究竟是宣揚孔子儒家理念,還是一套以孔子為包裝的武俠片?何以要把片名改成《孔子 決戰春秋》?這個,童工也說不上,或許為了賣座,單是拿《孔子》做片名,恐怕不夠吸引力吧!加上了《決戰春秋》,那可以吸引觀眾入場,單是看萬世師表如何「決戰春秋」,也有吸引力!不過,也不是每個人也如是想,據報孔家後人欲狀告《孔子 決戰春秋》劇組,指劇情歪曲孔子生平歴史之餘,又指孔子一劇「武戲太多、戰爭場面頻繁。雖然孔子本人文武齊備的說法已得到孔家後人的證實,但即使真的“能射善禦、膂力過人”,也不能將 “萬世師表”拍成“功夫孔子” !」

早前民建聯還要為孔誕定為法定假期,在立法會內提出動議辯論,現在那《孔子 決戰春秋》,遭孔家後人投訴變相了「功夫孔子」,不知民建聯又會否跑出來投訴?

或許,在今天商業社會,孔子也要屈就一點,若「工夫孔子」可以賣座,決戰春秋,也是未嘗不可!畢竟,今天重視的是白花花的銀子,而非禮樂儒家之道!

A又問童工:「那麼,Koei 何時出《春秋無雙之孔子傳》?」這個嗎,童工不知怎樣答!