You are currently browsing the daily archive for 一月 15, 2010.


從李世民君Facebook中看到他從網找來反高鐵撥款理據圖解,特在此分享

今天,立法會財務委員會將第三次開會討論高鐵撥款。

去到這一刻,假若問童工,高鐵撥款會否通過?童工可以肯定地說,撥款必定通過!今天立法會在保皇派控制下,他們手握逾30票,佔立法會過半議席,所謂議會辯論,套用王傑老歌,也不過是「一場遊戲一場夢、幾分傷心幾分痴」,誰還會相信,議會辯論,可以改變那些保皇派、功能組別議員投票取向?

A問童工,香港主流民意,究竟,是支持還是反對建高鐵?童工不能不承認,主流民意,或許真的是支持建高鐵佔多,這是童工不能否認的事實,看天主教正義和平委員會委托港大民意研究計劃所做的民調,有五成被訪者支持高鐵撥款,反對的20%,擱置撥款的有24%,加起來也不過是44%,支持撥款民意,仍是佔多。相信民主民意,就不可以輸打嬴要,不能否認,反對撥款的人,仍是低於支持的,縱使相差只是6個百份點。

可是,這代表反對、擱置高鐵的人,輸掉主流民意的支持嗎?那些對高鐵工程質疑的意見,對主流民意完全沒有影響嗎?童工可不是這樣想,或許我們最終必定輸掉反高鐵撥款這場戰爭,因為我們不可能否決撥款,但可不代表我們輸掉整場戰役,全因,今次反高鐵行動,特別是對高鐵成本效益質疑,包括特區政府用669億建高鐵是否物有所值,明顯已引起社會關注,套用同一民調,有59%被訪者認為建築成本太貴,認為成本合適的,只有26%,那即是說,就算支持建高鐵被訪者中,也有不少人認為高鐵成本太貴,那他們為何仍然支持?是迷信基建效益?認為反對也沒有多少作用,最終也必定通過,不要再拖延?還是,為了其他原因?

但可以肯定,有七成民意認為,高鐵造價也是太高了。假若支持建高鐵的人,要反對者不要輸打嬴要,接受主流民意認同要建高鐵,那麼,也請支持建高鐵的人不要輸打嬴要,主流民意也認為,建高鐵的成本也太高了,主流民意不接受,質疑高鐵議員,只是履行議員職責,質詢政府公帑是否用得其所,並非純為會議打「拉布戰」如此簡單,面對669億撥款,有些事情,不搞清楚就支持,那是愧為代議士,可是,我們今天議會中,太多這種代議事,特別是那些功能組別議員,根本完全沒有「功能」可言,他們連代表自己專業,提出質疑能力也欠奉,只是一個又一個的舉手機器,功能組別議員,他們是受之有愧,他們完全沒有所屬界別之「功能」,有何顏面自稱為「功能組別」議員?他們,只是一班政府應聲蟲,只配作應聲蟲界別議員。

單是向市民突出功能界別議員無功能,已是今次反高鐵行動引來的「成果」,還有引起公眾對政府基建諮詢不足的關注、以及對高鐵撥款注視、對公帑是否用得其所的討論,甚至令煲呔、政府要關注「80後」年青人問題。這一切一切,皆是由反高鐵而起,縱使,今天我們發現高鐵撥款有問題,因為政治原因,我們無法推翻,甚至要無奈接受結果,但今次的果,將是日後的因,未來,還有更多的政治、社會議題等待著,利用今次儲存著的民間覺醒力量,可以令日後更多人關心政府在基建的施政和開支、更留意政府便用公帑是否恰當,也未嘗不算是一種得著。

或許,童工太樂觀,甚至有點阿Q,但,凡事從正面去看,也未嘗不可!

一月 2010
« 十二月   二月 »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Blog Stats

  • 1,841,579 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 176 位關注者

頁面