You are currently browsing the daily archive for 一月 9, 2010.


立法會昨天再審議高鐵撥款,最終又在反對撥款的議員連翻提問之下,無法順利通過審議,要再押後一周再議。立法會大樓外,那以千計的反對興建高鐵群眾(警方說有千多人,大會說有八千人),固然高興,那是再下一城,又再成功阻止高鐵撥款,可以再押後多一星期。

可是,童工卻感到相當可悲,那,不在議會大樓外發生的事,而在議會內發生的事,一些令人感到對民主、議會規程,極端侮辱和可恥的事,童工認為任何尊重民主議事遊戲規則的人,不論你的政治立場是親政府還是泛民,只要你是尊重這個遊戲規則,也感到可恥之事。

泛民主派在今次高鐵撥款中,他們是打「拉布」戰略,不論你是否認同他們的做法,任何人也不能否認,他們是在立法會議事規則容許之下,以合法方式,以議會規則抗爭,作為立法會財務委員會主席的劉慧卿,雖是民主黨副主席,她可是盡量平衡各方要求,一方面縮短議員發言時間,另一方面又讓議員可以有發言機會,劉慧卿可說是克盡財委會主席的責任,可是,保皇派議員,就是因玩議事程序輸給泛民議員,又不滿意劉慧卿那公道決定,不肯接受民建聯主席譚耀忠終止議員發言,即晚表決,劉又不想開先例,決定以無限開會時間,處理高鐵撥款辯論,令保皇派老羞成怒,包括譚耀宗在內保皇派議員,竟有意對劉慧卿提出不信任動議,罷免她財委會主席一職。

童工真的不相信在今天香港社會中,竟可以出現如此事件!只因劉慧卿秉公執行財委會主席職務,不合保皇派之意,他們可以憑自己在立法會內有過半數票,就想罷免主席、除去不合他們心意的人,再另選他們的「自己人」,令財委會可以盡快通過撥款,那,香港還有民主嗎?議會還有議事責任嗎?因委員會主席,要讓議員有充份發言機會,不符保皇派利益,他們就可以換掉主席,全因他們在議會中佔多數,那不是不尊重議員議事權利、排除異己,又是甚麼?

更不要說,在財委會會議結束後,民建聯葉國謙、黃定光、陳鑑林、潘佩璆上前,與秘書處財委會秘書理論,直接質疑他反對保皇派建議無限時間開會的建議,秘書處秘書只是以他的專業判斷提出建議,可是保皇派議員因建議不合他們,竟公然以行動向應該以獨立、專業向議員提供意見的立會職員公然施壓!童工並非社民連支持者,今次也不得不認同梁國雄罵潘佩璆了,潘不是工聯會議員嗎?怎麼成了打壓「打工仔」的大老闆,公然在鏡頭前欺壓秘書處「打工仔」?工聯會,究竟是否站在「打工仔」的一邊?

究竟,今天立法會內,還有沒有議事程序和公道可言?是否保皇派人多勢眾,不夠泛民主派玩議事程序,就可以拉財委會主席下馬、公然「哄」提供專業意見、政治中立的立法會秘書處職員,要他們屈服?

香港人,可以對這些惡霸行徑,視若無睹?下一次財委會再議高鐵撥款,我們要捍衛議會尊嚴,不容任何人,以信我者倡逆我者亡態度,任由保皇派拉劉慧卿下馬!

廣告
一月 2010
« 十二月   二月 »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Blog Stats

  • 1,840,447 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 176 位關注者

頁面

廣告