You are currently browsing the daily archive for 一月 6, 2010.


1月8日立法會財務委員會將會再就高鐵撥款進行辯論和投票。那些反高鐵撥款的「80後」年青人,已開始他們的反撥款苦行行動。看《明報》報道,警方對「80後」年青人行動,大為緊張,那「網上近日出現聲言「已準備暴動及流血」的群組,已有逾800名網民加入」的綱絡呼籲,報道稱「警方消息人士透露,已留意有人在網上揚言「準備暴動及流血」,對於本周五立法會外可能的示威,警方會「非常小心地評估風險」及作適當部署,確保有足夠人手維持社會秩序及安寧。」

童工真的想知道,究竟,是否真的有人「已準備暴動及流血」?原來只是有人看到元旦遊行,有人舉起「已準備暴動及流血」紙牌,所以在Facebook成立群組,根本沒有人計劃發起任何行動,以「已準備暴動及流血」進行抗爭,那,更是來自《明報》同一篇報道:

「18歲的阿羊當天看到該紙牌,自稱深表認同其理念,遂在facebook網站以紙牌上的警告字句建立群組,4天來已有逾800名網民加入。他表示不認識該名舉紙牌者,但認為政制改革、高鐵、校園驗毒等社會不滿的政策接二連三發生,希望透過召集成員,向社會發出警告,但強調不會透過群組籌劃「暴動及流血」抗爭,「我們已有暴動和流血的心理準備,但不等於會立即行動……我主張理性討論」。

他表示,不擔心群組會鼓勵暴動及流血事件,「既然過去民主派用理性及和平的手段都無法成功爭取民主,若5區總辭都失敗(即過半數市民支持雙普選但政府仍無普選時間表),社會要暴動也沒什麼大不了」。」

即是說,連發起群組的網民,也表明「不會透過群組籌劃「暴動及流血」抗爭」,那《明報》如此認真、剎有介事地報道,所謂何事?是否可借網民說「已準備暴動及流血」,令警方可以「非常小心地評估風險」,加強對1月8日的警方部署?又有借口派大批警員到立法會?重演那以壓倒性警力對待示威者的場面?

警方借口濫用警力,又豈不只於此?據生果報報道,元旦遊行後,由於有示威者衝擊中聯辧,警察公共關係科回覆生果報,「警方對有關情況作出評估後,加強人員在上址巡邏工作,以避免及預防同類事件再次發生。」即24小時派警員保護西環,試問,沒有示威的日子,如此行徑,不是浪費警力,又是甚麼?西環為何可以享有此特殊待遇,有警方24小時做保安?試問有交稅的納稅人,何時可以有此「待遇」?

市民看到警隊如此處事,對警隊批評聲音,不斷增加,又豈不無因?

廣告
一月 2010
« 十二月   二月 »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Blog Stats

  • 1,839,203 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 176 位關注者

網誌分頁

廣告