You are currently browsing the daily archive for 四月 25, 2009.


港大學生會昨日就罷免學生會會長陳一諤進行的公投,終於有結果:有1592票贊成、949票反對、114票棄權、13張廢票,通過罷免陳一諤。正如童工港大「老鬼」朋友A說,學生會的事,還是留待學生自行去解決吧!不過,今次陳一諤對六四言論,客觀效果是,令到更多港大學生關心六四、因為傳媒報道,令更多香港市民,明白今年六四20周年,不能不出席六四燭光集會!原來我們不再說,有人真的會以為,我們早已忘記了,陳一諤提醒香港人,不表態、不行動,有些人總會蠢蠢欲動,為屠夫塗脂抹粉,知道事實的人必須行動,才可以令更多人明白,堅持是必須的。

童工身邊不少朋友,他們,也是經歴過八九年六四那一幕,八九年之後,最初幾年,他們也有参加六四燭光集會,可是再過數年,他們不是為了生活,還是因為工作,已缺席燭光集會了!今年,六四20周年,朋友B忽然來電說:「睇到果個乜野港大學生會主席陳乜乜咁講六四,今年我地班舊同學,一定約埋要去六四燭光集會,之後大家帶埋屋企人去食飯,你嚟唔嚟?」

再看高登討論區已開始有網友為悼念六四印T恤了。陳一諤、以致一眾企圖為六四塗脂抹粉的傢伙,你們可知道,那些所謂對六四的「理性言論」,其實正刺痛不少沉默香港人的心,令他們記起八九年那一幕幕的沉痛映像,令他們要用行動,向中共證明,愛國也好、愛港也好,六四,總不能像粉筆字一樣,任由當權者隨意抹去!人命,可不是粉筆字呀!

陳一諤會否順應公投結果下台?從《明報》報道:「陳一諤事後表示,會尊重港大同學的意見,同時會捍衛憲法的權力,但沒有正面回應會否離任,只說:「我不是戀棧權位的人,但自己『離任』同『罷免』是有分別的。」

他又說,對上任後的言行無愧於心,而今次公投倉卒,亦有違憲嫌疑,希望評議會能作公正而清晰交代。」恐怕,他還想借公投違憲,不想下台!

這,正是港大學生會憲章中的「灰色地帶」!會章寫明「全民投票」可代替「全民大會」,但又說罷免港大學生會會長,要由「全民大會」進行不信任投票決定,《明報》引述港大法律學院助理教授張達明說,「曾看過有關憲章,他認為可以用「全民投票」代替「全民大會」,通過對會 長的不信任動議。他解釋,手冊曾在部分篇章列明,「全民投票」和「全民大會」具有同等權力,除非在不信任動議規定中列明必須以「全民大會」的形式作表決, 但手冊中沒有這項規定。

但他指出,評議會提出的動議為「罷免會長陳一諤」,未有言明屬於不信任動議,可能會惹人質疑。但他亦表示,只要罷免動議意思清楚,即使無明文規定,會長亦負有道德責任下台。」

若然陳一諤不理「道德責任」,堅決瀨死不下台,又會弄出怎樣的局面?恐怕,今次港大學生會風波,還未完結呢!不過,最低限度,沒有陳一諤的言論,不會喚醒這麼多港人早已忘記了六四魂!若今年六四燭光念集會人數上升,陳一諤,「應記一功」!

p.s.童工在高登討論區看到這張照片,就算這是一張加工照片、就算當中英文文法或許有錯,可是童工仍覺得,這張照片,在今天六四20周年的日子看到,仍給與童工很大的震憾!

3454865927_1320f3c0da_b

廣告
四月 2009
« 三月   五月 »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Blog Stats

  • 1,812,062 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 177 位關注者

網誌分頁