You are currently browsing the daily archive for 四月 23, 2009.


昨天最大的新聞,絕對不是立法會那些議員,不知怎樣的把一個明知沒可能否決的財預算案、又不知怎樣的拖到零晨也未表決!而是高院上訴庭,否決電盈私有化,這,無疑是香港金融版的大衛打敗巨哥利亞。

雖然上訴庭未作出書面判詞,未有詳細解釋罕有地否決電盈私有化的原因,但政壇中人A昨天和童工討論這個判決時己說:「今次電盈私有化,又種票又咁多小動作,咁都畀佢私有化到,重有天理?」

A所言也非亳無道理。雖說司法制度是公正無私,可是看連日報道,電盈代表大狀陳詞,總無法令人信服,富通經紀取得電盈股票作花紅,然後又有人收集他們的投票權,當中不存在種票的利益關連,一切,又是否足以用純屬巧合可以解釋?

當然,作為商界中人,今次判決,可對他們是利益猶關,正如B說,若今次電盈敗訴,其他上市公司又會怎樣想?原來,就算他們找來天價律師、會計師,想盡方法走那些法律上灰色地帶,今天,其實己不管用了,去到最後,在那輿論利益和壓力下,法院倒是有他們「順應民意」的判決!縱使法律上,「分票」可是完全合法的,他們可沒犯錯呀!

當然,其他電盈小股民卻不是這樣想,他們可不會認同那些依靠大班法律、金融專才挖空心思搞出來的所謂「合法」交易,所以他們不會認為法庭判決有偏差,法律,既然是用作悍衛弱勢社群,上訴庭判決,又何錯之有?證監,上訴庭判決,只是保障小股民的做法呀!

究竟今次法院否決電盈私有化,對香港是好是壞?恐怕小市民與商界,有完全不同的看法,這個矛盾可否了結?這個,連童工也不知呢!只知,電盈之策略,盡失民心,這又是否可以有更好策略呢?或許,今次法院對電盈私有化的判決,提醒香港商界與一眾富豪,香港社會己經大有進步,以往,或許還可以有為富而不仁,又或合法而不合情不合理的事存在,可是今天社會,恐怕已難再容忍類似事情發生,若那些大商家還不明白這個道理,繼續抱著財可通神,行事合法,懶理民意的心態行事,類似今次小市民挑戰、甚至打敗巨人哥利亞的事件,相信會越來越多!

廣告
四月 2009
« 三月   五月 »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Blog Stats

  • 1,812,062 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 177 位關注者

網誌分頁