You are currently browsing the daily archive for 四月 8, 2009.


童工開始覺得,其實民建聯的新一代,也不是毫無可取之處,起碼,他們經歷過、親身目睹過,八九年六四事件,他們還有那明辯是非黑白的人性,他們,還不致於、不敢於踩著六四無辜死難者的血,討好中共,為自己增添政治本錢,更不像那些連六四也未經歷過,卻整天說甚麼支聯會騙人、甚麼學運領袖在六四之後誇大其詞,而忘記、又或刻意為中共塗脂抹粉,把動員數以萬計軍人,手拿著衝鋒槍、乘坐著坦克車、對著最多是手持木棍、腳踏單車的人民,進行武力鎮壓,加以合理化、正義化!

港大昨天舉行六四論擅,根據《蘋果》報道,作為港大學生會會長的陳一諤認為,那,只是「有啲問題 」,指外界不應只將矛頭指向中央政府,若以《明報》報道,他還說出這些話:「他(陳一諤)點名指當年柴玲便是「走佬學生領袖」,認為中央政府可能在鎮壓上有問題,但其實可理性解決:「為何(最終)不可以理性方法解決呢?就是關乎班學生領袖,究竟他們是否存有私心?究竟他們是否有其他勢力的影響下,令到他們作出一個不應該有的決定呢?」」

當然,論壇中還有一些內地學生,如《蘋果》報道中說,「一名來自廣東省的曲姓男學生公開質疑學生會大字報欄貼出的一幅坦克壓死示威學生相片,「點解一架坦克車壓完嘅人,仲會有人樣?」他認為北京學生在戒嚴令下仍上街屬違法,中共鎮壓並無不妥。」內地新生代學生,或許不了解、不明白、不知道六四,或許還情有可原,但陳一諤回應時卻說:「「究竟嗰條屍體係解放軍定平民,我哋唔知道」,又認同戒嚴令下學生上街不合法,是否「合情」 則可再作討論。陳及後指出,中共當年選擇鎮壓,是由於學運不局限於北京,「成個國家有動亂情況。」」如此言論,豈不叫在坐經歴六四的人「眼火爆」!還是程翔最有「火氣」,他力斥那些表面扮作理性,實質處處為中共以武力鎮壓學運維護的人偽善、助紂為虐:「(程翔)高聲表明絕不接受有人透過誇大學生錯誤,為當年中共血腥屠殺開脫,「共產黨執政四十年,唔可以話自己係個唔成熟嘅政黨,佢哋開動三十萬大軍,用坦克車、裝甲車對付手無寸鐵學生,呢個係罪!唔單止係錯!想為中共屠城洗脫罪行嘅人,唔該佢哋收聲!」」(引述自《蘋果》)童工只想那些為中共鎮壓開脫的人知道,論對中共認識之深、論對中共「革命」參與之早,那些人,及得上程翔嗎?那些人還未出世之時,程翔大學畢業,已投身中共建國革命陣營、投身左報了,連他也批中共在六四犯錯,叫那些為中共在六四中所作所為的人「收聲」,那些連六四也未經歴過的人,還有啥資格為中共說好話!

更不要說,連民建聯新一代立法會議員李慧琼,也認為陳一諤批柴玲等學運領袖的言論過份,她在今天《明報》有關新聞訪問中說:「民建聯李慧琼其後對本報表示,雖尊重學生有言論自由,但批評有港大學生形容當年的學生領袖是「走佬學生領袖」,感覺不好:「這樣很不公道,因為那是生命攸關。」」

比對那些今天還在抹黑當年北京學生的人,民建聯的李慧琼,較他們更可愛,起碼,她還有人性!


廣告
四月 2009
« 三月   五月 »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Blog Stats

  • 1,812,062 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 177 位關注者

網誌分頁