You are currently browsing the daily archive for 二月 24, 2009.


奥斯卡頒獎禮昨天舉行,令童工有點意外的是,奥斯卡那班老古董評審員,竟然會將最佳男主男,授與電影《夏菲米克的時代》(Milk),飾演美國首位「出櫃」同志議員的辛潘(Sean Penn)。這,絕非童工糊亂猜想,還記得當年史提芬史匹堡那套為黑人發聲的《紫色》(The Color Purple),獲奥斯卡11項提名,最終空手而回,當時不少黑人民權人士,批評奥斯卡評審員傾向保守,不想一套為黑人平權電影獲獎,那時童工可是接受了那些「懷疑論」,相信奥斯卡評審價值取向,偏重保守,所以一直對辛潘贏最佳男主角,不存希望。

可是,辛潘最終贏出了,那,不只是對他個人演技的肯定,更代表了主流價值觀,對同志平權的肯定!今天,同志要與異性戀者,享有同等權益,已非那些激進人權主義者,又或小眾社群的事了,主流社會、以至奥斯卡評審員,起碼也認同,爭取同志平權、將同志權並等同一般人的權益,那是今天再正常不過之事,毋須戴著有色眼鏡看那些為同志平反的電影,大可以平常心去看待。

再看辛潘得獎後的演詞:

After a series of thank-yous, he turned serious in talking about gay marriage. “For those who saw the signs of hatred as our cars drove in tonight, I think it’s a good time for those who voted for the ban against gay marriage to sit and reflect on their great shame and their shame in their grandchildren’s eyes if they continue that support," Penn said. “We’ve got to have equal rights for everyone."

“We’ve got to have equal rights for everyone."這,正是那些支持家暴條例要包括同性同居者堅持的理念!不論你的性傾向是甚麼,只要是人,就應享有相同人權和保障,這是人權的基本理念,除非,那些保守基督教條主義者認為,同性戀者不是人,又或是次等人,不可享有一般人的人權,否則,他們就會如辛潘所說,他們的子孫,會以今天他們的言論為恥!

可是,香港就是有些如蘇穎智牧師,黄誠智、譚偉豪等人,硬是要以宗教之名,逆時代、人權步伐而行,今天,香港還遠遠未去到討論同性婚姻,只是要保障同性同居者權益,他們也跳出來反對,究竟,他們腦袋中的道德價值觀,與今天時代有多大脫節?究竟有多保守?我們又是否要反思這些人的言論和觀點,究竟對我們社會人權公義向前進,是否一件壞事?

p.s.昨天開始要擔當一些新工作,A問我覺得怎麼樣,不假思索地脫口而出曰:「唔知自己做緊乜、更加唔知可以做得乜?」忽然驚覺,類似感受,那是很多很多年前,初出茅廬時的感覺,或許,以前自己對一切太掌握了,今次是一個機會,令童工重拾必須虛心學習的感覺,或許,最終我仍是學不好、甚至學不懂,但我相信未來十多天,可以令我反思以往對自己的過份自信和自以為是,忘記了自己的弱點和不足!

廣告
二月 2009
« 一月   三月 »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728  

Blog Stats

  • 1,839,365 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 176 位關注者

網誌分頁

廣告