You are currently browsing the daily archive for 一月 30, 2009.


亞視再度有新股東入主,今次是來自台灣旺旺集團老闆蔡衍明,之前他已用「天價」收購台灣中時集團,拿下了中天電視台,現在又來「打救」財困的亞視,之前蔡打敗黎智英收購申時,A已經「陰謀論」地說,在大陸有不少生意的蔡衍明,極可能是代阿爺出手,阻止黎智英在台灣擴張傳媒版圖,現在蔡又入股被指獲阿爺支持的亞視,A更加言之鑿鑿,蔡衍明兩次投資傳媒,就算不是阿爺的代辦,肯定想借兩次收購,討好北京,以求增加在大陸官場影響力,日後亞視只會越來越像中央台云云。

可是B卻說,不要胡亂說亞視像中央台!人家中央台收視率挺高,不少節目的質素很高,可不像亞視那些只有數個百分點收視率的節目。

說到中央台收視率高,童工不禁想起日前收到C的一封電郵,談的是內地近日對中央電視台春節聯歡晚會收視率鬧「羅生門」事件。

事源早前全國聯播的央視春節聯歡晚會結束後,由央視有份的央視索福瑞媒介研究公司,公布春節聯歡晚會收視率,指在全國收看電視的家庭中,有95.6%的家庭收看了春節聯歡晚會,當中更有81.1%的受訪者認為今年的春節聯歡晚會辦得好,當中認為很好的,更高達55.2%。
但另一邊廂,AC尼爾森公布全國春節聯歡晚會收視率,卻與央視索福瑞結果完全不一樣,當中有13個省份不到20%,海南省低至1.3%

AC尼爾森做的全國春節聯歡晚會收視率:
遼寧: 88.9 %
吉林: 87.7 %
黑龍江 :85.3 %
北京: 73.2 %
河北: 70.2%
天津: 68.8 %
山西 :68.6%
山東 : 68.4%
寧夏 : 67.7%
甘肅 :64.2%
內蒙古 : 63.8%
陝西 :61.5%
河南 : 59.2%
安徽 : 24.8%
湖北 : 19.3%
江西 :18.7%
江蘇 : 18.6%
貴州 : 18.4%
上海 :17.4%
四川 : 16.5%
雲南 : 14.7%
湖南 : 14.1%
浙江 : 13.9%
福建 : 12.2%
廣東 : 5.3%
廣西 : 2.6%

童工再上Google找有關消息,發現內地網絡論壇,博客也有討論這件收視率「羅生門」事件,有指央視是央視索福瑞股東,調查難免會傾向央視,不及AC尼爾森客觀,但也有網民說AC尼爾森與央視索福瑞調查方式不同,有出入在所難免,更有人揶揄,央視又蓋新大樓,又收天價廣告費,不在收視率中弄點水份,如何交待?

童工不大懂收視率調查方式,也不清楚內地人民觀看電視習慣,難以評論,但從中可以看到,就算是由政府擁有的中央電視台,在今依賴商業廣告,不少地方電視台(雖然也是官辦的)競爭下,他們也要重視收視率,而內地民眾,也不是係央視說有多高收視率,他們就會照單全收,網絡世界令討論空間擴大了,節目好不好看,有沒有人看,全國網民可以透過互聯綱交流,更了解那些收視率是否可信,有沒有被灌水!這樣發展下去,互聯網勢必正面衝擊中共對控制輿論、傳媒的底線:當北京有天發現,他們要禁絕的網上言論,原來不只政治議題,任何網上討論、資訊,均會變成質疑、動搖他們管治威權以及公信力之時,中共就會面對一個根本問題,是否要全面控制、甚至關掉互聯網?

回看亞視,蔡衍明是否親中,其實並不重要,他是否可以搞出一個港版中央台之餘,又可以令亞視收視率上升,才是最重要的關鍵!畢竟,他怎樣富有也好,總不會有無限金錢,投放在一個收視率低,又沒有廣告的電視台身上,擔沙填海,可不是鬧著玩。

p.s.問c為何從沒有人質疑過香港收視率調查可能不準確,甚至「高估」TVB收視,低估亞視呢?c回覆曰:「你試下問身邊10個朋友,除左睇新聞、六合彩、跑馬之外,尋晚有邊個有睇亞視?我估10個入面10個都話冇!佢有幾個百分點收視率都畀多佢喇!」ok!明晒!

廣告
一月 2009
« 十二月   二月 »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Blog Stats

  • 1,829,567 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 176 位關注者

網誌分頁

廣告