You are currently browsing the daily archive for 十月 25, 2008.


煲呔昨天突然決定擱置為生果金設資產審查機制。議員A看見煲呔「黑面」發言,更不忍不住將民間反對設資產審查,說成是「理性的政策討論被整個感性的反應統統蓋過」,A熟知煲呔性格,明顯是不情不願地作出如此決定,而且覺得責任並不在他,他是做好了自己本份,只是那非理性民意,歪曲了整件事。

煲呔類似行徑,童工己見怪不怪了。由他做庫務司年代,出席立法局財務委員會會議,童工見過他遇上議員質問、又或要他收回文件,煲呔發覺議員要求不合心意,最「經典」小動作,就是掟筆!當時已覺此君EQ認真麻麻,而且,總不成對著民意代表發那無聊的官威。

其後日子,煲呔仕途有上有落,最後更踏上特首寶座,這段時間,他發現民意是他扭轉局面,可以由掃街大隊長,獲阿爺青眼,變成特首其中一個主要原因,所以他上台後又重用政治化裝師、又大搞內部民調,還事事聲稱把民意放在第一位。

可是,他究竟是純綷技術性地利用民意,還是真心誠意,相信、尊重民意?

利用民意者,只管在政策出台後,看著民意走勢調整,決定權在官,民意在他們眼中,只是調整政策、方便他們施政其中一項工具和指標;尊重民意者,理應作任何決定前,先聽民意,過濾民意後,再作決定。

曾與官府B爭拗過這個問題。B說政府拋出建議、諮詢文件,就是用來收集民意呀!怎麼說我們不是尊重民意!

我只會說別耍我們!政府有那一份諮詢文件,不是「扮作沒有立場的有立場」諮詢!給你三個選擇,兩個是行不通的,民間建議第四、第五個,他們又說不在諮詢範圍,那,是尊重民意嗎?

看來煲呔要學習如何尊重民意,你的人工是廣大納稅付的,有沒有出糧給下屬的老闆,竟遭下屬「黑面」之餘,還要被他罵「非理性」?

或許在煲呔眼中,真正老闆是阿爺,並非香港民意!

丘吉爾當年帶領英國打嬴二戰,但選舉連任落敗,面對民意如此,他只是說:「對他們的偉大人物忘恩負義,是強大民族的標誌!」煲呔,學學丘吉爾!

廣告
十月 2008
« 九月   十一月 »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Blog Stats

  • 1,839,363 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 176 位關注者

網誌分頁

廣告