You are currently browsing the daily archive for 十月 22, 2008.


中信泰富因炒澳元accumulator蝕了150多億,昨天股價下跌逾50%,只剩6元多,民主黨昨天已召開記者會,要證監、港交所追究事件了。民主派A說,今次事件的政治殺傷力,絕對不下於雷曼債券,全因當中具備兩大元素:涉及事件小股民人數不少,而且中信泰富乃藍籌股,強積金不少投資組合,特別是那些中資股票概念基金,總會買入中信泰富,受影響市民人數不會小;其次,事件疑點重重,昨天還牽涉到中信泰富主席榮智健女兒榮明方身上,當中有沒有包秘?有沒有隱瞞?這,已足以大造文章了!

童工看到監管機構、以致政府用「個別事件」作評論,企圖置身事外,套用某身為監管機構轄下委員會成員的A所說,政府要死,誰阻得住!今次是個別事件?他昨天連記者電話也不敢覆,全因他心知肚明,那,絕非個別事件,當中涉及對香港上市公司監管問題、以致監管、執法機關會否插手調查,每一句話,可是牽連甚廣,本住「多說多錯」大原則,A只是一個小小委員,自是少說少錯、不說不錯!還是,留待問題給鬍鬚曾去處理吧!

查民主黨昨天召開記者會,揭露於上月16日,中信泰富旗下大昌行,收購豐田汽車股權發出聲明中,其中一段涉及「重大不利變動」條款,講明「除本通函披露者外,就董事所知,本集團自二零零七年十二月三十一日(即本公司最近期已刊發經審核賬目的結算日)以來的財務或交易狀況概無出現任何重大不利變動。」中信泰富於上月6日知悉炒燶澳元,之後還發出如此一份聲明,何俊仁說那已違反了《證券及期貨條例》中的失實聲明條款,那又豈非是無的放矢?

又如A君所說,David Webb所言,為何中信泰富爆煲後,竟是六星期之後才公布?A說若是任何上市公司,有如此重大涉及股價消息,延遲六個月才公開,證監、港交所不大興問罪之師?David Webb 之言,倒令不少上市公司高層認同與喝彩,真的,香港監管機構,真的有「大細超」之嫌,特別是,有這麼多證據,監管機構連高調查證也不敢呀!

還不要說,當中涉及榮太子女兒是否有涉及其中,當中是否另有隱情。這類糖心風暴式家族問題,恐怕是華資企業獨有,當中是否有「替死鬼」呢?誰也說不上,所以,更要獨立第三者去查證,還小股民一個公道,可是正如孫柏文君所言,究竟中信泰富輸掉身家之前,嬴了多小次這些外匯合約,以致「嬴錢皆因輸錢起」?當太子女涉及其事,公司中,有誰敢對太子女說不?特別是,之前太子女決定,可以令公司嬴錢呀!

這,難道就是中國企業管治文化?就算阿爺今次救了中信泰富,可以不炒掉榮智健、范鴻齡嗎?當美國政府入股AIG救市,同樣炒掉AIG 總裁之時,若阿爺要救中信泰富,能不炒掉董事局主席與董事總經理嗎?

正如A也是某公司CEO,若他的公司鬧出這樣一件事,監管機構,可以容他呆下去?不要說笑吧了!

今次,可要看那些監管機構主腦,是否真的、真的遵從一國兩制、資本主義的遊戲規則了!

特區政府,真的夠膽打「老虎」嗎?不論那是大還是小!

廣告
十月 2008
« 九月   十一月 »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Blog Stats

  • 1,839,321 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 176 位關注者

網誌分頁

廣告