You are currently browsing the daily archive for 十月 13, 2008.


自金融海嘯發生後,一眾政府官僚無不赤膊上陣,呼籲市民要對金融體系有信心,我是童工覺得,日前財經事務及庫務局副局長梁鳳儀還說,在必要時候下,政府會「用盡彈藥穩定金融市場」,她所說的「彈藥」,自然是一萬一千多億的外匯基金,她在電台中說,「本港有逾千億美元的外匯儲備用來穩定港元匯率,有必要時會用盡彈藥穩定金融市場。」

忽然覺得,其實最恐慌的不是市民、不是那些手揸下跌逾五成市值股票投資者,而是一眾政府官員。

生果報日前報道,政府必要時會預留5000億元外匯儲備去支持銀行體系,這,和梁副局長所言吻合,但話又說回來了,5000億元外匯儲備,連1000億美元也不到,可以救得了多少銀行?人家政府因應金融海嘯,早已推出了存款百分百由政府包底的存款保險,特區政府嘛,還是在研究提高那存款保險上限吧了,要穩住人心?所謂5000億外匯儲備,真的出現人心不穩時,可以救得了多少間銀行?一間?還是兩間?不要玩吧!

還有,外匯基金的主要工作,那是用來悍衛港元,穩定聯繫匯率,現時外匯基金大約有14000億港元,當中有近4000億左右是港元貨幣基礎,那是動不得,約4000多億是政府財政儲備,用來支付政府要運用赤字預算下,仍有是夠資金,保持政府財政穩健、毋須舉債,再餘下的大部份是外匯基金投資盈利。

好了,單靠那4000多億的港元貨幣基礎,是否足以應付衝擊港元?童工不是財金專家,不便評論,只引述金管局總裁任志剛,於2001年4月5日提交立法會文件中,總結98年國際大鱷衝擊港元經驗總結:

「這即是說,當時為貨幣基礎提供十足支持所需的外匯儲備最低理論水平為120 億美元,但為了捍衛港元,最終需要動用的外匯儲備遠超這個數目,達到最低理論水平的好幾倍。同時,在那個非常時期,我們仍能有效維繫國際金融界,包括分析員及評級機構對香港貨幣與金融管理的信心。這主要是因為外匯基金的外匯儲備遠超過我們當時所動用的數額,而且除了政府存入的財政儲備外,外匯基金並無任何重大債務。」

2001年,維持聯匯的外匯儲備,也要是最低水平的120億美元好幾倍,單靠近4000億貨幣基礎儲備,足夠嗎?更不要說,餘下4000多億是財政儲備,那是用來在經濟不景下,支持政府用赤字預算,若把那些儲備用來撐銀行體系,那,政府要用赤字預算的時候,錢又從何來?把5000億外匯儲備用來撐銀行體系後,又是否有足夠外匯儲撐聯匯?梁鳳儀說政府會用盡彈藥撐銀行體系,設若那些大鱷先對付銀行體系,等政府出手用外匯基金救銀行體系,再衝擊港元,那,後果會如何?

A君認為,童工這個假設不會出現,首先那些國際大鱷差不多在今次海嘯中全死掉,餘下的也自身難保,再加上港元信貸收縮,誰再有足夠港元做「子彈」,衝擊港元?

可是,甘於押上聯匯制受衝擊風險,去撐銀行體系,童工不是財金專家,還是覺得,這正如賭博,萬一真的出事,賭人家只會搞香港銀行體系,不會衝擊聯繫匯率,這種方析,又是否冒險了一點呢?

更不要說,當年政府入市,事前可是不動聲息,入市後才公布,現在卻是事先張揚,總令童工覺得,有點點色厲內荏,即是說,梁鳳儀是靠嚇!

了是靠嚇可以趕跑那些對付香港的炒家嗎?

不要忘記,花旗國7000億美金救市方案也如泥午入海,特區那5000億港元,可以有多大作用呢?

或許,特區政府,真的欠缺熟悉金融市場的人!

廣告
十月 2008
« 九月   十一月 »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Blog Stats

  • 1,839,203 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 176 位關注者

網誌分頁

廣告