You are currently browsing the daily archive for 4 九月, 2008.


想不到港大的鍾庭耀決定提早公佈立法會票站民調,會引起這樣大的風波,泛民全力譴責,更呼籲選民不要回應任何票站調查,連選管會主席彭鍵基也要跑出來說,披露那些票站調查的人或傳媒,會受到譴責,並且會將有關開支,計入候選人的選舉開支中。

童工只想問一問彭官,若然他認為,向外界披露票站調查結果,後果是如此嚴重,要加譴責,為何,把那些資料,披露給政黨作內部參考,卻可以容許?

披露票站民調給公眾知道,影響選民投票取向,令那些未投票、又或原本有投票選擇,因此而改變投票取向選民知道,就叫影響選情,就要受譴責,披露給政黨知道,令某些政黨可以利用這些資訊,調動配票策略,就是合法!這是那一門子的他媽的理據?票站調查,那是選舉投票一項重要資訊,若然政黨可以有權知悉,為何選民不可以知悉?選管會做法,不是構成選舉知訊不公平發放?為何作為投票選民可以掌握的知訊,反而較爭取議席的政黨更少?選舉連取得公平資訊權利也沒有,又怎可以說,這是一個公平的選舉!

早在選舉之前,鍾庭耀、以致泛民主派,己要求政府立例,禁止任何調查機構,向第三者披露票站調查結果,政府就是不理、不聽、不管,弄致今天田地、繼續令選民處於一個資訊不公平、不透明境況下去投票,彭官還要惡人先告狀,恐嚇俾媒、鍾庭耀不要先向公眾披露那些票站調查數據,那,某些調查機構向政黨披露票站調查數據,繼而影響選舉結果,又怎樣算?這對候選人、選民又是否公平?為何在選舉中,政府竟容許某些參選人及政黨,掌握比別人,包括選民有更多資訊?這樣的一個選舉,政府還可以說,他們已盡力保持公平公正?

鍾庭耀的做法,童工可是絕對支持,他可是尋求另類公平公義:為何政黨可以知悉票站調查結果,傳媒、公眾卻不能知道?若說那些結果給公眾知道後,會影響選情,給政黨知道,難道不會影響選情?若政府可以放任某些不按遊戲規則、不按公平公正選舉原則辦事,為何不令所有人,所有選民,也可以在同一平等資訊上,不按遊戲規則去玩這個選舉遊戲?

昨天,鍾庭耀在壓力下讓步,同意在八時後才公佈票站民調,可是,那不公平獲取選舉資訊問題仍解決不了,看民建聯主席譚耀宗反對泛民呼籲杯割票站調查,認為感到可惜,強調民建聯沒有委托任何票站調查,又說是握殺學術研究云云,又說數據對未來政制發展有好處,童工可看不到有何好處,只看到疑似此地無銀三百両辯解!

童工可不像泛民,甚麼封嘴不回應票站調查,根本無法破解資訊對選民不公平的問題,唯一方法是:凡是選民,投票後必定要回應所有票站調查,但一定要說自己投了民建聯候選人一票!

只有把票站調查弄致對任何政黨也沒有參考價值,才可以還調查一個重生機會!

九月 2008
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Blog Stats

  • 1,845,662 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 175 位關注者

頁面