You are currently browsing the monthly archive for 九月 2008.


美國眾議院以205票贊成,228票反對,否決布殊政府的救市方案,杜指大跌777點,再加上歐洲股市全面下跌,今天港股開市會怎樣,恆指會裂口低開1000點還是更多,恐怕看到童工寫完這篇文章,大家看到的時候,已有結果。

今次救市方案遭否決,最大阻力並非來自反對黨民主黨,而是來自總統布殊所屬的共和黨人,特別是那些堅持自由市場的人,他們堅持現時方案,只會令問題惡化,干預一開,政府花掉7000億,又會再花7000億,最終拖跨美元、拖跨美國!而引發今次華爾街風暴的,不是自由市場,而是華爾街的Corporatism!

看Ron Paul 發言,正正是這種想法的代表:

當然,政客把今次共和黨否決自己總統救市方案,說成政治事件,看《紐約時報》即時新聞報道,民主、共和兩黨眾議員互相攻擊一翻,共和黨眾議員說,民主黨眾議院議長Pelosi 在辯論前一番貶低布殊方案發言,那是令不少共和黨人投反對票的原因,但民主黨人則反責共和黨箍票不力,為何有這麼多共和黨人投反對票云云!

不論是甚麼原因也好,童工相信,一切,全是因果,只不過是年多兩年前,全球股市上升,港股直迫三萬點,那時又有沒有人想過,會有今天情況?股市可以只升不跌?金融市場可以只升不跌?甚至違反經濟周期與循環?過去我們經歴過多次經濟周期了,大家難道忘記了股市升得越失去理性、下跌,必定更加瘋狂?

今天一切罪業,全是我們一手所做成的,去到審判的時候,所有人必須為他們所做一切,付出代價,今天,我們就是要為之前的瘋狂,付出代價的時候了!

記起大時代中,那「股票必勝法」:

「股市原意,乃讓集資投資有其地,社會向榮,人皆有賺。

惜人性貪婪,耗盡心思,巧取豪奪,樂土成煉獄,血雨腥風,殺戳不息,無數人蕩產傾家輸性命,勝者則喪良知人格。

余於股壇數十載,未嘗見一真正鸁者,智者應知此乃一處永無贏家之戰。取勝唯一法︰「及早離去」四字而矣。」

「惜人性貪婪,耗盡心思,巧取豪奪,樂土成煉獄」,不正是今天的寫照嗎?

正如童工之前說過,一切,只是大地震,海嘯,可能仍未到,若是量力而為投資者,只要捱過這一次海嘯,保住元氣,總有翻身之日,當年科網股爆破、沙士事件,也不過是十年、八年前的事,最終,股市又不是由低位重上高峰?

關鍵在於,你是投機者,還是投資者!

p.s.童工零晨收到朋友A的sms,A上周「撈底」,他自嘲說,現在要去IFC排隊,否則自己到今天傍晚IFC關門,也排不到去天台跳樓!我相信A的情況不是如此嚴重,起碼,他不會炒「孖展」,最多也不過是「坐艇」,就如童工一樣!


醫療融資計劃,始終是童工最上心的政府的計劃,全因醫療關係人命生死,究竟,一切是否如政府所說,推行了醫療供款計劃後,香港部份、甚至大部份醫療問題可以解決?醫療融資,是否真的可以解決醫療體系的財政壓力?引用政府的醫療改革諮詢文件內容,日本,也有推行醫療供款計劃,而且不止一個,包括薪金3-9.5%供款的健保組合、為中小企設的政管健保,供款為入息8.5%、公營的國民健康保險,供款以家庭入息資產計算,平均約10.2%、還有保障老人的長者保險,由殘疾及養老基金支付。整個計劃,不同類型供款,據諮詢文件所言,已涵蓋所有日本人口,理論上,日本人應不會出現有病無醫的情說,事實,又是否如此呢?

TBS 日劇《Tomorrow~明日太陽仍會升起~》正是探討在這麼「完善」醫療融資下,日本醫療制度的問題,這,足以令政府、以及所有香港人反思,今天我們面對的醫療問題,究竟是融資的問題,還是,只是人的問題。

故事說那主角森山(竹野內豐飾),原是大學外科醫生,因一次醫療事故,自我放遂了8年,成了一個鄉村市鎮西山室市的公務員,可是西山室市因人口老化,市內醫院負上30億日圓赤字,市政府找來心臟名醫遠紗綾(緒川たまき飾)改革,森山因一次事故,重執手術刀,在西山室市民醫院再任外科醫生,更遇上了當年他因醫療事件失救致死病人家屬,西山室市民醫院護士田中愛子(菅野美穗飾),森山既想挽救醫院,又要面對種種在醫療保險制度下,出現的問題,同一時間,他又要為自己犯下醫療失誤,面對那不知情的病人家屬。

Tomorrow 被譽為最貼近現時日本醫療體制面對難題的日劇:縱使有醫療融資制度,不代表醫院有足夠資源生存,特別足一些市鎮醫院,隨著人口老化,婦產科、小兒科、急症、內科全是蝕本服務,同一時間,醫院面對種種增加成本的問題,例如長期病患者、那些因無家可歸而長期住院的人、保險金小而需大量醫療開支的診症、醫院人手不足、醫護人員因超時工作,出現醫療失誤,令院方要面對賠償問題……一切一切,都是有「涵蓋」全日本國民醫療供款下,仍然出現的醫療問題。

關掉蝕本服務、趕走病人、不接收蝕本病人,或許可令醫院生存下去,可是作為一間照顧市民醫院、作為一名救人的醫生、護士,可以接受以金錢去計算那些人命可以值得救,那些不值得救嗎?Tomorrow 帶給我們的訊息是,一旦行醫療供款,人命、疾病,難免會和金錢掛勾,可以有較大的保險金疾病,可以得到較多治療,被視為蝕本病人,最終,就算有醫療融資、有醫療供款,也未必可以取得合理服務。

Tomorrow 的故事,當然有提供一個相當理想解決方法,那較我們特區政府提倡的公私營醫療合營,更加積極,但童工更重視結局的訊息:每一個人,也要為我們的醫療制度付出,那,不單是金錢,還有每個人,包括醫護人員,對維持高效醫療體系的供獻,不作一些犧牲,不可能維持高效的醫療體系,所以,童工從不以為不付出可以有高質素醫療,正如那些醫生一樣,不要以為做醫生可以有高收入,醫生,也是服務市民的工作,沒有理想、沒有犧牲個人利益準備,奉勸一句,不要幹醫生好了,以免害人害己!

原來,最後所有問題,也是回到人的身上:人生,其實不在於物質、甚至那些甚麼男女感情、天長地久,困在那愛情籠牢中,每個人,既生於世,也有其使命,也有其責任,視乎他的能力有多少,有能力的人,他們,願意為更多的人,犧牲自己的利益嗎?願意為其他人,付出更多嗎?

想知Tomorrow提出甚麼方法解救市民醫院財困,看劇集吧!在這兒揭開結局,恐怕不大好吧!

送上Tomorrow 主題曲,由星村麻衣主唱的「ひかり」旋律十分優美。


中國的神舟七號實現了中國人以自主技術,首次的太空漫步,內地、以至香港不少討論區及博客,均有人顯得相當興奮及雀躍,以中國人擠身美、俄等太空大國地位為榮,更有人拿美國人對神七報道,指美國人對中國航天成就,既傲慢輕視,也流露嫉忌之情。

這種以中國人眼光看世界的態度,童工不感意外,童工接觸過不少內地人,他們當中固然不乏國際視野,希望成為一個國際人,而非單純是一個中國人,但也有不少中國人,常常以狹窄民族主義觀看世界,稍覺人家不客氣批評,就算別人嫉忌中國成就!若別人不重視,就說人家輕視、甚至歧視中國。有時候,真的想對他們說,拿出一點胸襟看世界吧。

話說回來,究竟那美帝怎樣看中國今天的太空成就?那是輕視?還是嫉忌?甚或恐懼?童工只想以有限知識和理解談談這個問題。

太空科技分兩個層次,那是真正的太空探索層面、以及太空利用層面,前者說的是科研究探險範圍,後者則是太空實用範疇,包括太空資源利用,以及更敏感層次,太空軍事競賽。

以往在太空軍事領域、美、俄有絕對霸權,他們有最多軍事及間諜衛星,掌握了最尖端太空技術,甚至令他們可以在太空中部署武器,雖然冷戰時代,美、蘇同意限制發展太空軍事武器,但懷疑論者一直相信,美、蘇早已各自部署大量軍事及間諜衛星,甚至包括傳說針對太空衛星的殺手衛星在內。

除軍事外,太空資源也是由美、俄獨佔,別的不說,現時全球衛星定位系統(GPS),就是由美國政府控制,前身為美國軍方的子午儀衛星定位系統(Transit),由地球規道上24顆衛星負責定位,理論上美國政府可以隨時終止任何國家使用GPS系統,事實上在克林頓之前,美國政府一直只容許民用GPS(簡稱SPS)精確度在100m左右,美國軍方用的GPS(簡稱PSS),誤差可以小於10m,令美國軍方可以獨站太空資源優勢。

自中國近年發展太空科技,利用快速增長經濟,令中國有大量資金進行太空科技三級跳,掌握了足以挑戰美國在太空資源、軍事霸權的力量。首先是中國己掌握貼近美國火箭運載、衛星技術,足以和美國爭奪地球圈太空資源的力量,就以GPS為例,中國一方面參與歐洲的伽俐略衛星定位系統計劃,另一方面又計劃自主技術,由中國自己控制的北斗全球衛星定位系統,再加上中國的嫦娥登月計劃,美國人,能不擔憂中國與他們爭奪太空資源?美國計劃重返月球,甚至要設立月球基地,那,不過是和中國進行一場太空資源爭奪。

至於軍事方面,早前中國以導彈擊落失控衛星,再加上今次神七成功達到大空人倉外作業,令美國擔心無法維持那太空軍事優勢,中國,已有足夠太空力量,威脅美國在太空的軍事利益了,在這個層面上,美國嫉忌、甚或恐懼中國太空成就,童工認為,那是合理的評估,美國政府,必定以中國為心腹之患。

可是去到太空探索、太空科研領域,美國的對手,從來不是中國,甚至,以中國今天太空技術來說,連做美國的對手也不配!

當中國太空人連月球也未踏足,人家NASA目標己放在火星了,美國人登陸火星計劃,己在全力部署中,NASA 已先後派出無人探測器勇氣號(Spirit)、機遇號(Opportunity)及鳳凰號(Phoenix)到火星搜索生命跡像,當中涉及的登陸技術、遙距操控、長距離太空訊息傳送、以及收集資料的技術,恐怕今天中國政府令人民雀躍的所謂航天技術,還是做不到,當中最少有二十年、甚至更大的差距!

近一點的說,美國那哈勃太空望遠鏡(Hubble Space Telescope),至今仍是研究外宇宙最強太空望遠鏡,以中國目前太空技術,根本不可能、也不會花錢送這樣一個太空望遠鏡上天!更不要說,昨天中國航天員,在太空漫步了十多廿分鐘,可是美國大空人呢?他們在2008年,由太空穿梭機亞特蘭提號,負起維修哈勃望遠鏡的工作,為將失效的太空望遠鏡,換了大堆零部件,令它可以運作到2013年,等到新的太空望遠鏡詹姆斯.韋伯(JWST)升空。

這是美國太空人作太空倉外作業,首次維修哈勃太空望遠鏡的照片,那已是1993年12月的事,動員七位太空人,首次維修足足搞了十天,到1994年1月,經5次穿梭機倉外作業才完成!

這是中國太空人在15年後,於神舟七號首次倉外作業,為時19分鐘,只是揚了一揚五星紅旗、外加回收一件如A4紙大小的固體潤滑劑!

在太空探索層面上,美國人,根本不會輕視、歧視中國,全因,中國根本不是他們的對手,那不只是技術層面而言,而是真正對太空、知識的探索,美國人對利用太空資源之餘,還是真正肯花錢、肯花時間,去做一些完全沒有即時利益,純為開發、探索宇宙的太空計劃,中國、美國根本在不同的水平,美國人,又怎會輕視中國太空科研!

那正如美國在70年代的航行者計劃(Voyager),以70年代太空技術,發射了航行者一號和二號,探索太陽係行星及外宇宙,當中更携帶了地球人給外星人的訊息金屬片,它們正在離開太陽系,向大宇宙進發,並且不斷將訊息傳回地球,估計可以去到2020年!今天中國,可有美國70年代太空科研壯志,發射神舟甚麼號也好,飛向外宇宙,探索沒有即時利益的未知宇宙?

這,正是美國和中國對太空研究態度的最大分別,也是今天中國航天成就,不可能追上美國的原因:美國太空發展的原動力,除了為展示國力外,還為了追夢、為追尋宇宙的真相,中國的太空發展,只有國力、沒有夢、更加沒有宇宙!


想不到大家還在關心香港金融風暴、那些毒奶粉事件期間,香港親北京大老吳康民,忽然來一個反高潮,揭開新一輪的估領袖遊戲。

吳校長今天在《明報》以再論誰是2012年行政長官為題撰文,全文如下:

回歸前夕,香港各大財團都希望推薦自己或代理人競逐首屆行政長官。羅德丞首先起跑,他本身是世家子弟,代表覑傳統的買辦家族,同時他與當年大財團有密切關係,政治和經濟勢力不小。加上此人極會鑽營,在短時間內能打進中南海的最高層,在香港也招攬了不少新興政治人物,其氣勢之盛,一時無兩。可惜其人恃才傲物,香港民意並不認同,結果由有關方面勸退。最後改由李福善「代侄出征」。

另一大財團也曾推薦當年行政、立法兩局紅人李某出選,但此人在北京方面看來,既屬「未班」,也並不十分可靠,未被接納。

吳光正是另一大財團主腦,居然親身出陣,其志可嘉。在美國,大財團首腦放下身段參選總統者,不是沒有,如洛克菲勒家族的小洛克菲勒。但此類例子不多,原因是他們容易找到代理人。歷屆總統,都有財團背景。

北京安排第一、第二人選

董建華並不是主動出山,而是有關方面多方勸說。論者認為北京的看法是,香港既要維持資本主義社會,首任長官最好是一位資本家。其次,董的財團經營的船務,與地產商較少矛盾,容易為各不同利益財團接受。第三是董建華的品德,至今仍被稱譽為好人一個。

董建華對於競逐首任行政長官,頗有猶豫,這是他對筆者親口說的。原因是家族中人不大同意,害怕影響生意業務。同時,也許他自覺對駕馭整個特區政府力有不逮。

因此之故,北京才有第二人選,游說楊鐵樑大法官出山。當時有說北京港澳辦支持董,香港新華社支持楊,顯出中央頗有分歧,筆者認為推出楊官恐怕有備用之意。

人選是看人不是看背景

筆者所以不厭求詳地回顧第一屆行政長官的「選舉歷史」,是因為當這一屆立法會選舉塵埃落定之後,對誰是2012行政長官的猜領袖遊戲又開始此起彼落,涉及的分析必然會與第一屆的競逐相比較。

最先議論下任行政長官的是《信報》主筆練乙錚先生。他在912的專欄中寫道,「2012年更換特首,由商界或接近商界的人出任,民意阻力將會很大」。又說﹕「由此觀之,下屆特首人選當中,無論是大商賈背景的(如唐英年),還是與商界有千絲萬縷關係的(如梁振英),行情都因而看跌」。

練先生的立論,是從自由黨的敗選說起。認為自由黨的失敗,反映商界在廣大市民心目中的政治地位已經十分低下。

但筆者認為,下屆行政長官人選,主要是看人而不是看出身背景。如果說有商界背景的人行情下跌,未免武斷。能者居之,如果是一位商界出身,既有能力又有人緣,港人認同而北京點頭,不能說他就不能擔當來屆行政長官。

現任司局長仍佔優勢

其次,還要看究竟有多少位可供選擇的候選人。如果有意出山的不多,可以選擇的也不多,那麼次選的也得上馬。

北京點頭港人認可也不是絕對的。任何人選都不可能都令港人十分滿意,甚且也未必能令北京十分滿意。唐英年和梁振英都是來年可能的人選,當前不應把他們排除在候選人之外。

北京有新思維,港人有求變之心,政治人物年輕化是全世界的趨勢。但是,香港新進的政治人物頗有光芒的卻極為少見,在這一屆立法會選舉中可見一斑。這一屆立法會選舉中最出風頭的「新人」卻是黃毓民,而他是一位「老餅」。

香港社會崇尚「現實」,「賺錢」、「搵食」是首要任務,有崇高理想去從政的鳳毛麟角。社會風氣不利於培養政治人才,這也是無可奈何的現實。

2012年仍然是一個間接選舉行政長官的機制,候選人中的現任司局長仍佔優勢。

在平衡各方面的要求和觀感來說,行政長官候選人中不會是一位鋒芒畢露、主觀極強的人。處事圓滑、善於折衷,將是首選。至於能力,則是見仁見智的。

作為一位過渡到普選的行政長官,頗不易為。所以不是誰的行情看跌的問題,而是有否具足分量的候選人出而競逐的問題。唐英年、梁振英都是人才,他們都有他們的優勢和弱點。人無完人,金無足赤,目前我們應該是鼓勵有志者作好準備,迎接挑戰,見難而進,勇於承擔,而不是潑冷水,令人望而卻步。

吳校長文章,當中有兩處可圈了點之處:首先,當年北京找特首候選人,未必是香港人認為是理所當然的人物,回歸前大家以為羅德丞會選特首,最終反遭北京勸退了;文中說當年那財團推廌的行政、立法兩局紅人李某,恐怕是兩局議員李鵬飛了,可是北京也不信飛哥,再來就是他們自己出手,找來一個不大情願做特首的董建華頂上了。若吳校長所言真確(其實也附合童工聽過的傳聞),老董,可是北京某些處理港澳事務官員、更貼切地說,是當年港澳辦主任魯平找出來的人,全因他爭議性少、與地產商關係不多,所以被北京某些人相中,至於他的能力嗎,恐不甚了了,最終證明,那是一個徹底失敗,也禍害香港的決定:找一個沒有人能力,卻被譽為「一個好人」的廢人做特首,最終釀成建華八年亂局!

吳校長文章,主要是反駁《信報》練主筆論述,認為不應以商界背景,握殺有能力候選人,之後又說現任司局長有做特首優勢,綜合這兩個條件,那,又豈非為唐公子嗚鑼開路?可是,正如童工認識的AO中人A說,以唐公子能力,由他做特首,或許是AO之幸,全因他甚麼也不太懂,所以對他屬下高級AO,多是言聽計從。

找這樣的人做特首,那是好事還是壞事?他,又會否是老董Ver.2.0?

不過吳校長忽略了的是,阿爺,總愛用不起眼,以為沒有機會的「黑馬」做特首,老董如是、煲呔如是,第三名特首,又會否按此邏輯用人?若是如此,恐怕鬍鬚曾、唐公子、甚至振英哥皆不是人選,絕對有可能爆出一個大家也估不到的「黑馬」做特首!

若然馬會為2012年特首人選開盤,童工必定「爬冷」,買阿爺選一名泛民主派做下任特首,反正,賠率隨時是1賠1000000!絕對搏得過,誰知到2012年發生甚麼事!試想下,4年前的2004年初,誰會信老董下台,煲呔有機會做特首!

2012估領袖遊戲開始!未來日子,各政治力量角力必有增無減,真的不知對港人是好事還是壞事!


昨天,神舟七號升空了,恐怕不少海內外傳媒,必定全力歌頌北京航天事業,更上一層樓了!特別是,今次神七意義重大,那是將有中國太空人,穿上由中國自行設計的大空艙外服,進行那太空漫步!可是,這樣科技,那套所謂由中國自主研發的EVA艙外服,可是蘇聯七十年代的科技了,中共還未可以跨過美帝八十年代穿梭機世代,更不要說,追及美國廿一世紀登陸火星計劃!正當中國人在慶祝神七那太空人成功進行太空漫步、中國官方說為組建中國太空站做準備、還在放眼登月的時候,美帝、歐洲放眼的,已不是太陽系了,他們現在研究的,可是超越太陽系了,NASA 研究的,可是可以超越太陽系的Warp Drive 系統了!雖然,要研發出Warp Drive,可能還有一大段日子,可是人家早上路了,中國,恐怕了解、聽過Warp Drive者,根本不多,我們看到人家正研究建百層以上摩天大厦之餘,自己終有能力建那十數層大廈,這種能力,值得誇耀嗎?

同一天,內地生產的樂天熊仔餅竟驗出了有三聚氰胺,樂天熊仔餅,可不止是小朋友愛吃的零食,不少大朋友,如童工,也有吃那樂天熊仔餅(早前童工才吃了一小包呀!)為何,中共可以全力支持那以人家七十年代科技上天的所謂升空工程,可是廿一世紀人民食物安全卻可以不顧?

連樂天熊仔餅,那算是韓國品牌也可以出事,究竟,還有多少用內地奶類原料的外國品牌,可以出事?就算中國發射神七成功,可以填補多少個人為食物安全漏洞呢??????


童工作天才說,香港那些金融機構、銀行,發售那「有毒」的迷你債券,令不少小市民虧損,最終必損害香港金融機構的誠信、存戶對銀行的信心,怎知「現眼報」是如此快,首個受害者,正是一向穩健的本地龍頭銀行東亞。

東亞出事,引發小存戶擠提,主席李國寶及特區政府,歸咎是有人散播謠言中傷。他們的話,了說對了一半、錯了一半。昨晚與銀行A談及今次東亞擠提,A說單是那些手機謠言,未必可以做成東亞擠提,全因外在及內在環境,已令市民對現時金融制度,開始失去信心。A說,試想一想,連AIG、雷曼這些以往被視為永不倒下的金融皇國,也可以一夜間淪陷,試問,今天有那個金融機構不會出事?只要市民有這樣想法,任何謠言也足以做成風暴,更不要說,之前東亞才要修改業績,竟說有虧損交易被隱瞞了,經過這麼多層監管和核數,東亞帳目仍可以出事,若有心人要「做世界」,借人心不穩在市場中謀利,不選東亞,又選那一間上市公司?

更令A憂慮的是,東亞事件顯示,市民對政府監管、金融機構誠信已失去了信心,否則不可能因那子虛烏有謠言,引發一場擠提,A說,這才是對香港金融系統的最大打擊,當市民不再信銀行、保險公司的時候,那會是怎樣光景?稍有風吹草動,市民即取回自己在金融機構的錢,就算最穩健的金融機構,也不了能應付突如期來的付款資金需求,必須向市場拆入資金,可是若其他金融機構、銀行為了自保,不肯拆出港元,又或以高息拆借,結果會怎樣?最終又是否要金管局放水拆出港元?童工對財經問題,只屬一知半解之輩,可是聽完A的話,也不禁認同他的結論,在未來一段日子,香港金融體系,必是風雨飄搖,可以甚麼事也不發生,可以因為一個謠言,毀滅一間金融權構,不論他的底子是如何雄厚,全因,市民信心己動搖了。

當然,今次謠言散播速度之快、之廣,也是令東亞措手不及的原因。那些由互聯網、SMS散播的謠言,令大批東亞存戶到銀行取回自己的儲蓄。類似運用互聯網、SMS 動員群眾、散播消息手段,其實在政圈、選舉中早已用過了,也不是新鮮手段,特別是市民對資訊沒有足夠掌握情況下、沒有令他們信服權威人士提供資訊下,這些互聯網消息、SMS 傳聞,足以令市民作出盲動、甚至錯誤行為,不過,這不代表童工讚成規管互聯網、SMS 訊息,全因科技發展,遠較規管條例發展快,管得了互聯綱、SMS 之後,恐怕已有其他科技產物出現,不用靠那些有跡可尋互聯網留言、SMS 散播謠言了!

歸根究底,也是市民對銀行的信心削弱了,弄出這樣一個局面,可非別人,那又是金融界、銀行界自己一手造成,沒有那迷你債券事件、沒有那接二連三金融皇國倒下,港人對金融機構、銀行信心,會跌到谷底吧嗎?「出嚟行、遲早要還!」今天東亞擠提,只是還那些銀行,之前幹下損害誠信的罪,東亞只是第一間,不會是最後一間。

政府要救的,不只是東亞,那是市民對整個金融體系信心,正如中國要救的,不足消費者對蒙牛、伊利的信心,而是對中國產品的信心一樣!

p.s.東亞副總裁、也是中大「優質」產品彭玉榮,在記者會上「表現」,令不少財金界中人「大開眼界」,有財金界中大人對童工說,當年彭對反對中大用英語教學學生說,不會聘請那些搞事學生,己令不小中大人目瞪口呆,所以彭副總表現,不令他們意外,他更說,「好彩我地重有個鄭大班海泉可以做樣版,證明中大出品唔係個個係彭副總!」但童工呢?對不起,比較港大,中大出品,還是,哈!哈!哈!


中國那毒奶粉,已嚴重打擊消實者的信心了,特別是對那些國家名牌,以往他們可以有國家免檢的安排,現在免檢不再了,要從新送檢,他們,又可否過關?昨天內地傳聞,國家質檢局檢驗內地酒類產品,發現貴州矛台、山東張裕、青島啤酒等產品,驗出有致癌物質亞硝酸納,引致有關股份在上海大跌,童工起先也是一驚,那不是因為童工持有上述A股或H股,全因童工飲青島啤肯定多過飲蒙牛牛奶,那,童工豈非又是因青島而變成內地有問題產品受害者?

再到內地網站查看,原來有關傳言已鬧致滿成風雨,卻是造謠生事居多,張裕也要跑出來澄清,表明絕無其事,恐怕,一切只是無中生有的謠言。

可是,在內地連謊言也有人信,連相關企業也股價大跌!由此可見,內地人對內地食物產品,已完全失去信心,特別是那些之前是國家名牌,可以有免檢優勢和特權,今天,反而最令人擔心和害怕的是,誰知你有沒有利用那特權,上下其手、營私舞弊?否則,又怎會有人對那些內地免檢名牌,亂放假消息?

國內有毒奶粉風潮,香港,也有毒債劵,那些銀行就是利用投資者對他們的信心,把高風險的雷曼投資銀行產品,說成是低風險債劵。不錯,事件去到最後,銀行恐怕不用上身,可是那些毒債劵對金融業信心損害,又有多大?日後,還會有投資者肯再投資各樣金融產品?銀行那飲鳩止渴式手段,巳永遠握殺了銀行推廣金融產品的商機,也令自己銀行招牌誠信蒙污,為短期小利而犧牲客戶長期信心,值得嗎?

香港銀行與北京,面對不同問題,竟犯上相同錯誤!


中國國家貿檢局局長李長江為毒奶事件引咎辭職。童工早說過了,面對胡總書記、溫總理,以致海內外人士譴責之下,中央,倒要找人出來祭旗,李長江,只是平息外間不滿,用來顯示中共中央對事件負責的代罪羔羊吧了,況且,引用熟悉內地政治A君說,李長江為胡、溫「哽」了這個黑鑊,數年之後,可又是一條好漢,隨時又可以步步高陞,關鍵是,究竟,北京領導層、各級政府官員,面對一次又一次的事故,是否以一個真心誠意的態度、本著為人民、為社會、為國家的態度去負責?

昨天與政圈A君討論這個話題,A君說今天中國,在那短短幾十年間,那是毫無疑問地效法西方,建立了一間又一間的企業,可是那些不論在財政還是規模上足以和外國企業比併的國家企業,只有其形,並沒有其神、只學懂人家的賺錢方式,卻學不了、又或不想學人家的企業精神,結果,弄出了今天毒奶的大頭佛!今次損害,可不在一間企業的誠信,那是對整個中國的誠信損害!可不要忘記,出事的並非一、兩間內地所謂害群之馬,而是整個奶品業,連蒙牛那國際品牌也受害,試問,日後還有外國企業,會相信中國企業品質誠信嗎?

更令人感到恐惧的是,若今次毒奶事件,早在一年多前已有人預警,可是全國上下,連胡、溫也不當一回事,這樣的國家,能不叫人害怕?

2007年1月,內地《南方周末》已刊登過一篇《可怕的牛奶》報道,內裡己披露了奶站滲假的情況,可是作為人民總理的溫總,有留意嗎?設若中央當年己留意事情,會有今天惡果嗎?然後是《瞭望》近日的報道,他們訪問了中國疾控中心營養與食品安全研究所研究員陳君石、中國奶業協會常務理事王丁綿等,認為今次事件必然會發生,全因,中國奶業做假滲假,已是存在已久了。

《南方周末》的報道,已是一年多前巳刊出了,胡、溫作為中央領導,不可能說不知、不覺、不為意,作為國家領導,還容許這樣事情存在下去,到今天才「爆煲」,他們,可有顏面再呆下去?胡、溫不問責下台,那神州大地,誰才要問責?

若胡、溫真的不知情,只可以說,中共現有行政體制,真的,已去到不能應付中國今日經濟發展狀況,現時中國官僚體制,己是腐敗得不能再腐敗了,連做最基本的國家產品質量控制也做不了,這樣的一個國家,連代表國家尊嚴的產品質量也維護不了,真的可以維護所謂的中國人尊嚴嗎?

今次事件,只能顯示中國社會、經濟制度出了嚴重問題,這,又和那由上而下,中央集權式獨裁管治方法,脫不了干系,不作政治改革、不令官僚、中共真正面對人民,只會令中共體制內癌細胞不斷惡化,吞食中共政權。

中國歴史中,真正亡於外族入侵,僅元、清兩朝,千年歷史,也是由內亂而引發朝代更替。

天災人禍,政府倒行逆施、不理民困,貪污腐敗,才是民亂、亡國之因!

p.s.黄牛君說要童工找那蒙牛借中國航天員賣廣告的宣傳,童工找到這樣一個廣告照:

這個廣告,在神七升空前夕,不是令中國人更丟臉嗎?

p.p.s.B君說,今次中共所做的毒奶事件,差不多等同向全球發動生化襲擊,較拉登更嚴峻,美帝怎麼會亳無反應?


放假日,電視日。放假,選舉又完結了,行人專用區再沒有那些論壇、拉票活動,最佳娛樂,還是看電視。

昨天相信很多師奶以及她們一家大小,必定呆在電視機傍,看溏心風暴之家好月圓大結局。

說真的,童工也是呆在家中,罕有地連波也不看,追看這個兩小時結局篇。

或許很多人會說,溏心風暴劇情老套、犯駁,可是不要忘記,古希臘悲劇元素,至今仍為不少戲劇所取材,普羅米修斯的故事、伊底帕斯的悲劇、美狄亞的故事,從來也未有所謂的過時與老套。

溏心風暴也是一樣,劇中荷媽,不過是+多廿年前「季節」的鄧碧雲媽打翻版,我們,還是樂見有一個主持公道、明察秋毫的家長,去為家庭中各種奇難雜症排難解紛,原來,我們的倫理信仰,根本沒有改變過,我們還是相信「仁慈的獨裁者」那一套!

套用於政治世界,我們還是相信父母官,所以香港人對溫總如此厚愛,我們還未能擺脫潛意識中對權威崇拜、對儒家那種君臣三綱五常的束縛,所謂個人自由、自主,根本未有得到集體重視,所以我開始明白,民主普選,為何仍有這麼多香港人會猶疑,又為何這麼多人,選擇不投票了。

而IRONMAN,可是另一故事。IRONMAN是美國反共年代的產物,他在1963年誕生,那時是越戰時代,可是IRONMAN 主角 Tony Stark 卻是一個反叛主角:一個以軍火起家花花公子,卻對自己生意有疑問,選擇以一己之力,去維持心中信俸的正義。60年代 IRONMAN 是反共的故事,去到今天再拍IRONMAN ,場景換了伊拉克,不再反共,反的是那些以愛國者做包裝,實際是鼓吹戰爭的軍火商人,那由反共,變成了一個反權威、反建制的英雄故事。

溏心風暴和IRONMAN ,一個是支持傳統建制價值的故事,另一可是反建制價值故事,一晚之間,看完這兩個故事,真的,相當有趣,令童工有很多反思的空間。


看到某些博客評論今次北京毒奶事件,說甚麼三鹿集團會因此而倒下,北京質檢局不會再濫用那免檢機制、問責官員會因此而下台、中央會重視事件云云。

看到這些言論,童工只有冷笑,他們,究竟真的對所謂的新中國、所謂胡溫以民為本政權,充滿信心,還是因為他們盲目支持北京,總愛為那個已腐敗到連中共中央政治局、中紀委也無法阻止他們殘害人民的官僚體制去開脫?

首先,今次事件,已非是三鹿集團的事了,伊利、蒙牛、以致在內地生產的外國品牌也有出事,明顯,那不只是企業問題,那是全國問題、政府官僚、機制出了嚴重問題,這個問題,也不是今天才出現了,可是北京官僚卻是視若無睹,根本視人命如草芥。早前與黃牛君討論今次毒奶事件,黄牛君分析,之前出現不合規格奶粉,引致出現大頭嬰事件,中央何嘗不是三申五令要嚴拿奶粉品質?結果因那些收集牛奶奶站,為了要令奶品蛋白質達標之餘,又可以貪上一貪,結果在奶中加上三聚氰胺,增加蛋白質含量過關!為何嬰兒奶粉,先有大頭嬰事件,中央明令要追究責任,還可以弄出今次毒奶事件?可見,所謂中共中央甚麼嚴打緊抓,不過是政令不出中南海,賊過興兵後,仍是上有政策、下有對策,胡、溫,可有顏面面對13億中國人民?

至於所謂官員對今次事件問責,除了對今天中國官場完全沒有認識的人,才會以為那些犯錯下台官員,會因此而永不翻身,中國官場講的是人脈和關係,可不是有沒有犯錯呀!就以今次因為三鹿事件下台的山西省省長孟學農為例,03年他因沙士在北京擴散,卻對媒體說沙士受控,被免去了北京市長職務,之後又不是重獲重用,做了山西省省長!全因,他是團派出身!誰又知他不會在某天,又被任命做某地方高職、甚至重回中央!

還有,某些人嘗試把毒奶問題,由那政府官僚腐敗,推向甚麼農業政策、農民為了生計挺而走險云云,那種言論,無疑是為那些貪腐官僚、加害已受剝削的奶農!把三聚氰胺放入牛奶中的,可是收集牛奶的奶站官僚(那是由地方政府直接或間接經營),連大公報也為奶農申冤了,為何可以有人不顧良心,把責任推到奶農身上?這,還是人的行為嗎?

今次毒奶事件,絕對是政治問題,那是一個沒有民主、沒有言論自由、沒有新聞自由的國家的政治問題,設若發生在西方民主社會,中共不下台才奇怪呢!可是,就算類似毒奶事件,就算再發生第三次,中共,還是不會下台呢!

p.s.昨天香港發現首宗懷疑長期飲用有三聚氰胺奶品引致腎石個案了,港人,不要再靠不敢對北京那些腐敗官僚說不的特區政府了,我們只有自救,永遠不再買大陸生產的奶製品!

九月 2008
« 八月   十月 »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

Blog Stats

  • 1,803,516 hits

Top Clicks

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 177 位關注者

網誌分頁