You are currently browsing the daily archive for 七月 17, 2008.


煲呔的紓解民困措施終於出爐。不多也不少,剛好110億,不但剛好超過四川重建撥款的上限100億,也遠起外界預期的所謂40、50億。

若然只是看政府派錢金額,或許不少人覺得,煲呔、政府已算交只貨,可是正如煲呔說自己的民望,不要只看表面數字,忽視背後真像,又或如童工批NGO,不要被那表面善良化裝欺騙,110億背後,究竟又是甚麼呢?

若童工說那不過是舊瓶舊酒,恐怕沒有人會反對:所謂的十招紓解通脹,不過是拿財政預算案的故智,繼續免公屋租金、免電費、發綜援、生果金「雙糧」、凍結政府收費,唯一新招只是加書簿津貼及港鐵學生津貼,實情這兩頂措施,今年政府諮詢預算案時,也有政黨建議,只是政府未有採納。一切所謂紓解民困措施,只是建基於一個極之簡單的施政哲學:派錢,但只可以一次過,不要令政府有任何經常性開支承擔,可是,這種如飲鳩止渴的辦法,隨時會令低下層,越幫越苦。

政府一直迴避一個重要問題,減公屋租金、電費補貼等,其實起抑壓消費物價指數上升作用,二月預算案提出有關鍵議時,童工已向官員A質疑,這樣人為地壓抑消費物價指數,萬一未來幾年政府收入減少,不能再免租減電費,世界經濟又走向通脹期,當政府徹回有關補貼,通脹數據豈非火上加油?怎知煲呔要再加碼,加大力度減公屋租金、減電費,無異再人為壓抑消費物價指數,若明年財政狀況轉差,這些措施要收回,通脹,會去到甚麼地步?

還有,這些措施,可以令通脹在數據上有改善,可是全部不是針對物價通脹,只是令低下層口袋多一點錢,就算物價上升,也可以應付,可是物價再上升,特別是香港食物依賴內地進口,人民幣再升值,入口物價必定再升,多發放一個月綜援、生果金,可以頂得住物價上升嗎?某政府極高層在傳媒吹風會上說,政府面對通脹,完全無能為力,為何煲呔不公開坦白承認?

更令童工覺政府天真的是,現在所謂紓困措施,只是用金錢去買時間,希望等到2010年十大基建上馬,帶動工資上升去跑嬴通脹。可是日本例子己說明,靠政府起基建去剌激經濟,最終也是失敗而回,工程過後,政府還要花錢去維修營運,還不是要花公帑?到時,錢又從那裡來?

其實未來幾年,全球經濟己由擴張走向收縮,煲呔倒不如承認,不論是上、中、下層,也要面對緊日子來臨,趁風暴未致,快點積殼防饑,面對可能出現減薪裁員日子,政府也應厭縮開支,為應付緊日子做好準備?再派錢,可以解決到問題嗎?

p.s.一如所料,有所謂中產批評措施對他們沒有多大幫助。早已說過,香港太多並非中產的中產,他們因政府政策,完全無法分享政府提供任何福利,卻要承擔與富裕的人相同義務,就是要交足稅!政府極高層說不想低下層上街,政府才出手,明顯一切派糖措施是有政治目的,若那些被介定為中產的市民又上街,我還是要問,煲呔,你救低下層,那又救不救那些中產?

廣告
七月 2008
« 六月   八月 »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Blog Stats

  • 1,839,448 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 176 位關注者

網誌分頁

廣告