You are currently browsing the daily archive for 七月 15, 2008.


煲呔的所謂扶助社會對抗通脹方案,一如童工所預計,也離不開「派錢」,而且這個所謂的「派錢」大計,也不過是一次過的「派錢」方案,可以在今天通脹不斷上升的日子,幫到低下層有多少?童工存疑,還有,正如童工所言,不論怎樣,政治上煲呔不可能忘掉「中產」不派錢,消息稱暫停那外傭稅,又豈非用最低成本,去討好中產的政治手法?

昨天終於可以借假日之便,有時間與A飲咖啡兼談論政事。A君可不是如利世民君等右派中人,他可是絕對根正苗紅(那是童工認為)的左翼思潮中人,連他也認為同,「派錢」之議,只能治標,不能治本,可A君較之於童工,看得更遠,要令低下層有希望,關鍵在於令他們下一代,可以有出頭天的日子,這,又不能不涉及對他們提供教育機會:或許低下層下一代,今天因為種種原因,放棄學業,要投身社會工作,可是若有一天,他們想再進修,甚或想創業,政府、社會,能夠支持他們嗎?A君主張政府可以撥一筆錢給那些人,他們用來進修也好、創業也好,起碼,令他們有一個脫貧機會,其實這又與學券制,有共通之處:若每個人一生有某數目學券,縱使你年輕時放棄學業,他朝仍可用餘下學劵去進修,關鍵只是香港的大學,是否可以對成年學員有入學條件豁免,楓葉國大學,可是對35歲以上申請讀本科生,就有入學條件豁免!

A君建議與學券制分別,只在於A君認為,那筆錢未必一定要用來學習,用來創業,又有何不可?無論如何,左、右翼也認同,要脫貧,可以自主接受教育,可以有權選擇自己怎樣行自己人生路,最為關鍵,這,又涉及政府下放權力,煲呔,會做、肯做嗎?

p.s.Perennial_Loser君,市易之法,乃效法漢桑弘羊平準之策,由政府價低買入,價高買出,今天石油、大米也有近似戰略儲備之制,可是對平抑價格,似乎無甚效用。王安石行市易之法而失敗,只可以說,要用人力平抑物價,恐怕相當困難!

廣告
七月 2008
« 六月   八月 »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Blog Stats

  • 1,840,447 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 176 位關注者

頁面

廣告