You are currently browsing the daily archive for 七月 6, 2008.


香港立法會議員跑到四川地震災區考察災情,得蒙中央「關顧」,童工自然無法同行,不能與一眾議員,親身體察災區的情況,幸好,這個世界上,還有一樣東西叫手提電話,阿爺可以阻止童工北上,恐怕阻不了童工在香港打電話,找那些在災區考察議員「吹水」,聽聽他們私下的感受!再次感到,資訊科技的發達,絕對可以打破那些極權政府,自以為密不透風的言論控制。

議員A說,他們昨天早上跑到四川機場,了解當地政府如何分發物資,正當大伙兒在聽那些官僚講官話的時候,他卻留意到那兒有一個叫社會監督部門,於是跑過去問過究竟。原來那是民間組織,工作人員全是義工,主要工作就是監督救災物資如何分發,政府有沒有做好分發工作,最高峰的時候,那兒有近兩百義工,監督各項工作,這時一名教師義工,把一份有關政府分發救災物資報告給他看,議員A形容,他從沒想過,這些「報告」,會是如此嚴緊及具批判性,義工追踪物資分發流程,記錄了種種失誤,結論是批評當局處理沒有規矩、沒有程序、沒有是夠監管、官僚不愛惜救災物資,收到物資後隨便放在一旁,浪費物資,報告認為省政府必須加強監督物資分發。

議員A說,不論官方是否重視這些民間報告,又或只是虛應民眾不滿救災的政治佈景板,但是仍然可以看到,災區,的確有不少民間有心人,擔心災區物資不能妥善處理,自發監督救災物資,作為香港立法會議員,問責遠較內地官僚沉重,面對特區政府要求撥款重建災區,他們又豈能不監督撥款是否用得其所?當內地民眾,也著重監督政府救災效率之餘,較一般民眾更有權的立法會議員,又豈能放過監察政府撥款?這不只對不起香港民眾,更對不起內地災區民眾。

另一個糾正了童工想法的是,原先從報章報道得悉,內地不少省市,包攬了不少災區整個市、鄉、鎮來重建,當時報道說,那是中央攤派,誰也避不了,可是議員A與災區官員了解後,發現原來不是這樣一回事!事實剛好相反,那些省市,其實是爭著包攬某些受注目的災區重建,全因,那些富有的省市、想借重建災區來出風頭!

那些當地官員對議員A說,被列為一級重災區,又或是知名旅遊、歴史城鎮,例如都江堰市,各省市均爭著承擔重建責任,因為那是廣受關注的地區,可以收到宣傳之效,反而一些偏遠地區,或者是二、三級受災鄉鎮,要找人承擔重建開支,就比較困難了。

童工覺得,災區重建,那些暴發省市,愛承包那些災區重建,任由他們爭個夠好了,餘下的,真的沒有人肯「認頭」的重建工作,就由香港按能力負擔好了,這正好顯示香港人的價值觀:我們幫助有需要幫助的人,並非為了別人讚美我們幫了甚麼人,這正是香港平民百姓,一次又一次自發捐助內地的核心價值!施恩,不望報之餘、也不期待甚麼宣揚,我們只是盡一己之力,默默幫助有需要的人!

我相信今次四川考察,會令一眾立法會議員、包括泛民主派,更確信香港要協助四川重建,但另一方面,必定會令議員,要求政府監察捐款如何用來重建、是否有效率運用捐款,有更嚴緊要求,這對特區政府來說,是好事,還是壞事?

廣告
七月 2008
« 六月   八月 »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Blog Stats

  • 1,839,448 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 176 位關注者

網誌分頁

廣告