You are currently browsing the daily archive for 一月 13, 2008.


台灣昨天進行立法院選舉,中華民國總統陳水扁在投票後揶揄香港,回歸了10年後,還要多等10年,才有普選,立法會選舉,更加是遙遙無期。

陳水扁的話,是他肯定了普選的價值,認同了普選的價值,台灣立法院的選舉結果,國民黨在113席立法院議席中,嬴了81席、泛監陣營嬴了86席,民進黨只嬴了27席,立院選舉,肯定了普選的力量:任何政黨做得不好、人民就可以用手中的選票,懲罰他們,將那些他的認為表現不濟的的政客趕下台,那,就是普選的力量!當大陸出動到導彈、軍事、外交、經濟威嚇,也對付不了民進黨,最終可以懲罰民進黨的,不是槍炮、不是武力、不是革命,而是一次和平的還舉。

這就是民主的好處、普選的好處! 就算你民進黨是執政黨、精於玩弄政治、玩弄選舉策略,搞不好國家、搞不好施政,人民始終可以把你趕下台、不用流一滴血!陳水扁要承認失敗,鞠躬辭任主席、馬英九、吳伯雄也不敢居功,鞠躬多謝人民。

因為他們明白,一切是人民的選擇, 那是民意的決定,敗者要誠心接受人民對他們的批評、懲罰,否則永不可以翻身;勝者也不敢居功,因為那是民意支持,做得不好,3月的總統選舉,民意一樣可以不支持國民黨馬英九做總統。

這就是民主、普選的優勝之處!我們的命運、我們的未來、應由我們掌握!香港,今天也來到民主發展的關鍵時候了,泛民今天舉辦遊行,繼續爭取2012雙普選, 或許不少人會說,阿爺也說2017可以普選特首、2020才普選立法會,泛民還堅持2012雙普選,那豈非自欺欺人?

爭取2012雙普選,那是一個立場、一種態度、一種認為香港應該盡快有普選、一種認為以民主、和平、公平方式 ,改變政權的堅持與想法:假若人民認為執政者脫離民意,我們有權趕他們下台,關鍵不在於2012還是2017,因為我們早該有這個權利、早於2007、2008已應有這個權利,關鍵在於,香港人應否將這個態度,以強而有力行動向北京說,香港人,在港人治港大前題下,我們早應該有權利,決定自己的命運。

設若2002年香港有普選特首,董建華可以呆下去嗎?中華民國國民,昨天可以趕走民進黨,我們香港人,當年連一個董建華也趕不走!今天民進黨面對敗選打擊,必定要痛定思痛改革,否則永不翻身!當年老董在北京支持下連任,因為不用理會民意,連痛定思痛也沒有,結果令全港人為他陪葬!民主、普選,又豈能說與民生無關!若2002年有民主普選特首,董建華豈可以留下?新人上場,又怎能不以民為本?又怎會弄出那天怒人 怨的23條立法,令50萬人上街?老董又怎會屈辱地以「腳痛」為理由,提早下台?

民主,並非解決政府施政的萬應靈藥,但民主卻可以把不稱職政府拉下馬,避免人民不斷受苦。連台灣藍綠壁壘分明的選民,也有足夠智慧,可以用選票,拉長年高唱台灣人利益、而施政欠佳的民進黨下馬,為何更務實、更少政治壁壘的香港 人,不可以普選特首、立法會?區議會民建聯大勝,已顯示港人已有足夠智慧,分辨那些候選人是有政績的,而非單以民主、非民主來分別!為何,香港人還不可以普選特首、立法會?

其實中共不應怕有民主,設若中共支持的候選人,較泛民更佳,還怕選不上?就算有泛民中人靠普選當上特首,若他沒有政績,還不是會被港人拉下台!這就是民主普選呀!

所以林瑞麟反擊陳水扁說,台灣民主有甚麼黑金政治,現在看來,只是獻醜:國民黨大勝,是黑金之助嗎?林公公豈非 為民進黨敗選開脫?阿扁那揄挪香港沒有民主普選言論,又豈非承認,他們因盡失民心,所以才敗選?

台灣立法院選舉結果,更令我相信香港有民主普選的重要,今天更加要出來遊行,繼續爭取雙普選!

廣告
一月 2008
« 十二月   二月 »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Blog Stats

  • 1,839,365 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 176 位關注者

網誌分頁

廣告