You are currently browsing the daily archive for 十月 11, 2007.


原本,應該有很多理由批評煲呔昨天公佈的施政報告:所謂十大工程,不過是政客式欺騙市民的舊瓶舊酒,全是過去已曝光的基建,邀甚麼功?給長者的250元醫療券,出手如此低,引用泛民議員A所說,出手如此低,「乞兒」若此,那不是對長者尊重,而是侮辱、更不要說,那將再培訓擴展到副學士,那不是變相說副學士計劃失敗,要一眾讀完副學士學生,不能上大學,就要打回原形,跑去讀再培訓,與那些中三畢業的人一同競爭,那麽他們花了那麽多時間,金錢,想力爭上游,可不是給煲呔打回原形?

真的,要罵煲呔今 次的施政報告,真的可以找到太多地方去罵了,可是,畢竟光懂罵,有時未必可以解決到問題、甚至看不到問題核心:為何煲呔這樣一個精於計算的人,也會在施政報告中,犯上這些錯誤,令反對者可以找到攻擊、批評的空間?

我認為,關鍵是不論一個人如何聰明、算無遺策,人,總有其自我局限,有些問題,不是他不想理解、不願理解,那是因為他的身份、地位、以及日常生活圈子的局限,他根本不可能理解。

就以老人醫療劵為例,政府B說,煲呔原本想過不如為老人提供公營半費醫療,可是他們認為就算半費,只會令老人家更多用公營街症,令原本天未光四時多輪街症的長者, 提早於二時輪街症,不如給他們醫療券,看私家醫生吧!

這可不是典型的何不食肉糜 的論據?我可以肯定,他們當中根本沒有人明白那低下層的長者!就算你給他們醫療券,不少長者根本不會捨得用,繼續輪候街症!

他們不明白,對長者這那一代人來說,後歴過困苦年代,他們珍惜一切,也刻苦慣了,根本甚麽也不捨得用,就算有醫療券,也不會用,反而想儲起來,以備日後有需要用,然後照舊輪街症!

當然,更不要說,制定政策者,知不知道250元,可以看多少次私人西醫!一次,還是兩次?他們又知不知道,連看一次中醫,診金加執藥,一百塊左右是少不了?250塊,看得了多少次中醫?他們知不知,不少長者就算有,也不惜得花?

煲呔身邊,究竟有沒有人,真的嘗試去了解一般平民長者的想法?為何只是用他們的想法,硬去設想一般長者想法?他們是否明白,制是政策者,他們身處的環境,接觸的人,與真正的「一般市民」 有很大落差,正如某官員C說,何不明白為何有人為了一角幾毫,每天回深圳買菜一樣!了解市民,不是巡巡區可以解決,那是要真正用心、用神、去了解政策針對的社群的想法。

我不會盲目批評,今次煲呔施政報告中,那些「到喉不到肺」 的政策,全是為了搏敢掌聲,我反而相信那是源於對政策受惠者的不了解,那是因為他身處的環境,根本不會明白真正低下階層的生活,他見到的低下層,也是經層層官僚選擇後的人版,他可以聽到真話吧?

那正如煲呔十 大工程,我覺得是舊瓶舊酒,但公務員E說,在公務員系統中,做到一些已往拖拖拉拉工程,已非易事。或許E是對的,因為我真的不知公務員文化,煲呔一定較我更清楚,他的決定,必定較我更清楚!

正如普選一樣,他這樣拖拖拉拉,以為市民不介意,我可以說 ,這樣的判斷,肯是是偏離民意!因為就算市民不說,他們仍是很在意,並非煲呔自以為是地說,市民、中產,不重視民主!

廣告
十月 2007
« 九月   十一月 »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Blog Stats

  • 1,840,447 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 176 位關注者

頁面

廣告