You are currently browsing the daily archive for 二月 3, 2007.


之前意氣的話說過了,今天,應該正正經經評價古縮梁和煲呔的政綱。

先論古縮梁,不用多說,除了下周才發表的雙普選政綱,其他政綱評分:0分!(說真的,已經加入了同情分,否則應該是負分!) 先講內容,那些甚麽環保、教育政綱之類,仍不脫立法會議員演辭的色彩,要這樣要那樣,又要小班教學、又要免費教育,可是完全沒有任何具體政策,以及涉及有關政策需要動用的公帑,舉例說,單以教育為例,擴大現時九年免費教育,要用多少公帑?眾所周知,香港出生率不斷下降,就算在不增加現有教育開支(06-07年教育開支達565億元),未來一段日子,政府絕對有空間提供更優質、更切合社會需要的教育,再加上以往政府對教育政策檢討,從來是頭痛醫頭,脚痛醫腳,已有十多二十年未試過全面性,而非割裂式檢討香港教育制度,為何古縮梁不提出,全面檢討香港由學前教育到大學教育,甚至全面實行學劵可行性,提出一個與現有教育政策完全不同的新思維?現在香港政府每年花565億在教育方面,若然可以解放這筆錢,交到家長手中作決定,那將是一個翻天覆地的改變!

可是,不能不說, 撰寫古縮梁政綱的一伙人,仍是舊思維傢伙,例如教授C,再加上一些過氣公僕,他們無法掌握政府秘而不宣的數據,可是又要用政府思維去思考問題,結果呢?正如熟悉教育政策N君說:「要做哂古縮梁嘅建議,用依家方式做,得,加50%稅喇!」死未!

至於煲呔,今天看完他那本政綱小冊子,有關經濟部份,絕大部份不是抄之前的十一.五行動綱領,就是那一些以往在財政預算案、施政報告說過的內容,再論及煲呔作為主打的减稅、增加開支政綱。先論减稅,就算煲呔今天說減稅改策,不要說全面減稅,就算只是減利得稅和薪俸稅標準稅率,根據政府去年公布財政預算,07-08年度經營帳目(即是不計賣地、外匯基金投資回報等非穩定收入),政府經營帳盈餘只有16億左右,若全面減稅,單是减一個百分點,己不見了十億以以上,何況煲呔今天所說的,是減兩至三個百分點?政府不是一整天說,經營帳不可以有赤字嗎?那是煲呔政綱呃市民,只求過了海是神仙,還是政府一直低估了經營帳目的盈餘?

還有,煲呔說要加基建、醫療開支,去年政府在基建開支達290億,醫管局撥款也有300億,若醫療開支加2%,那已是6億以上,至於基建加多少,煲呔可沒有說,可是1%己近3億,當加三數過百分點,又是以十億計,開支左加右加、稅收又左減右減,一年單是經常帳,隨時不見三幾十億,政府不是一整天說不能靠賣地、外匯投資收入,要靠穩定稅收,保證經常帳收支平衡嗎?煲呔政綱,可會令經常帳有赤字,但他又沒有數據,支持自己建議,不會令財政惡化,那究竟是他改變立場,不怕經常帳有赤字,還是,他旨在騙騙市民,谷高民望?

煲呔手握政府數字,可是减稅 加開支卻沒有數字支持,較古縮梁更差(即是沒有同情分),起碼要畀-30分!

總之,古縮梁同煲呔民生政綱,都是得個吹字,只用來呃呃騙騙民意!

廣告
二月 2007
« 一月   三月 »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728  

Blog Stats

  • 1,839,448 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 176 位關注者

網誌分頁

廣告