You are currently browsing the daily archive for 十一月 30, 2006.


中國人有一句話,「無仇不成父子」,套用在小小超與李超人身上,合適不過。

坦白說,無意從政治、商業角度分析今次出售電盈鬧劇,因為真的缺乏猜想空間,沒有吸引力,反而小小超與父親之間不和,卻亳無掩飾地在今次事件上,曝露於公眾眼前。做父親的找前馬仔出手買兒子的「玩具」,事件曝光,兒子誓神劈願,事前並不知情,正當公眾以為他們兩父子在扯貓尾之際,兒子借傳媒反對父親買下自己的玩具,更公開叫小股東投反對票,父親頭馬也不甘示弱,將交易過程全部公開,暗示是兒子找父親馬反出手打救,馬仔不過是中環高級泊車仔一名,兒子理應估到馬仔會找他的父親打救。

整件事,從已公開的資料,假如相信大部份是真實,根本就是兩父子用一單近百億交 易來鬥氣,老父不想兒子生事,把玩具賣給外國人,自找麻煩,於是出錢買下,可是兒子早想和父親劃清界線,得知老父插手,一怒之下拉倒交易,究竟兒子為何如此不滿父親?是否一如江湖傳聞,純因老父對母親有所虧欠,做兒子的為母與父反目?還是因父親另有情人?

至於父親是否真的想出手幫兒子,有財經界老友也存疑。老友稱以父親手下猛將如雲,數佬、師爺過百,要使橫手買下兒子玩具,做到神不知鬼不覺,方法何止過百!為何偏偏要用自己名字基金?是否有心向兒子示威,想對他說,你在外弄得一塌糊塗,還不是要靠老父收拾殘局!還是,另有其他不可告人的原因?

若這兩 父子生於尋常之家,最多也是天天爭吵,更甚也不過繼而動武,可是他們是超人家族,手握上市皇國,父子鬥氣,苦了萬千小股東,眼白白看著真金白銀的投資,變成人家家庭糾紛的籌碼,又怎能不心痛!

所以今次電盈交易,應找專負責家庭糾紛社工做回應,日後任何涉及小小超交易,除了要有獨立財務顧問,評估對小股東利益外,還要有獨立社工及理醫生報告,評估超人同小小超之間父子糾紛,有沒有影響整個交易及小小超決定 ,以供小股東參考!

廣告
十一月 2006
« 十月   十二月 »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Blog Stats

  • 1,839,203 hits

文章存檔

Enter your email address to subscribe to this blog and receive notifications of new posts by email.

加入其他 176 位關注者

網誌分頁

廣告