立法會主席曾鈺成決定不選特首,無疑令包括童工在內,希望透過曾主席出山,終止現時特首選舉亂局的人,大失所望。正如A說,阿爺也好,唐營、梁營支持者也好,固然不想節外生枝,但最反對的,該是曾主席那些「真兄弟」民建聯成員,全因曾主席當上特首,對他們選立法會未必有利之餘,民記支持創黨主席,乃份之所在,何必曰利?自然不及支持梁召集人登大寶,大家非親非故,不談利益,難道談心乎?所以梁召集人做特首,對民記大大有利之餘,萬一召集人出了甚麼問題,大可立即割斷關係,群起攻之,這,又豈不較支持曾主席出選,更大大有利於民記?
但最令童工感嘆的是,曾主席怎樣說也是「疑似資深地下黨員」,據他自己昨天自述,早前剛宣佈「認真考慮」參選,晚上即收到電話,提醒有人在收集他的「黑材料」,連曾主席這久經選戰的人,也自言過去10日接觸到「選舉文化醜陋的一面」,甚麼指他四出向人借錢、身患絕症、任職培僑校長時帳目不清、其至指他在六七年暴動是曾放炸彈傷人等等。童工想曾主席十多廿年來與泛民惡戰連場,怎樣也未想過,最想用「黑材料」對付他的,原來不是泛民,而是互相競爭的「自己人」,恐怕,連他也想不到,令他看到「選舉文化醜陋的一面」的,還是一眾「愛國愛港」人士!
B認為曾主席昨天在記者會上說,梁召集人曾兩次致電對他說,沒有收集、也不搞他的「黑材料」,實在可圈可點,顯示曾主席政治技巧之高超,等同將梁召集人公開「擺上枱」,「即係好似黑社會同你講,行路小心啲,我唔會搞你一樣,曾主席咁樣特登引述梁召集人呢翻話,係暗示乜?」B更不得不配服曾主席「講真話」的勇氣!
利世民君在他的專欄中以「是特首,還是特務?」為題,形容今次特首選戰:「港人治港,假的。高度自治,假的。選特首,也是假的。因為贏得出的一位,肯定似特務多於似特首。嘿,又或者,特首原來應解作特務首長?」童工想曾主席該和利君有相同感受。

2 comments
Comments feed for this article
二月 28, 2012 at 12:24 pm
Outsider
誰敢對中央說不, 土富? 土共?
去年中央因某種因素想放棄唐唐, 希望用緋聞 事件勸退, 由范太取代, 梁振英陪跑同時作為2017的熱身. 土富說不.
接著中央提出三個成為特首的條件.
選戰展開之後土富的代表各方面皆落後於土共的代表, 他們開始拋出黑材料和
一連串的金句. 知否中共特務手中有大量黑材料. 取之不盡, 用之不缺. 因此唐唐的表現更加不濟.中央於是拋出曾鈺成, 可惜土富再說不.
中央透過曾鈺成說出「流選」不一定是壞事. 測試民意, 再作考慮.
梁振英和曾鈺成向來服從中共, 冇條件說不. 唯有土富集團, 他們擁有大量金權可向中央討價還價.
二月 29, 2012 at 12:24 pm
Keroro
即使3月25日未有流選,新任行政長官也只有大約三個月的時間去邀請官員人選,萬一合意的人選拒絕新行政長官的邀請,又要再花時間去考慮及邀請其也人,時間已經十分倉促,倘若5月初才進行特首選舉,組班的時間豈不是更加倉促?這對於香港未來五年的管治,並不是有益處的事。
再者,再延長特首選舉,不利於解決社會分裂。現時社會已經因為唐英年及梁振英的參選而分裂成「唐」、「梁」兩大陣營,參政人士之間也分裂成「唐」、「梁」兩大陣營,兩個陣營之間勢成水火。
詳看我的意見:
http://www.chancedia.com/?p=43259