早前因孔慶東辱罵港人事件，香港人固然憤怒，但在內地工作，因春節放假回港的A說，偉大祖國也有人支持孔慶東的言論，他回港前就有同事指港人做法不明文，為何對小孩也如此兇？當然A有向那些同事解釋，今次事件只是山一角，實情是過去某些偉大祖國同胞某些行為，令港人難以接受，日積月累而引發事件，但他的同事明顯不接受，仍然認為是香港人歧視內地人云云。
A又說在孔慶東事件後，內地網站揪起一股抵制到香港的聲音，更有人在微博、討論區貼出上述圖片，叫人抵制來港云云，不過A說部份內地網民表態支持之後，開始有人發現當中內容似乎是曲線諷剌內地人，甚至有傳是港人的「傑作」，結果又引來一輪內地網民聲討。
踏入龍年，童工與A均擔心，港人不滿內地人、內地人又仇視香港人的情況只會越來越嚴重和突出，難以淡化，最終會如何收場？我想應該問問唐豬及狼英！
16 comments
Comments feed for this article
一月 24, 2012 at 9:14 am
持書者
1. 孔生既言論一向都有受眾…正所謂樹大有枯枝. 族大有白痴..
2. 中國國情…其實孔生係一個獨裁國家既國有傳媒所發得出來這種膠論..就是因為這個國家信相這種膠論…..
一月 24, 2012 at 3:42 pm
麦子
但是指责孔庆东的也有很多啊 而且是大部分的声音 。。。。这种情况现在上海就是这样 外地小孩在地铁上公然拉屎拉尿 被人责骂了 家长还不服气 入乡随俗 尊重当地社会秩序还是很有必要的吧
一月 25, 2012 at 10:38 am
匿名
「意見接受、依然照舊」卻是他／她們的座右銘。
無論做錯任何事，便裝出一副可憐及遭受欺凌的臉孔，更甚者便張牙舞爪、惡人先告狀，並高聲吼叫散發核廢氣。
中國人的[禮、義、廉、恥]往那裏去了？
一月 25, 2012 at 11:04 am
匿名
出爾反爾的孔慶東（恐㷫凍）
2012年1月23日 星期一 節目長度：3分5秒 下載mp3(16k) | (128k)
http://big5.soundofhope.org/programs/162/208774-1.asp
北大教授孔慶東發表辱罵港人的言論後，受到各界的強烈批評。大陸學者1月23日表示，孔是毛派代表人物，思維上沿用文革作風，完全沒有教授的風度，是因為體制內有人為他撐腰，所以他才敢這樣放肆。
孔慶東發表港人是狗的言論後，成為了眾矢之的。有網友@mailzhz問：「孔慶東算是學者？開玩笑，最基本的矜持都沒有……」。著名獨立媒體人安替寫道：「說實話，我好奇孔慶東教授在北大教的是什麼課？《精神病人的修養》嗎？」大陸著名藝術家、異議人士艾未未發推特說，「他是北大教授，北大是王八窩啊……」
廈門大學教授易中天發微博反駁孔慶東。他說，不說普通話的並不只有香港人、廣東人，還有北方與南方方言區的人，易中天表示寧願和所謂的王八蛋在一起，也不願與孔教授為伍。
原山東大學物理系教授孫文廣分析說：（錄音）「孔慶東他是毛派的代表人物，他們不能夠用說理的辦法，就是擺事實、講道理，還是拿著文革的那套，對待不同觀點的人，動不動就給他加上一個帽子’反華勢力’，’賣國賊’。」
孔慶東自稱是孔子73代孫，近年來他多次公開表示希望回到文革時代，並辱罵獨立敢言的知識分子及媒體。據悉，他14歲入團，21歲入黨，是文革中最後一批紅衛兵，至今最崇拜的是毛澤東。而網友爆料，孔慶東的父親在文革中是造反派的頭子，文革結束後被當局槍斃。
孫文廣指出：（錄音）「他現在對知識界有一些堅持普世價值這樣一些有多禮的見解知識份子他們是非常仇恨，心理狀態是非常陰暗的，表現出來的根本不是一個學者的風度。」
在孔慶東辱罵香港人之後，有網友把他的模樣惡搞成了一條賴皮狗，並戲稱為「孔叫獸」。著名律師滕彪寫道：人類已經阻止不了孔慶東亂咬了。
孫文廣分析孔慶東能如此行事的背後原因是：（錄音）「體制內部有一些他們的後台，有人給他撐腰，他就敢做，他就可以很放肆，非常非常的霸道。像緊跟毛澤東的打手姚文元、江青，他們當時就是這樣子，對他們不滿意的可以任意辱罵，不但辱罵還關起來。」
1月19日，北大教授孔慶東在「第一視頻」網絡電視上罵「香港人很多是狗，不說普通話都是王八蛋」，引起港人公憤。除夕日有港人圍堵中聯辦，要求孔道歉。21日孔又在「第一視頻」的電視上否認自己說過港人是狗的話，並指責媒體挑撥。
希望之聲國際廣播電台唐音採訪報道。
[ 希望之聲首發，轉載請註明出處 ]
一月 26, 2012 at 3:08 am
查子
亞洲電視 (2012-01-25)：
「雙非」孕婦在本港產子近期引起爭議，但鄰近的澳門就不一樣，「雙非」孕婦到當地產子沒有特別多。
澳門一間私家醫院，每個月平均有二百三十至二百五十名孕婦分娩，當中「雙非」孕婦，即孕婦和丈夫都不是澳門人，分娩的數字約有四至五宗，佔每月總分娩人數的百分之二，比起到香港，無論是私家還是公立醫院，分娩的非本地孕婦人數比例少很多。
看看香港和澳門的基本法，同樣是第二十四條的第一項，字眼幾乎一樣，指在特區政府成立以前或以後，在當地出生的中國公民，就是當地的永久性居民，即是可以擁有居留權。澳門的法律學者指出，不同的是，在澳門回歸當日午夜，立法中通過了一條法例，明確嬰兒出生時，其父親或母親必須要在澳門合法居住或已取得居留權：「回歸前，因應澳門的實際情況，因為澳門的地方很小，當時社會上已經有共識，不可容納那麼多人，（所以）規定在澳門出生的中國公民和葡萄牙人指甚麼呢？他的父母雙方或一方是澳門合法定居所生的人，他才有居留權。」
學者又指，根據澳門的法律體系，法院的判例不會影響日後執法，認為毋須更改現行法例，堵截「雙非」孕婦。
目前到澳門的「雙非」孕婦，主要是看中醫療設備及服務較內地優勝，近期人數亦有上升趨勢。因應當地和內地孕婦整體對醫院的婦產科服務造成一定壓力，院方未來會增聘醫生和護士，紓緩人手緊張的問題。
一月 26, 2012 at 10:35 pm
Key
內地人, 天天夜夜就只想著:: 自己不是好欺負的!! 這種心態有點兒變態, 知識是力量, 而內地人認為:聲音大, 或富有才是力量, 這跟其他地方很不同. 所以遇著什麼批評, 都會看成是:: 來欺負我的…我必要反抗, 讓別人知道我不是好欺負的…
一月 27, 2012 at 10:49 am
匿名
中港罵戰不斷升溫，雙方今天將於香港鬧市「短兵相接」。網民組織「高登唱蝗團」，在旅遊熱點「快閃演出」。高登唱蝗團今午三時起陸續於尖沙嘴鐘樓、廣東道名店和旺角行人專用區等地，唱出多首以內地客欠公德心為題材的改編歌曲，目前 facebook約 10人響應。
參與「反蝗」的網民表示，今次是高登最大規模的群眾運動，下周三將會以獅子山為題登報發表聲明，要求政府修改《基本法》，堵塞「雙非人」子女獲居港權的漏洞。高登網民「林早逝二世」表示：「今次破晒紀錄籌到咁大筆款項，以前籌十幾日都冇兩萬蚊，家五日就有十萬蚊。」
「林早逝二世」說登報行動發起僅五天，即籌得足夠款項在報章刊登聲明，涉及 800多名捐款者。他強調目的非挑起族群仇恨：「中港矛盾一直存在，就憑一兩張圖就可以激化矛盾？未免太抬舉我哋。今次大家想問政府：一班素未謀面嘅市民自發登報表達同一訴求，你會點回應？」
以媽媽級網民為主的討論區「親子王國」，向與高登的政見南轅北轍，今次破天荒團結一致「反蝗」。「林早逝二世」說，早前高登網民群起聲討孔慶東的「港人是狗」論，剛巧親子王國會員提出登報抗議雙非孕婦拖垮本港醫療體系，高登遂發起登報行動，參與者伸延至 facebook用戶。
高登網民以獅子山為題材，製作多款反蝗海報，仍在討論會否加入蝗蟲圖像，會開放給網民「公投」，選出最終設計。「林早逝二世」解釋：「獅子山代表香港人遇到咁多困境，唔會任由宰割。我家行出街聽到人講普通話多過廣東話，政府傳單成日用簡體字，香港人嘅生活正畀內地人侵蝕。蝗蟲正正代表呢種入侵式掠奪，唔係人身攻擊。」
一月 28, 2012 at 1:34 am
查子
2007年3月3日訊：
香港行政長官選舉候選人梁家傑日前發表政制改革政綱，其中有關修改《基本法》的建議，受到中共官員和親共人士的抨擊。當年曾擔任《基本法》起草委員的民主黨元老、支聯會主席司徒華指出，《基本法》是可以修改的。
司徒華清楚的指出，在《基本法》第159條，已經說明《基本法》是可以修改的。
梁家傑提出修改《基本法》是很普通的問題，他說：「假如你不通過那個程序，或是得不到全國人大的批准，那你就不改，但是可以提出修改的，你不能夠提出修改都不給，如果那樣的話，那《基本法》第159條有甚麼用？」
一月 28, 2012 at 11:55 pm
匿名
香港就是多門口狗，只懂吠。
雙非這事根本就是香港法院自己弄出來的，與人無尤。
有著數當然是拿，人人都一樣。
一月 29, 2012 at 12:54 pm
gaubinfor
太多港人不肯花時間讀史，就算早前林公公明示，仍不警覺中共向來有族群清洗的傳統！
http://mypaper.pchome.com.tw/karlvonli/post/1283576858
中國違反一九四九年日內瓦第四公約而將大量漢人遷入西藏，威脅到西藏人這種特殊民族的生存。在四川的藏人自治區，漢人數目現在遠遠超過藏人，譬如說按照中國的統計，在達賴喇嘛故鄉的省份有兩百五十萬漢人，可是只有七十五萬藏人。即使在所謂的西藏自治區，也就是西藏中部和西部的地方，中共的官方資料顯示漢人的人數還是超過藏人。
中國的人口轉移政策並不是新的。北京以前也曾對其他地區有系統地實施過這個政策。在本世紀稍早時，滿洲人是一個特殊的人種，有他們自己的文化和傳統，但現在只剩下兩、三百萬滿洲人住在滿洲，可是卻有七千五百萬漢人移民滿洲。在東土耳其斯坦，也就是漢人叫做新疆的地方，漢人人口從一九四九年的廿萬增加到現在的七百萬，超過總人口一千三百萬的一半。以中共殖民內蒙古而言，漢人現有八百五十萬，蒙古人只有兩百五十萬。
一月 30, 2012 at 10:52 am
納稅人的悲哀
堵截雙非孕婦的故事（下） – 高慧然
以上事件為真人真事，婦產科醫生某是我朋友的朋友的親戚，只是，此事聽起來太匪夷所思，我覺得用「故事」來為之定性，似更恰當一些。
作為納稅人，也就是有份出糧給入境處職員和被高薪返聘的婦產科醫生，以及提供福利給「雙非人」嬰兒的人，我想，我有權提出以下疑問：
政府用高薪返聘退休的專科醫生目的是甚麼？是為了堵住悠悠眾口，放個紙板公仔在邊境，抑或真正需要專業判斷並信賴專業人士的判斷？
當專科醫生的判斷與大陸孕婦的陳述不一致的時候，入境處應該相信誰？
不正正就是因為入境處無法判斷大陸孕婦的陳述是真是偽，所以，才需要借助專科醫生的專業判斷來作出最終裁決嗎？
入境處不相信專科醫生的判斷，情願相信挖空心思、出盡法寶、有目的而來的大陸孕婦，那麼，邊境還有必要繼續用納稅人的錢去高薪聘請醫生駐場嗎？只要全部問大陸孕婦不就行了？
我不是醫生，但老實說，以我有限的經驗，我也知道，6星期的肚，肉眼是很難看得出的，更何況是冬天，更何況混入人堆？我相信常識，更相信專科醫生的判斷。
作為納稅人，從沒真正享受過甚麼福利，只有被迫花寃枉錢的份，這稅，繳得越來越不爽，繳得滿腹怨氣！
一月 30, 2012 at 5:04 pm
查子
香港法院沒有判過「雙非人」子女居港權個案，只判過永久居民末獲居港權之前所生子女的居港權個案。不要混淆。
一月 30, 2012 at 8:18 pm
匿名
To 查子.
你真不知還假不知?
你以為從那時開始「雙非人」子女有居港權?
只能說, 這是香港人(法官)自己選擇的路.
法院最大
一月 31, 2012 at 9:19 pm
匿名
香港法院沒有判過「雙非人」子女居港權個案，只判過永久居民末獲居港權之前所生子女的居港權個案。不要混淆。
今晚(31/1/2012)無線新聞已經證實混淆的是你了.
自命清高的香港人。
二月 7, 2012 at 1:49 pm
psjessie
Same Comment
孔慶東教授比較口無遮攔吧 他將至今尚留戀港英時代的人比作「殖民地的走狗」
我認為無論是「狗」還是「蝗蟲」 二者皆不可取
既然生活於文明社會中 言論當然應是自由的 但不該以侮辱和人身攻擊的形式體現
無論背景、國別或是地域 人們的素質都是良莠不齊的
一個缺乏素養的人 即便他有多成功 擁有高學歷或是大量財富 我也會認為這個缺憾是他自己的一種損失
於平日生活中偶爾也會遇到缺乏素養的人 雖然內心明白有成見的人是狹隘的 但難免還是會以帶有偏見的眼光去看待他人
但或許這些缺乏素養的人自己也很無辜
人們無法選擇自己的出身 有些是其生存環境的獲利者 有些則為犧牲者
二月 9, 2012 at 9:47 pm
匿名
相當有趣
終審法院的判決香港人無權反對，事實證明大陸也無能力干預。
有果必有因，這確是香港人的選擇。
無人敢說法庭判錯，因為這是終審，法官說的，就是真理。
大陸不會容許香港修改基本法，大陸亦不會就雙非再釋法，
除非香港法庭自己認錯，否則香港就等著越來越多人衝關吧，
反正去到關口扮作動就過到關了。