政改翻叮是法西斯、保留委任是耍無賴

特區政府開始為2012年特首及立法會產生方式諮詢，開動機器。特首昨天約見立法會議員，聽取他們的意見。

早前民建聯拋出他們的政改方案，那是建基於05政改方案的「改良版」（說真的，童工不覺得是「改良」），那不過是取消了委任區議員投票互選立法會功能組別議員的權利、以及擴大了個別功能組別投票選民基礎，由公司票變成董事票。

那，真的代表了民主的「進步」嗎？別拿這些似是而非的所謂「民主進步」，玩弄香港市民了，關鍵問題，民建聯方案，完全未有觸及：為何今天香港立法議會，仍有功能組別？為何未有時間表把這些不公平選舉制度剷除？為何連處理地區事務區議會，仍要保留委任議席？為何連小小區議員，也要政府委任？民建聯，不是支持「民主」嗎？為何立法會也沒有委任議員了，區議會反而有？

《信報》練月錚主筆昨天一篇文章《翻叮的是殖民主義 堅持的是無賴行為》，童工是認同，也有點不認同。練主筆說「翻叮的是殖民主義」，倒是客氣了一點，設若特區政府真的「翻叮」05方案，那是連殖民主義也不如！不要忘記，肥彭當港督的那段殖民地最後時代，已取消了區議會委任議席，而肥彭提出的新九組方案，那是令每名選民，最小可以投兩票，一票是直選，一票是近乎普選的新九組，試問，05翻叮方案，有那一處好過、民主過肥彭這殖民地港督選舉方案？

保留功能組別議席，那是某些工商界，死抱政治倒退而不放的惡果！那左派死抱功能組別，正如利世民君昨晚對童工說，過去抱著功能組別選舉的歐洲領導人是誰？那是墨索里尼這法西斯治下的意大利呀！保留功能組別，又豈不如法西斯般無異？

更不要說委任區議員，連肥彭當年也取消了，到老董年代又出現，縱使今天煲呔肯取消，也不過是重回十多年前，沒有委任區議員的「民主」水平，何來進步、改良之理？

練主筆又說，若政府堅持不順應民意，改變政改方向，那，又是否無賴行為？對不起，我們特區政府，早已無賴慣了，就算再多一條罪，又如何呢？

練主筆也許不知，特區官僚，不怕對市民無賴，只怕阿爺責難，若無賴可以過到政治關，他們會毫無廉恥地無賴下去，全因，沒有普選，影響他們仕途的不是民意，而是北京，若無賴港人，可保烏紗的話，他們真的會為港人說話嗎？