難為正邪定分界

究竟甚麼才是正、甚麼才是邪呢？究竟，這個世界上，有沒有真正的正義呢？所以這樣想，全因早前看了《聖訴》(DOUBT) 的DVD，故事中代表教會保守意識的修女（梅麗史翠普飾）以及代表開明的神父（菲臘西摩荷夫曼飾），兩人利用教會學校內一宗疑似神父侵犯黑人學生事件，互相攻擊。

很多時候，我們看電影之時，最經常問的問題是：究竟故事中的角色，誰人是忠，誰人是奸呢？或許，我們給CCTVB肥皂劇塗毒太久了，還是滿天真地以為，電視劇也好，電影也好，必定有忠有奸，可從沒想過，若劇情真的反映現實世界，整個故事，可以全部是忠，也可以說，全部是奸角，只在乎你從甚麼角度看世界、看那個故事。

正如《聖訴》故事中，梅麗史翠普飾演的修女，可以是奸角：保守，連學生聽收音機、用原子筆，也大驚小怪，典型的保守教會原教寺教條主義份子，反對教會與時並進，而扮演天明神父的菲臘西摩荷夫曼，似乎是忠角，開明，反對教條主義，認為教會應與時並進，而梅麗史翠普不能忍受他的想法，於是借懷疑他侵犯黑人學生，對他攻擊，利用保守教會道德力量，令作為他上級的神父調離所屬教區。

忠、奸，或許表面上是如此明顯，但骨子裡，似乎又不是：修女不是不近人情，他努力地保住近乎失明老修女之餘，其實她是知道上級神父有侵犯男童之疑似前科，而那黑人男孩，更有疑似同性戀傾白，那好像開明的神父，在故事中，被調走之後，卻是進身更高職位，究竟，那保守修女所做的一切是錯，還是神父只是以「開明」去掩修其罪行？再還是，一切根本不存在對與錯，只是故事中代表教會保守力量的修女、以及代表開明力量的神父，兩者之間的一場權力鬥爭？

現實世界中，太多假借正義之名，卻是進行著你死我活的權力搶奪，正義和邪惡，有時候，根本已分不清楚，難為正邪定分界，或許正是今天世道之狀況？所以，童工不如躲在自己的世界中，與黑暗和孤寂做朋友！

不妨一貼當年葉振棠的《難為正邪定分界》

p.s.童工忽然想起，今天的天主教教會，教宗本篤十六世在今年2月，撤回德國多名否認納粹屠殺猶太人主教的開除教藉命令，德國政府對此作出強烈不滿和譴責

再然後是今年初，巴西東北部培南布可州的樞機主教，將一名受到性侵、懷孕而墮胎的9歲女童、她的母親、以及為她墮胎醫生逐出天主教會，因為教會不容許任何墮胎行為，反而對性侵犯女童的繼父，卻是沒有受教會任何罪責，巴西政府則說只會令更多巴西人離棄天主教。