昨天最多人討論的新聞，恐怕不是六四燭光集會有多少人参加，不是梁洛施為李澤楷產子相爆光，就是CCTVB在六四燭光集會新聞直播中，被在場市民舉起抗議牌，批評「無綫新聞、事事旦旦」！A對童工說，據聞CCTVB領導人袁花志偉，對事件怒不可遏云云，但正如A說，天作孽，猶可恕，自作孽，不可活，袁花志偉當日如何處理趙紫陽回憶錄新聞、以至CCTVB在六四當日，如何把六四新聞，放在當日6:30新聞第三段，市民、觀眾，可是看在眼裡，CCTVB所作所為，有沒有人為他們辯護？正如A說，想不到TVB新聞部多年來的榮譽，就在袁花志偉手上輸光，難怪吉叔（黄應士），當年看重羅燦、甚至趙應春，也未輪到袁花志偉！A可是新聞界的前輩，也曾在吉叔主政年代的TVB工作，他這樣說，童工自然不能、更加不敢反駁，事實上，A對袁花志偉當日自願做李鵬訪問，仍是不以為然，甚至相當憤怒！

今年六四，對香港傳媒來說，也是一塊「照妖鏡」，誰要討好阿爺，低調處理六四，誰敢不理阿爺，堅持港人主流價值，誓要平反六四，相信市民是看得一清二走的，但當中更深層次的問題是，今次對六四事件二十周年的傳媒報道，正好反映一個問題：當中央與港人對某件事情的立場有分歧之時，究竟香港傳媒，會站在港人那一邊，還是北京那一邊？

若以今次六四事件二十周年作例子，我們真的不能不心驚！兩個免費電視台取態，那是考慮阿爺面色多於港人立場，至於其他印刷媒體立場，更加不用說了，不如看看昨天的《頭條新聞》，吳志森與曾志豪怎樣揶揄那些把六四燭光集會新聞，視而不見的報紙，就可知一二了！（童工與曾志豪倒是有一面之緣，那是去年的台北，全因B的關係，才可有機會認識，大家吃了一頓飯，現在倒有點為他擔心，竟連正義傳媒也敢拿來嬉笑怒罵一翻！）

要平反六四，首要守住香港的新聞自由，若連新聞自由也守不住，還談甚麼爭取平反六四、爭取香港民主？若香港傳媒也在自我審查的時候，還期望誰為港人發聲？CCTVB、亞視淪為中央台，只是一個開始，香港人是時候，為香港傳媒盡點力，悍衛香港媒體，不會被阿爺和諧掉！童工相信，媒體靠廣告為生，廣告無非想吸引消費者，若作為消費者的市民，對只重阿爺立場、不顧港人價值的媒體公開說不，市民，還是有能力幫傳媒工作者一把，悍衛香港的新聞自由！

同場加影：網上找到抗議CCTVB市民的訪問

傳媒工作，理應是分清黑白、是非，而非為市民製造大量的灰色、只求一切「事事旦旦」了事！否則，還要新聞工作者來幹啥！