丟盡港人面子的成龍

昨天，忽然聽到同事們在大叫：「嘩！成龍又亂嗡野！」

連忙上網看過究竟，倒抽一口涼氣，怎麼有人會說出這樣的話呀！還要是國際知名的華人！

成龍昨天以中國電影家協會副主席身份，出席海南博鰲亞洲論壇一個有關「創意亞洲」的分組會議，當他被 問及對文化自由的看法時 ，成龍竟然說：「有自由好，還是沒有自由好？真的我現在已經很混亂。太自由了，就變成香港今天這個樣子，很亂；而且變成台灣這個樣子，也很亂；我慢慢覺得，原來我們中國人需要管的。」

聽到這兒，童工不禁目瞪口呆，不知怎樣反應。成龍，也算是見過世面人物，他，還去過美國荷里活拍電影，怎麼可以把自由和亂劃上等號？他說甚麼「太自由了，就變成香港今天這個樣子，很亂」，他說香港的「亂」，究竟，亂在那兒？亂在港人為悍衛自己民主、自由權益發聲？亂在港人為弱勢社群上街？亂在社民連在議會中用粗口罵對北京唯命是從的狗官？亂在那些為育而上街的示威抗議的人？亂在一眾小市民，眼見高官把名片一揚，可以享有特權，跑出抗議？還是，亂在傳媒狗仔隊，一整天盯緊那些娛樂圈中的天皇一舉一動，令他們去尋花問柳，被張揚於公眾眼前，甚至生下私生女，也無法掩飾，令他們再難以扮作英明神武的偶像，維持自己完美的形像？

把「自由」和「亂」拉上關係，這是怎樣的邏輯？今天香港，或許不是所謂人也認同要有民主普選，但包括左派在內，也不敢說香港不應有自由：由殖民地年代始，香港人也是沒有多少民主，但仍有法治、仍有自由，縱使民主發展步伐，港人未必有同一立場，但從未有港人反對，香港人應該有更多、更大的自由！正如，沒有人會說香港不應堅持法治一樣！怎麼成龍卻把自由和亂掛勾？難道他認為，香港人不應有更多的自由？

至於他說「原來我們中國人需要管的。」更是徹頭徹尾的辱華言論，那即是說，今天中國人，仍未擺脫自魯迅等人批判的封建主義想法，仍然認為中國人不能自主其命運，必須聽命於官僚、服從於權力，那，又豈不是說，中國人到今天，仍未脫離封建年代的家奴習性，必須找個高高在上的奴隸主，才可以穩當地生活、不會出亂子？今天連中共也說「以民為本」之時，成龍卻反其道而行，反對「以民為本」，卻倡議「把民來管」，這，恐怕連胡、溫也不敢公開認同，雖然，私底下，童工相信他們或許是認同成龍之言，但人皆有羞恥是非之心，要胡、溫厚著面皮說成龍那些話，恐怕他們也不敢！

更不要說，成龍把太自由引致亂局的言論，連台灣也拖下水去，之後又說大陸生產的電視會爆炸，那，可是一次過得罪了兩岸三地人民的感情！真的，童工可未見過有人可以口沫遮欄致此！但也反映了，縱使成龍有多少個名譽學位在身，學養不足，就是學養不足，難登大雅之堂！

當然，也不是所有香港「國際巨星」也是如此，正如發哥，在荷里活地位，豈會低於成龍，他的低調、較之成龍表現，高下立判！

成龍言論，正引起兩岸三地反彈，台灣媒體引述閃靈樂團主唱Freedy說：「其實真的（國家）不亂的方法，就是殺人最快，就像中國的方法一樣，你抗議我就把你殺光。西藏最近有兩個人參加遊行抗議被判死刑，這是最快的方法，你講不一樣的意見我就把你殺光，我相信成龍也不希望這樣。」

這，真是一針見血的批判！最不亂的管治方法，就是鎮壓、剝奪、殺光所有反對意見者！

成龍，還是不要月旦時政了，不如跑回去，好好拍好自己的電影吧！真不明白特區政府，為何總要吹捧這些胸無半點墨、開口夾著脷的藝人，作為香港代表？

請看台灣對成龍事件的報道，童工只可以說，作為港人，那真是丟盡港人的面子！