無綫高清台又再播「包清天」了。這類老掉牙的古裝清官除暴安良夾上昏君下斬讒臣肥皂劇,總有不少人愛看。記得早前與某台灣某「政治化裝師」談及馬英九的選舉策略,他大意說,中國人就是愛清官,清官就是好官,馬英九是廉潔的清官,那,已給人一個好官的形像。童工普通話可是普通得相當普通,與今天雷曼債券成份相約,未能即時提出質疑,只能在心中質疑,為何去到廿一世紀,中國人為何還用那「父母官」思維,去判定、衡量管治我們官僚的優而劣,而非用官僚的能力、用制度去為他們爭取更公平、更佳的政府?為何到今天中國人仍信人治多於法治?情願有仁慈獨裁者多於民主制度?
這,恐怕非台灣獨有,神州大地,十數億人民,他們,還是期待那些高高在上的「父母官」,可以為他們的不幸,帶來轉機。早前那送來內地網上偽作中央台收視的A,又送給童工一段內地消息,今次A誓神劈願說,消息來自人民網,絕對不會作假的了。
童工再翻查內地新聞,原來,那是近日內地一熱門新聞消息。話說2月16日,總理溫家寶在天津的調查研究結束,準備乘坐火車返回北京時,他在天津火車站候車室見群眾,偶然遇見在候車室中,原本帶著患白血病小兒子李瑞來天津求診的李貴樹和他的妻子,他們原本因沒有能力支付診金開支,計劃回老家,兒子生死只有聽天由命了,可是他們在車站遇上了溫總理,溫總即囑咐隨行作人員,安排小孩子到北京治病,而小李瑞即獲安排到北京兒童醫院,接受最好的治療,各方領導,也紛紛慰問他們,李樹貴及小李瑞,更成為了傳媒追訪對像,突顯溫總理愛民如子形像。
看過內地有關報道,雖然有人或會懷疑那是刻意安排,但童工可從未質疑過,溫總理是真心誠意想幫小李瑞,所謂側隱之心,人皆有之,童工相信,溫總理真的是同情小李瑞遭遇,才會叫人好好幫助他,可是像小李瑞案子,中國何只百萬、千萬?還有那些從全國各地跑到北京上訪、申訴地方幹部種種瀆職違法的苦主?中國,只有一個溫家寶,根本不只以解民於倒懸,中國,或許需要一千、一萬、十萬、甚至一百萬個溫家寶,否則如何處理中國土地上,以千萬計等待清官為他們伸長正義的平民百姓?
回看香港,縱使童工整天在抱怨政府官僚如何不濟、公營機構如何官僚,可是,話又得說回來,香港千差萬差,若有如小李瑞的案子,倒不用等煲呔巡區遇上、又或中央領導春秋二祭來港探訪,才獲得政府、社會重視和救助,不要說香港有大堆幫助、甚致偏幫低下層非政府組織,會為他們爭取利益了,我們建制內,有區議員、立法會議員為弱勢社群奔走,政府內也有社會福利署,更加不要說,香港有不少傳媒,包括報紙、電視,願意為弱勢社群拯命!恐怕小李瑞發生在香港,未等溫總理遇上,香港已有大堆組織、議員、傳媒為他出頭,安排最好治療了!温總理,根本連表現愛民如子的機會也沒有!
每當童工不滿政府、公營機構、甚或那些非政府組織浪費公帑之餘,童工就會自我安慰,縱使他們用了100元,縱使當中只有一元可以救到人,就算浪費了99元,那一元也是有價值,全因,生命是無價的。縱使政府如何無能,施政如何失誤也好,起碼,我們的政府,對低下層仍有一度安全網!就算議員政客如何功利也好,他們仍然會花精力去幫弱勢社群,就算某些傳媒如何被人批評以銷量掛帥也好,若遇上如小李瑞的案子,傳媒必定會報道,爭取社會人士幫助他!
若小李瑞事件發生在港,他恐怕不用遇上總理,一樣有政府或非政府中人為他出頭,這,正是香港優於內地的條件:我們的弱勢社群,毋須等溫總理一類清官、好官遇上,更要他親自下令,才得到政府、社會輿論關顧,全因香港已建立了一套相當好的機制,保障弱勢人士,縱使當中難免有點浪費情況,可是,正如政府所說,沒有人會因沒有錢而失救,這,己是相當難得!
所以,童工有時也會想,與內地比較,香港好在毋須像內地一樣,事事要找溫總理,弱勢社群才可以有保障,縱使花多一點公帑,那,正好顯示香港優於內地,那一點公帑,或許還是值得花的。

9 comments
Comments feed for this article
二月 20, 2009 at 9:31 am
kendrick
中國人民智其實跟清朝時沒兩樣, 或者幾千年來都沒有大變化吧.
二月 20, 2009 at 4:20 pm
kendrick
就算香港人其實也差唔多… 好多人反對普選所持的理由就係話選舉不一定選到賢能…
好多人甚至對”阿爺”幫佢地揀既人仲有信心過自己去揀
二月 20, 2009 at 5:15 pm
肆后
近排聽港台時,經常會聽到一個名「人民人情」的短節目,表面像介紹不同國家的事情,其實只是一個軟性國民敎育,為中共貼金。
當中,有講述有關執政黨及在野黨(各對黨)的意思,但一講到中國,我就不禁笑了一笑,主持人好努力避開中共一黨專正的謊謬,更大力說「現在中國是由中國共產黨一手創立,因此中共是唯一執政黨,無反對黨,但係透過協商,去協調不同意見。」
得可憐,中國接二連三發生悲劇,因為政權無監察,政府可以隱瞞真相,什至扭曲事實,現在,澳門更比國內封閉,香港未來很難不從。
二月 20, 2009 at 9:55 pm
無名
飲狼奶大的大陸愚民, 素質低下自是必然, 而愚民比例較小的香港, 受到年復年數以萬計的大陸人滲入, 素質亦每況愈下, 從保皇黨的選舉得票率不斷增加就可以充分看到, 看來, 十年之內, 香港毋須溫家寶之說, 將會作廢.
二月 21, 2009 at 9:56 am
superrei
悲乎!中國人不是想當皇帝,就是想當奴隸。皇帝不要民主,奴隸不需民主。
二月 21, 2009 at 12:07 pm
肆后
superrei, 中國人,點解活到今天,依然有一股奴性?
二月 23, 2009 at 4:26 am
erynnyes
童工不想責難中國人,畢竟,錯不在人民。不錯,直到今天,中國土地上,絕大部份中國人民,仍脫不了那些封建時代政治觀念,他們只望有英明、愛民如子的領導人、官員,期待有清官、廉官、又或欽差大臣為他們申怨,但為何今天中國在經濟上已擠身大國之列,在人民政治、社會文明素質上,仍與西方各國人民,有這樣大的落差?關鍵在於教育,直到今天,中國的教育,也不是一套尊重個人權利、強調重視人民價值的教育,仍在大談甚麼黨國價值,那和百年之前,講君尊民卑、臣民只講對君主服從,從不談君主對人民應有之責任和義務,人民只可以容忍朝庭、卻不能推翻貪腐朝庭,否則就是逆亂五常、屬不臣、不民,那,又有何分別?
中國人自清亡後,雖說有一浪接一浪新文化運動,開始講民主、科學,但較之於數千年孔孟封建政治倫理,要一時三刻改變,除非執政者有決心,在教育層面上全面引入西方人文價值觀、民主價值觀,否則要在兩三代人之間改變,談何容易?更不要說,民國也好、中共也好,不論是蔣介石還是毛澤東,他們要建立的,只不過是由以往一家一姓皇朝,變成一黨之皇朝,他們根本不想中國有民主,更不想提升國人教育與人民質素,因為要獨裁,先要有愚民,要有愚民,先要延續那封建思維教育、甚至,所謂教育,只要識字就可以了,甚麼人權、社會責任和人民權利,最好通通不懂,教育只是延續愚民,而非啟發民智。
香港人,怎樣說,也是處身於一個開放社會,可以接觸世界資訊和文化,就算特區政府要搞甚麼愛國教育,童工相信,要將香港人內地化,並不那麼容易,否則,阿爺搞了香港十多年,始終搞不死民主派,仍有六成人投他們一票!
要中國改變,首先要搞好教育,所以中共不會真心誠意,搞教育改革!
三月 17, 2009 at 11:32 pm
看看
看看,飘过
六月 21, 2009 at 9:54 pm
匿名
有點意思,哈哈