新聞自由只是北京的秋後扇

廣東話有一同很古老的謁後語，相信很少人聽過，那是「過後媒人秋後扇」，即事後無人過問，掉到一旁。想不到中國新聞自由，對今天事事大講要與世界接軌的中共來說，仍然是裝飾品，就如一把秋後扇一樣，用過之後，就把他丟棄，更可恥的是，中共不但不肯承認，還要把黑說成白、把非說成是，或許中共真的想進身為超級大國，學習小布殊攻打伊拉克的技倆吧！

要說的是昨天中聯辦、港澳辦為北京最新提出，要求記者到內地採訪，先向中聯申請採訪證的連場「解畫」！明眼人也看到，奥運時港澳記者可以毋須事先申請到內地採訪，只要受訪者同意就可以了，於是港澳記者不論是採訪天安門母親的丁子霖、內地維權律師、受打壓的村民，中共不可以說那是非法採訪，可是在今天規條下，中聯辦不發採訪證，那就是非法採訪了，要拉要鎖，也是「依法行事」，這對新聞採訪來說，是倒退了，還是如中聯辦、港澳辦所說，那是進步了呢？

還有，昨天港澳辦向注京記者解釋新採訪規條，澄清辦證不用事先徵得受訪者同意才辦證，可是有記者問，若我申請採訪有關六四新聞，那，又是否可以批出採訪證？官員即沒有表態，不作回應，當問及生果報可否辦證到內地採訪，對方答案更令人哭笑不得，引用《明報》報道說，「我們歡迎能秉持專業操守的機構派人來。」至於《蘋果》是否符合資格，他說﹕「這個你自己可以判斷。」那是他媽的甚麼答案！證是你機的，你卻叫記者判斷？究竟內地採訪證是由香港記者發出，還是內地官方發出？那些內地官僚既不敢說不接受生果報到內地採訪，又不敢說生果報記者不是「秉持專業操守」的記者，卻叫在座記者自行判斷，若香港記者說生果報記者是「秉持專業操守」的記者，北京，又是否容許生果報記者北上？堂堂一個港澳辦，敢做，不敢認，童工可無話可說！

更不要說，香港百分之一百是中國一領土，每天中共及特區政府要港人認清自己是中國人，那，全世界有任何一個地方，國境內記者要到首都採訪，會被拒諸門外、要先申請才批准？美國政府會拒絕加州記者去華盛頓採訪、要求他們先申請嗎？英國政府會阻止任何一個郡的記者，去倫敦採訪，要他們先申請採訪證嗎？中國，卻會要求她國土內的特區記者，先申請採訪證，才可以到首都採訪，那豈非是變相說香港不是中國的一部份嗎？

或許有人會反駁，香港是特區，實行「一國兩制」，對待香港記者，自然有分別，那豈不是承認，中國內地人民可以享有的新聞自由、知情權一向較香港低，有些消息內地人民不可以、不能透過內地傳媒知悉，也不想香港傳媒說給香港人知，所以要設法阻止香港傳媒到內地採訪？

正所謂越描越黑，中聯辦、港澳辦為港澳記者新採訪安排的解說，只能突顯有關安排，全為拑制內地新聞自由，阻止生果報一類在京奥期間可以到北京採訪的異類傳媒，不能再踏足內地，新聞自由，對北京來說，只是討好國際社會裝飾品，沒有用的時候，只會棄之如敝屣！