相信不少人也聽過著名的梅菲定律(Murphy’s Law),即不論如何充份準備、又或有充足經驗,任何可能出錯的事情仍會出錯(“Anything that can go wrong will go wrong.”)
以梅菲定律看香港特區政府處理是否派包機到泰國接載港人,可謂充份顯示菲梅定律的真確性,令童工感覺現實世界發生的事情,總是充滿著一些令人無法解釋、極其荒謬、兼且不可能犯的錯誤,但仍有像「發雞盲」一樣,明知下一步會踩落陷阱,仍義無反顧地一頭裁下去。
煲呔做特首後,先自設心戰室,之後又大搞副局長及政治助理,強調政府做任何決定,也要看民意、看政治風向,不能再以過去公務員那套心態做事,只要依足規矩辦事就可以,之前煲呔才於生果金一事上吃足了苦頭,政府高官打醒十二分精神,甚麼會得罪民意之事早已三思而行,可是在今次處理包機問題上,卻像完全沒有顧及民意感受,特別是周六看到身處泰國的港旅客怨氣,竟還可在周日堅持不派包機。或許正如政府中人說,當時評估形勢,認為不需要,現在形勢有變,所以又需要云云,可是不足24小時,市民也感受不到泰國形勢有何「突變」,政府自己卻作出180度改變,自稱以民意為主、要對政治有高度敏感的煲呔及其班子,他們的政治嗅覺好像完全失靈,何以如此?
A更大惑不解地說,那些官僚以國泰專機可以代替包機,撒走港人的論據,更令人感到那些官僚根本不知發生甚麼事,當日國泰派專機去泰國,早已公開講明,優先處理持國泰機票旅客,而非專接載港人,搞了多天,有旅客投訴上不到機、甚麼專機上七、八成是外國人,要到周一政府才恍然大悟,要派包機去泰國,難道他們過去幾天沒看電視、沒看報紙?以往政府處理這些問題,有一定經驗,今次怎麼搞?A也算是建制中人,連他也不明所以,童工更不知究竟發生了甚麼事!
若說之前發生的事,屬政府預計之外,好了,到有港遊客在泰意外去世,政府知道群情必定洶湧、嗜血政客已盡備再「生劏」政府、輿論必死咬不放,正常政府,必完打醒十二分精神,不容餘下一舉一動再犯錯,可是,先有剛下機的保安局局長李少光,叫滯留泰國港客「唔好諗住玩多兩日」,否則政府很難再為他們安排包機云云。對那些滯留在泰國旅客,聽到李少光叫他們不要「唔好諗住玩多兩日」的言論,會怎樣想?只會覺得官員未免有點涼薄!李少光就算要勸港人盡早走,也不需說「唔好諗住玩多兩日」!再挑起不必要的政治爭端,以他如此有經驗局長,為何會這樣說?
更荒謬的是,特區政府那班包機,只坐了四分一旅客,卻有港人因政府趕不及通知和安排,竟然上不了飛機,仍滯留泰國,結果,又是好事變壞事!
整件事上,特區政府完全犯上梅菲定律所說,可以出錯的皆出錯!晚上與B談今次事件,連他也說,煲呔、政府如中了「梅菲降頭」,為何出事後也不斷犯不應該、可能犯的錯?
看來煲呔要認真想想,找人看看禮賓府的風水!

3 comments
Comments feed for this article
十二月 2, 2008 at 10:31 am
匿名
一個政府最基本的責任是維護國民的身家性命財產。市民身處外地安全受到威脅的時候,市民唯一可依靠的就只有政府,但偏偏煲呔麾下的特區政府卻在這時候捨他們而去。這一個恨,除非煲呔離開,市民不會忘記。
應該說,在這件事之後,這個煲呔政府已是無藥可救,只能茍延殘喘捱到尾,已不能再凝聚市民了。
公投研究生
十二月 2, 2008 at 5:50 pm
kendrick
權力既非來自人民, 理所當然不會以人民利益為最大考慮.
香港先後嘗試過商人治港, 官僚治港皆失敗, 下一步會否是京人治港?
十二月 3, 2008 at 2:26 pm
Global Voices Online » Hong Kong: Murphy’s Law
[...] in Hong Kong is under the spell of Murphy's Law: Anything that can go wrong will go wrong. Any issue, small as evacuating tourists from Thailand, has gone wrong [zh]. Posted by Oiwan Lam Print Version Share [...]