You are currently browsing the daily archive for 十月 23rd, 2008.
究竟,今次中信泰富炒燶澳元影響,可以有多大呢?
議員A說:「全香港打工仔,多多少少會受害,掙在受幾多。」議員A所說的是,中信泰富乃藍籌股,所有打工仔強積金,或多或少,總會有多少中信泰富的成份,究竟中信泰富股價插水,連累閣下強積金輸掉多少呢?那,可是各安天命了!
之前文章說,特區政府敢查中信泰富嗎?童工看回應,有心網友認為,就算追查下去,中信泰富既已找出所謂「真兇」,查下也是徒然!可是,昨日B說,阿爺對榮太子所作所為,了然於胸,榮太子今次連累中信泰富勁蝕155億,絕不會就此干休。
全因,蝕錢事小,面子事大,中信泰富蝕掉155億,阿爺,顏面何存?當大陸諸間國企,有高管失職,也要問責下台的時候,再容榮太子做董事局主席,那,又是否說得過去?只是從未想過,阿爺會因面子問題,對元老之後大發雷霆!或許,這正是中國要與國際接軌,企業管理現代化的好處!只是外國看的是盈利,擁有中國特式的資本主義,重視的卻是國家面子!
從國家面子,童工又想到榮太子女兒,是否真的有參與其中,令公司勁蝕,繼而要老父承擔責任。財經B說,香港富豪第三代,永遠有一個通病:他們在美國名牌大學畢業,曾在美國著名投行做過暑期工、見習生、甚至在投行中打工,一天役回本家企業做高職、甚至掌握了家族企業,就會把投行那一套賺錢方式,用在家族企業上,結果最終出事!
孫柏文君在他博客中寫過幾種投資者,最終市場是專收叻仔,孫君所言,並非亳無根據。一年前,童工在酒會中就曾見識過這樣一個富豪第三代,他不斷批評家族中人如何保守、若由他「揸莊」,會拿公司資金怎樣怎樣投資、再把公司如后如何分拆,可是一年之後,此君已消失於傳媒之中,全因此君種種大計,令公司「瀨野」,最終被董事局踢走!
童工忽然想起「紙上談兵」典故: 趙括是戰國時代趙國名將趙奢的兒子。自小喜愛鑽研兵書,認為自己是軍事天才。但父親趙奢卻說:「戰爭是殘忍拚命的事,而趙括卻將它看得太簡單,只會紙上談兵,如果趙國任他為大將,一定會戰敗。」後來,秦國攻打趙國,趙王命令趙括帶兵迎戰。趙括因為過於輕敵,導致趙國四十萬大軍慘敗,而他也被亂箭射死。
這個典故,套用在今次中信泰富事件,總有點相似之處:畢業於美國著名學府史丹福大學、主修經濟的榮明方,出任中信泰富財務董事,由她帶兵打一場金融仗,她的背景和趙括,何其相似?
不論阿爺也好,那些富豪第三代也好,面對那美帝資本主義金融市場,他們久是現代趙括,理論懂得很多,實戰經驗小之餘,還將面子看得很重,最終收場如何?看看中信泰富、以及阿爺國投基金收益,可以知道結果!

最近的回應