特區政府敢調查中信泰富嗎？

中信泰富因炒澳元accumulator蝕了150多億，昨天股價下跌逾50%，只剩6元多，民主黨昨天已召開記者會，要證監、港交所追究事件了。民主派A說，今次事件的政治殺傷力，絕對不下於雷曼債券，全因當中具備兩大元素：涉及事件小股民人數不少，而且中信泰富乃藍籌股，強積金不少投資組合，特別是那些中資股票概念基金，總會買入中信泰富，受影響市民人數不會小；其次，事件疑點重重，昨天還牽涉到中信泰富主席榮智健女兒榮明方身上，當中有沒有包秘？有沒有隱瞞？這，已足以大造文章了！

童工看到監管機構、以致政府用「個別事件」作評論，企圖置身事外，套用某身為監管機構轄下委員會成員的A所說，政府要死，誰阻得住！今次是個別事件？他昨天連記者電話也不敢覆，全因他心知肚明，那，絕非個別事件，當中涉及對香港上市公司監管問題、以致監管、執法機關會否插手調查，每一句話，可是牽連甚廣，本住「多說多錯」大原則，A只是一個小小委員，自是少說少錯、不說不錯！還是，留待問題給鬍鬚曾去處理吧！

查民主黨昨天召開記者會，揭露於上月16日，中信泰富旗下大昌行，收購豐田汽車股權發出聲明中，其中一段涉及「重大不利變動」條款，講明「除本通函披露者外，就董事所知，本集團自二零零七年十二月三十一日（即本公司最近期已刊發經審核賬目的結算日）以來的財務或交易狀況概無出現任何重大不利變動。」中信泰富於上月6日知悉炒燶澳元，之後還發出如此一份聲明，何俊仁說那已違反了《證券及期貨條例》中的失實聲明條款，那又豈非是無的放矢？

又如A君所說，David Webb所言，為何中信泰富爆煲後，竟是六星期之後才公布？A說若是任何上市公司，有如此重大涉及股價消息，延遲六個月才公開，證監、港交所不大興問罪之師？David Webb 之言，倒令不少上市公司高層認同與喝彩，真的，香港監管機構，真的有「大細超」之嫌，特別是，有這麼多證據，監管機構連高調查證也不敢呀！

還不要說，當中涉及榮太子女兒是否有涉及其中，當中是否另有隱情。這類糖心風暴式家族問題，恐怕是華資企業獨有，當中是否有「替死鬼」呢？誰也說不上，所以，更要獨立第三者去查證，還小股民一個公道，可是正如孫柏文君所言，究竟中信泰富輸掉身家之前，嬴了多小次這些外匯合約，以致「嬴錢皆因輸錢起」？當太子女涉及其事，公司中，有誰敢對太子女說不？特別是，之前太子女決定，可以令公司嬴錢呀！

這，難道就是中國企業管治文化？就算阿爺今次救了中信泰富，可以不炒掉榮智健、范鴻齡嗎？當美國政府入股AIG救市，同樣炒掉AIG 總裁之時，若阿爺要救中信泰富，能不炒掉董事局主席與董事總經理嗎？

正如A也是某公司CEO，若他的公司鬧出這樣一件事，監管機構，可以容他呆下去？不要說笑吧了！

今次，可要看那些監管機構主腦，是否真的、真的遵從一國兩制、資本主義的遊戲規則了！

特區政府，真的夠膽打「老虎」嗎？不論那是大還是小！