特區政府自殺式救市方案？

自金融海嘯發生後，一眾政府官僚無不赤膊上陣，呼籲市民要對金融體系有信心，我是童工覺得，日前財經事務及庫務局副局長梁鳳儀還說，在必要時候下，政府會「用盡彈藥穩定金融市場」，她所說的「彈藥」，自然是一萬一千多億的外匯基金，她在電台中說，「本港有逾千億美元的外匯儲備用來穩定港元匯率，有必要時會用盡彈藥穩定金融市場。」

忽然覺得，其實最恐慌的不是市民、不是那些手揸下跌逾五成市值股票投資者，而是一眾政府官員。

生果報日前報道，政府必要時會預留5000億元外匯儲備去支持銀行體系，這，和梁副局長所言吻合，但話又說回來了，5000億元外匯儲備，連1000億美元也不到，可以救得了多少銀行？人家政府因應金融海嘯，早已推出了存款百分百由政府包底的存款保險，特區政府嘛，還是在研究提高那存款保險上限吧了，要穩住人心？所謂5000億外匯儲備，真的出現人心不穩時，可以救得了多少間銀行？一間？還是兩間？不要玩吧！

還有，外匯基金的主要工作，那是用來悍衛港元，穩定聯繫匯率，現時外匯基金大約有14000億港元，當中有近4000億左右是港元貨幣基礎，那是動不得，約4000多億是政府財政儲備，用來支付政府要運用赤字預算下，仍有是夠資金，保持政府財政穩健、毋須舉債，再餘下的大部份是外匯基金投資盈利。

好了，單靠那4000多億的港元貨幣基礎，是否足以應付衝擊港元？童工不是財金專家，不便評論，只引述金管局總裁任志剛，於2001年4月5日提交立法會文件中，總結98年國際大鱷衝擊港元經驗總結：

「這即是說，當時為貨幣基礎提供十足支持所需的外匯儲備最低理論水平為120 億美元，但為了捍衛港元，最終需要動用的外匯儲備遠超這個數目，達到最低理論水平的好幾倍。同時，在那個非常時期，我們仍能有效維繫國際金融界，包括分析員及評級機構對香港貨幣與金融管理的信心。這主要是因為外匯基金的外匯儲備遠超過我們當時所動用的數額，而且除了政府存入的財政儲備外，外匯基金並無任何重大債務。」

2001年，維持聯匯的外匯儲備，也要是最低水平的120億美元好幾倍，單靠近4000億貨幣基礎儲備，足夠嗎？更不要說，餘下4000多億是財政儲備，那是用來在經濟不景下，支持政府用赤字預算，若把那些儲備用來撐銀行體系，那，政府要用赤字預算的時候，錢又從何來？把5000億外匯儲備用來撐銀行體系後，又是否有足夠外匯儲撐聯匯？梁鳳儀說政府會用盡彈藥撐銀行體系，設若那些大鱷先對付銀行體系，等政府出手用外匯基金救銀行體系，再衝擊港元，那，後果會如何？

A君認為，童工這個假設不會出現，首先那些國際大鱷差不多在今次海嘯中全死掉，餘下的也自身難保，再加上港元信貸收縮，誰再有足夠港元做「子彈」，衝擊港元？

可是，甘於押上聯匯制受衝擊風險，去撐銀行體系，童工不是財金專家，還是覺得，這正如賭博，萬一真的出事，賭人家只會搞香港銀行體系，不會衝擊聯繫匯率，這種方析，又是否冒險了一點呢？

更不要說，當年政府入市，事前可是不動聲息，入市後才公布，現在卻是事先張揚，總令童工覺得，有點點色厲內荏，即是說，梁鳳儀是靠嚇！

了是靠嚇可以趕跑那些對付香港的炒家嗎？

不要忘記，花旗國7000億美金救市方案也如泥午入海，特區那5000億港元，可以有多大作用呢？

或許，特區政府，真的欠缺熟悉金融市場的人！