是非難辨的時勢

越來越覺得，處身於這個是非難別的時代，真的、真的是可悲的有趣。

昨天與A談及那雷曼迷你債券事件，A，由始至終，還是同情那些苦主，可是對某些政客要求，所有人取回十成投資，還是不以為然，全因連他也不相信，那些「所謂」雷曼迷債苦主，全數也是被誤導的，可是，某些傳媒總愛拿一、兩個苦主個案無限擴大，那些相信是被誤導的人士，是否代表了全部「苦主」情況？那些不斷放大個別苦主例子的傳媒，又是否嘩眾取竉？這，又是否對以理性、客觀態度解決事件有幫助？傳媒究竟是反映現實，還是鼓催民粹？童工可是無言以對，皆因A所批評的的傳媒，那是較印刷傳媒，更著重公正客觀的電子傳媒，連他們也這樣做，真的，還可以用一個理性態度，去討論如何解決雷曼迷債？

我們，究竟是否只可以選擇，一是所有苦主也百分之百賠償、一是所有苦主也百分之百不賠，只有兩極，沒有中間？

或許，社會越來越習慣把事情二分化，即如看自由黨的內鬨，兩陣壁裡分明，各有各的理由，繼而互相攻擊、互相批評，那究竟誰是對、誰是錯？誰是正義、誰是邪惡？恐怕誰也說不清，全因，一切只是相對而言，最終，最可能的是他們全錯，只是各自不肯承認自己為了私心，攻擊對手而矣！

正如雷曼迷債一樣，正如學者B說，證監、金管局、銀行、苦主，誰沒有錯？只在誰人失誤較大，可是沒有人肯先認錯，卻總要人家先承擔過失，那，又怎能搞清事件因果，搞清責任？這，又怎能理性客觀解決問題？

這個時勢，真的，是非難辦呀！

p.s.今天，又衰了，自問，要承擔責任，全因太掉以輕心！