You are currently browsing the monthly archive for 十月 2008.
童工失蹤了數天，不為何事，全因，不在香港，在京都居住的民宿，又不能上網。寫下這一段文字的時侯，正身處日本的大阪心齋橋酒店。早兩天看著香港的變化：股巿下跌了十多個巴仙，今天又上升千多點，香港一天變化，等於別的地方數天，甚至數星期的轉變，不抽離的一點看，總不覺香港變化可以如此快！
可是，我們的政府，又是否明白，今天的世界，那是變動得如此快？若再以過去的一套思維去處事，最終，只會重複過去的失誤？
煲呔昨天宣布他那自認為足以應付金融海嘯的經濟機遇委員會名單，童工看過之後，對不起，就當童工「細路仔」見識淺薄，若這樣一個組合，可以救香港出金融海嘯之厄，那正如孩童手拿一把水槍要拯救地球。
看那委員會的成員組合：渣打集團主席戴維思、利豐集團主席馮國經、香港中文大學校長劉遵義、鷹達證券集團主席及前期交所主席梁家齊、匯豐銀行總經理及工商業務環球聯席主管梁高美懿、畢馬威會計事務所合夥人麥嘉軒、摩根也是他提出米史丹利亞洲主席斯蒂芬‧羅奇、中原主席施永青、德昌電機(179.HK)主席汪穗中。童工只想問一句，這班精英之中，誰可以預警今次的金融海嘯？沒有！甚至連施老闆也不可以！ 他們除了身處高位之外，還有甚麼呢？
當年行政長官董建華，也搞了一個國際顧問團，人選的地位和份量，可勁過煲呔今天的委員會：就以03年名單計，成員包括西門子監察董事會主席卡爾‧赫爾曼‧鮑曼、豐控股集團主席龐約翰、加拿大鮑爾公司總裁兼聯合行政總監德馬雷、美國國際集團主席兼行政總裁格林伯格、皇家荷蘭石油公司／硯殼集團常務董事羅布‧勞斯、東京三菱銀行高級顧問高垣佑和美國聯邦儲備銀行前總裁保羅‧沃爾克。
他們每一個人，在當時金融經濟界的份量，均遠超今天煲呔委員會的成員，可是他們當年也幫不了老董，今天，煲呔靠他們，可以救得了香港嗎？若要找那些傢伙提建議，童工建議不如找孫柏文更好，起碼，他早已預計次接爆煲、雷曼目身不保，煲呔那些顧問中，誰較所孫預測更準？更不要說了，他們之中，又有多少人的公司，可能也深受金融海嘯之苦！
童工正在看陳冠忠的【下一個十年】，他對港督麥理浩的施政，頗為推崇。先不要說麥理浩施政方式，是否已違背了郭伯偉的不干預政策，但麥理浩起碼知道自己可以干預甚麼、甚麼不可以插手干預，當年做財政司的，正是夏鼎基，也是他提出那積極不干預財政理念。陳冠忠說，麥理浩明白在經濟政策上，政府不可以干預，所以「不學日本、台灣、韓國、新加坡那樣制定工業政策。」可是他在民生政策上，卻是不怕干預，十等建屋計劃，正是當中俵俵者！
若說干預可怕，不知自己如何干預、繼而亂干預一通，更加可怕，究竟，今天煲呔知否他在干甚麼？要干預甚麼？連自己也不不知要怎樣干預，還要硬砌出如此一個委員會出來，那又是否有點兒荒謬呢？
p.s.童工也不知，可否再上網，看那中國蛋疑似有三聚氰胺，再看中國蛋，還有人買嗎？
可是看到大阪大丸那和國內銀聯合作提供優惠，中國人在海外消費力，還是很強大呀！即使，童工可不以為然！
這是童工昨天在大阪大丸看到的廣告，中國經濟力量，不可以看小，連銀聯也衝出了中國, 和日本企業合作！可是中國人又有沒有應該有的國際視野和品德？
煲呔昨天突然決定擱置為生果金設資產審查機制。議員A看見煲呔「黑面」發言，更不忍不住將民間反對設資產審查，說成是「理性的政策討論被整個感性的反應統統蓋過」，A熟知煲呔性格，明顯是不情不願地作出如此決定，而且覺得責任並不在他，他是做好了自己本份，只是那非理性民意，歪曲了整件事。
煲呔類似行徑，童工己見怪不怪了。由他做庫務司年代，出席立法局財務委員會會議，童工見過他遇上議員質問、又或要他收回文件，煲呔發覺議員要求不合心意，最「經典」小動作，就是掟筆！當時已覺此君EQ認真麻麻，而且，總不成對著民意代表發那無聊的官威。
其後日子，煲呔仕途有上有落，最後更踏上特首寶座，這段時間，他發現民意是他扭轉局面，可以由掃街大隊長，獲阿爺青眼，變成特首其中一個主要原因，所以他上台後又重用政治化裝師、又大搞內部民調，還事事聲稱把民意放在第一位。
可是，他究竟是純綷技術性地利用民意，還是真心誠意，相信、尊重民意？
利用民意者，只管在政策出台後，看著民意走勢調整，決定權在官，民意在他們眼中，只是調整政策、方便他們施政其中一項工具和指標；尊重民意者，理應作任何決定前，先聽民意，過濾民意後，再作決定。
曾與官府B爭拗過這個問題。B說政府拋出建議、諮詢文件，就是用來收集民意呀！怎麼說我們不是尊重民意！
我只會說別耍我們！政府有那一份諮詢文件，不是「扮作沒有立場的有立場」諮詢！給你三個選擇，兩個是行不通的，民間建議第四、第五個，他們又說不在諮詢範圍，那，是尊重民意嗎？
看來煲呔要學習如何尊重民意，你的人工是廣大納稅付的，有沒有出糧給下屬的老闆，竟遭下屬「黑面」之餘，還要被他罵「非理性」？
或許在煲呔眼中，真正老闆是阿爺，並非香港民意！
丘吉爾當年帶領英國打嬴二戰，但選舉連任落敗，面對民意如此，他只是說：「對他們的偉大人物忘恩負義，是強大民族的標誌！」煲呔，學學丘吉爾！
今天才知道，這個世界上原來真的有一門有關人類大頭神經反應的經濟學研究，叫神經經濟學，那並非研究人發神經後亂投資的經濟學，真的是研究人腦對經濟環境的反應，從而探究人類投資行為的科學！
星期四在信報看到一篇長文《兄弟，有冇斗零剩？》作者是黃震遐醫生，黃醫生乃著名腦科醫生，童工早在十多年前己認識他，那時他是白鴿黨立法局、區議會議員，後來因為他持有外國國藉才放棄選立法會，對黃醫生最深印像，除了他那個語帶雙關的外號「神經醫生」外（既形容他的專業、也形容他的發言），就是他那部隨身携帶，被視為今天全球PDA、Tablet PC 的鼻祖、iPhone 祖先、一部超時代產物，那時是潮得不能再潮的 Apple Newton！（不知 Newton 是甚麼？恐怕閣下不是Apple 粉絲了！）
還是不要拉得太遠了，回到神經經濟學吧！據黄醫生說，原來我們決定高風險投資、預期有高回報，與分析投資可能承受風險，我們大腦不同區域，會負責不同工作：
「決定是否投資，當然取決於預期的回報和風險。預期可以得到金錢、美食、性刺激等等享受時，處於大腦深部的伏隔核就會活躍起來，人也跟着會想選擇較高風險的 賭注。而另外兩個區域，腦島前部及尾核則會預測不利結果，因此活躍時候，人就會選擇較少風險的賭注。腦島前部愈是活躍，換言之愈是能預期會有損失，人就愈 能學會避免招致損失的行為。」
黄醫生又說，原來老年人負責管理投資風險訊息的腦島前部及尾核，較年青人不活躍，原來，從腦科角度，欺瞞長者進行高風險投資，真的較欺瞞年青人容易！長者在不知情下被游說買下迷債，原來可以有醫學解釋！
「迷你債券苦主中不少都是退休人士。研究人員發現進行金錢遊戲時，老年人和年輕人一樣都可以經過學習避免會引起損失的行為。但是，老年人的腦島及尾核的活動 程度卻比年輕人低，表示他們較少預期會有負面結果，負責判斷是非取捨的眶額皮層也同樣沒有年輕人那麼活躍，容易受騙可能就是這原因。由此可見，認為投資者 應為自己的行為負責，而無視年歲及個人生理因素會給無良之徒有隙可乘，不是涼薄，就是對神經經濟學缺乏認識。
大腦不會把預期系統當作評級機構，信到十足。大腦前端的額前皮層內側地區會監測預測是否準確。此外，有些高風險投資乍看可能十分吸引，會否批准就全看右額前皮層。如果用磁力削減右額前皮層活動能力，就會增加冒險行為。相反，如果增加右額前皮層活動，則會減少冒險行為。」
黄醫生指出，人腦深處多巴氨系統負責監測行為的可預期回報，在投資遊戲中，多巴氨活躍度低的人，不論是吸取經驗、還是糾正錯誤的能力較低，結果，有些人因先天多巴氨活躍度問題，成了必然的屢戰屢敗、屢敗屢戰投資者，而且在市場波動時，腦島和額前皮層的額下回區就會介入，可是若額前皮層受損，他們就會失去居安思危警戒之心：
「除了監察預測有沒有出錯，額前皮層主要功能是注意外來有關訊息，從而採取相應行動。切除額前皮層的背外側區任何一側之後，有些病人便會忽略賺蝕訊息，盲目 投資。額前皮層左右兩邊底部切除後的病人則不同，他們雖然注意賺蝕訊息，但遇蝕則堅持方針不變，獲利後卻反而會無端更換策略，說明他們的問題不在於不知道 世道變化，只是無法適當調整投資策略。而腹內側皮層受損的病人則會衝動行事，只求短線獲利，絕無居安思危心態。」
還有，原來當股市前景不明朗、大幅波動時候，負責提醒我們要小心的，正是大腦中的杏仁核及額前皮層：
「到了市場大幅波動，走向不明時候，選擇買賣股票的風險激增。研究發現在無法清楚知道結局好壞可能性多大的模糊情況下，杏仁核及額前皮層的兩個分區，腹內側和眶額皮層就會披甲上陣。」
所以當今天股市跌到13000點，你敢不敢撈底，還是要看你腦中的眶額皮層和背外側皮層反應，能否壓抑杏仁核及額前皮層釋放的恐懼訊息了：
「至於滿街鮮血，有沒有勇氣拾便宜貨，那就要看你的眶額皮層和背外側皮層能不能夠壓抑杏仁體的恐懼了。」
面對那些甚麼分析員、財經演員、甚麼平均線，黃醫生認為，要成為成功投資者，第一步要先了解自己、了解自己的腦袋：
「神經經濟學的研究方興未艾，將來必然會有更多有趣的研究發現。但讀者可能會說，那又怎樣，知道這些對投資有何幫助？其實，這正是現代科學的精神，無求而 究。有求而究只能告訴你已知的問題，會有什麼答案。無求而究才能為你尚未知道的問題提供答案。知己知彼，改為知腦知彼，投資可更理性。也許有天，大家都可 以在投資前先測試自己的腦活動，知道自己那天作理性投資決策有多少能力？也許有天，我們都可以知道市場投資者的伏隔核和右額前皮層平均活動度，亢奮指數如 果太高就準備……。」
黄醫生文章，絕對可供雷曼苦主參考，若某天真的要上法院，那些公公婆婆，隨時可以拿出一份大腦醫學報告，證明他們腦部問題，根本容易受人誤導，這樣一份專業醫學評估報告提交到法庭，銀行可以怎樣反駁呢？
又，若榮智健以此作理由，解釋自己炒燶外匯，阿爺又會否接受呢？
究竟，今次中信泰富炒燶澳元影響，可以有多大呢？
議員A說：「全香港打工仔，多多少少會受害，掙在受幾多。」議員A所說的是，中信泰富乃藍籌股，所有打工仔強積金，或多或少，總會有多少中信泰富的成份，究竟中信泰富股價插水，連累閣下強積金輸掉多少呢？那，可是各安天命了！
之前文章說，特區政府敢查中信泰富嗎？童工看回應，有心網友認為，就算追查下去，中信泰富既已找出所謂「真兇」，查下也是徒然！可是，昨日B說，阿爺對榮太子所作所為，了然於胸，榮太子今次連累中信泰富勁蝕155億，絕不會就此干休。
全因，蝕錢事小，面子事大，中信泰富蝕掉155億，阿爺，顏面何存？當大陸諸間國企，有高管失職，也要問責下台的時候，再容榮太子做董事局主席，那，又是否說得過去？只是從未想過，阿爺會因面子問題，對元老之後大發雷霆！或許，這正是中國要與國際接軌，企業管理現代化的好處！只是外國看的是盈利，擁有中國特式的資本主義，重視的卻是國家面子！
從國家面子，童工又想到榮太子女兒，是否真的有參與其中，令公司勁蝕，繼而要老父承擔責任。財經B說，香港富豪第三代，永遠有一個通病：他們在美國名牌大學畢業，曾在美國著名投行做過暑期工、見習生、甚至在投行中打工，一天役回本家企業做高職、甚至掌握了家族企業，就會把投行那一套賺錢方式，用在家族企業上，結果最終出事！
孫柏文君在他博客中寫過幾種投資者，最終市場是專收叻仔，孫君所言，並非亳無根據。一年前，童工在酒會中就曾見識過這樣一個富豪第三代，他不斷批評家族中人如何保守、若由他「揸莊」，會拿公司資金怎樣怎樣投資、再把公司如后如何分拆，可是一年之後，此君已消失於傳媒之中，全因此君種種大計，令公司「瀨野」，最終被董事局踢走！
童工忽然想起「紙上談兵」典故： 趙括是戰國時代趙國名將趙奢的兒子。自小喜愛鑽研兵書，認為自己是軍事天才。但父親趙奢卻說：「戰爭是殘忍拚命的事，而趙括卻將它看得太簡單，只會紙上談兵，如果趙國任他為大將，一定會戰敗。」後來，秦國攻打趙國，趙王命令趙括帶兵迎戰。趙括因為過於輕敵，導致趙國四十萬大軍慘敗，而他也被亂箭射死。
這個典故，套用在今次中信泰富事件，總有點相似之處：畢業於美國著名學府史丹福大學、主修經濟的榮明方，出任中信泰富財務董事，由她帶兵打一場金融仗，她的背景和趙括，何其相似？
不論阿爺也好，那些富豪第三代也好，面對那美帝資本主義金融市場，他們久是現代趙括，理論懂得很多，實戰經驗小之餘，還將面子看得很重，最終收場如何？看看中信泰富、以及阿爺國投基金收益，可以知道結果！
中信泰富因炒澳元accumulator蝕了150多億，昨天股價下跌逾50%，只剩6元多，民主黨昨天已召開記者會，要證監、港交所追究事件了。民主派A說，今次事件的政治殺傷力，絕對不下於雷曼債券，全因當中具備兩大元素：涉及事件小股民人數不少，而且中信泰富乃藍籌股，強積金不少投資組合，特別是那些中資股票概念基金，總會買入中信泰富，受影響市民人數不會小；其次，事件疑點重重，昨天還牽涉到中信泰富主席榮智健女兒榮明方身上，當中有沒有包秘？有沒有隱瞞？這，已足以大造文章了！
童工看到監管機構、以致政府用「個別事件」作評論，企圖置身事外，套用某身為監管機構轄下委員會成員的A所說，政府要死，誰阻得住！今次是個別事件？他昨天連記者電話也不敢覆，全因他心知肚明，那，絕非個別事件，當中涉及對香港上市公司監管問題、以致監管、執法機關會否插手調查，每一句話，可是牽連甚廣，本住「多說多錯」大原則，A只是一個小小委員，自是少說少錯、不說不錯！還是，留待問題給鬍鬚曾去處理吧！
查民主黨昨天召開記者會，揭露於上月16日，中信泰富旗下大昌行，收購豐田汽車股權發出聲明中，其中一段涉及「重大不利變動」條款，講明「除本通函披露者外，就董事所知，本集團自二零零七年十二月三十一日（即本公司最近期已刊發經審核賬目的結算日）以來的財務或交易狀況概無出現任何重大不利變動。」中信泰富於上月6日知悉炒燶澳元，之後還發出如此一份聲明，何俊仁說那已違反了《證券及期貨條例》中的失實聲明條款，那又豈非是無的放矢？
又如A君所說，David Webb所言，為何中信泰富爆煲後，竟是六星期之後才公布？A說若是任何上市公司，有如此重大涉及股價消息，延遲六個月才公開，證監、港交所不大興問罪之師？David Webb 之言，倒令不少上市公司高層認同與喝彩，真的，香港監管機構，真的有「大細超」之嫌，特別是，有這麼多證據，監管機構連高調查證也不敢呀！
還不要說，當中涉及榮太子女兒是否有涉及其中，當中是否另有隱情。這類糖心風暴式家族問題，恐怕是華資企業獨有，當中是否有「替死鬼」呢？誰也說不上，所以，更要獨立第三者去查證，還小股民一個公道，可是正如孫柏文君所言，究竟中信泰富輸掉身家之前，嬴了多小次這些外匯合約，以致「嬴錢皆因輸錢起」？當太子女涉及其事，公司中，有誰敢對太子女說不？特別是，之前太子女決定，可以令公司嬴錢呀！
這，難道就是中國企業管治文化？就算阿爺今次救了中信泰富，可以不炒掉榮智健、范鴻齡嗎？當美國政府入股AIG救市，同樣炒掉AIG 總裁之時，若阿爺要救中信泰富，能不炒掉董事局主席與董事總經理嗎？
正如A也是某公司CEO，若他的公司鬧出這樣一件事，監管機構，可以容他呆下去？不要說笑吧了！
今次，可要看那些監管機構主腦，是否真的、真的遵從一國兩制、資本主義的遊戲規則了！
特區政府，真的夠膽打「老虎」嗎？不論那是大還是小！
今次金融海嘯，當中有多少大中小投資者被巨浪沒頂，恐怕難以計算，看到有關新聞，童工與身邊朋友，現在除了「呀！」一聲之外，大多已見怪不怪，可是昨天知道中信泰富竟然因炒濃外匯accumulator，一鋪帳面勁蝕155億，等於整間公司一半市值，還是禁不住倒抽一口涼氣，身邊朋友，不禁議論紛紛。
學者A、官員B不約而同說，其實學術界、官場中不少人，也因為今次澳元突然下跌「中招」。B說他們身份敏感，股票未必敢買，買樓又不夠本，再加上樓價可能會跌，大部份人已有一層自住樓未斷供，最安全及保險、又不怕引起任何政治風險投資，就是買外幣定期，澳元早前息高，不少人也買了不少澳元存定期，怎知匯價忽然下跌兩成，原本以為最安全保本投資，忽然不見了五分一，真是欲哭無淚，更覺今次金融海嘯中，真是再無資金避難的樂土！
A則說，自己也是澳元下跌受害人，可是他弄不明白，為何以搞實業中信泰富，買下如此多外匯accumulator？作為集團主席榮智健、董事總經理范鴻齡，真的不知情？真的只是為了對衝澳洲業務外匯風險？
A的懷疑，也不無道理。據生果報報道，中信泰富購入的期權合約，他們要在 2010年10月前，最多從銀行接下94.44 億澳元、1.6 億歐元及104 億元人民幣，較他需要的26億澳元及8,500 萬歐元，多出2.6倍及近一倍，而且人民幣開資本開支早已有銀團貸款，這樣勇猛炒accumulator，真的只是對衝外匯風險嗎？
還有，財經C說，以他上知部份accumulator合約，就算匯價上升，由於銀行有權到某個價位終止合約，可是匯價下跌，卻要不斷接貨，直至合約到期，簡單來說是「止賺不止蝕」，對衝外匯匯價風險，也不用買外匯accumulator，仍可以有其他工具用作對衝，根本毋須用這種高風險工具。
更令人難以理解的是，信泰富指整件事全因財務董事張立憲、財務總監周志賢越權及未盡職通報引發，但據報道張立憲做有關決定，機制上是要榮智健同意，現在榮說自己不知情，那是張越權，那范鴻齡又是否知情？若兩人皆不知情，張立憲行為嚴重損害公司利益，理應報警調查當中有否違法，可是中信泰富又不報警，只是要兩人辭職了事，雖然中信泰富是私人公司，可是出了如此嚴重問題，香港作為國際金融中心，煲呔可以「下令」銀行回購雷曼迷債，那為了保障小股東利益，再加上事件有如此多疑點，今次政府應否查一查中信泰富？
當然如D君說，中信泰富背後是北京中信，北京中信背後是阿爺，煲呔真的敢查嗎？這對那些賣迷債銀行，又是否公平呢？
中信泰富還要繼續接貨，若澳元續跌，虧損隨時不止中信泰富一半市值，萬一中信泰富爆煲，怎樣收科？D還危言聳聽說，類似中信泰富例子，以他所知不止一間，恐怕還陸續有來！
周日，TVB播放那日劇《神探伽俐略》，童工早已寫過一篇有關《神探伽俐略》的文章，介紹這套日劇，現在TVB才播影，童工早已看過之餘，日本，已製作了兩輯《神探伽俐略》電視特別編，早前才看了《神探伽俐略0》，那是主角湯川學（福山雅治飾），尚未做副教授時代的故事，女主角不是柴咲幸，可卻是童工更愛的長澤雅美！
湯川學以科學角度，去調查各種各樣的罪案，雖然，那些劇集中的「科學」，總難免有些誇張失實，可是，現實世界中，還是有真正的《神探伽俐略》，他們真的用科學力量，解釋種種疑團，可是那不只是現代罪案與謎題，那，了是千萬年前，人類進化之謎。
10月號《國家地理雜誌》，記述了一班科學家，嘗試以現代科技力量，包括用DNA排序，追尋尼安德塔人（Neanderthal）滅亡之謎。尼安德塔人與今天現代人，屬不同的人種，為何在人類進化過程中，現代人會取代、甚至消減尼安德塔人？為何尼安德塔人，竟沒有和現代人出現雜交？為何我們今天的DNA之中，竟沒有任何尼安德塔人DNA殘存？科學家就像湯川學一樣，以尼安德塔人遺骨中的DNA，以及他們生存地方環境證供，追尋一段人類發展失落的歴史！
就正如沒有人想過，透過放射性碳元素檢定，我們可以知道，位於直布羅陀一個岩洞內，尼安德塔人於2萬8000年前弄熄的一個火種，到今天我們仍然可以追查到！這，就是真正的科學力量！
所以，童工對那些NGO，真的，極之不以為然，沒有今天的科學力量、沒有科技發展，他們，何來諸多數據，批評現代文明破壞環境？他們又是否知道，所依賴的一切理劇，也是來自科技文明的力量？
溫馨提示：假若閣下是Ultraman 死忠粉絲，又或不是 Cult Movie 粉絲、甚或是哈日一族，以下文字恐怕引起閣下不安，敬請家長留意。
正文：
童工真的很久未看過一套Cult Movie ，可以如此抵死暢快，松本人志的「大日本人」，可算是日本Cult Movie！既諷刺現代日本人之餘，也不忘揶揄那老大哥美帝，還要玩盡日本人視之為經典的咸蛋超人 Ultraman ！
論 Cult Movie ，童工最欣賞的，始終是添布頓(Tim Burton) ，他的《火星人玩轉地球》(Mars Attacks)，向那些五、六十年代低成本科幻片致敬，卻又不忘揶揄一翻，他，可是現代Cult Movie 高手！他的《怪誕城之夜》，何嘗不是Cult Movie之經典，連之後他執導的《蝙幅俠》，也有Cult Movie的影子！
亞洲電影，Cult Movie 或許是一個扁辭，代表一些低成本電影，可是低成本，不代表是爛片，沒有明星、沒有華麗製作，不代表電影沒有深度和訊息，「大日本人」正是松本人志的一部叫人反思的Cult Movie！
這正是「大日本人」中，那現實世界超人大日本人！沒有死光、沒有必殺技，只靠一枝棍對付怪獸！
超人、即 Ultraman ，恐怕是日本獨有的文化！香港人叫他做咸蛋超人，松本志人就把咸蛋超人玩盡：試想一下，若現實世界，真的有 Ultraman ，他，要怎樣過生活？現實世界中人，又是否會像超人片中，全心全意，支持那來自光之國的超人？
松本人志就是從這個角度去思考，拍了一部「大日本人」：日本政府為了對付怪獸，一直培養、支持對付怪獸的超人，那就是「大日本人」，可是隨著時代變遷，去到現代，對付怪獸的「大日本人」，只餘下大佐滕（松本人志飾），大佐滕還要受到社會批評，指他製造噪音、破壞大大小小建設，可是大佐滕也不過是打工仔一名，既要面對家庭問題、又要供養祖父，更大問題是，「超人」這個行業，去到大佐滕之手，已是一個夕陽行業，公眾不滿超人對付怪獸，整個過程並不刺激之餘，還造成對都市的破壞，對「超人」的商業贊助，也越來越小，全因超人打怪獸收視率下跌，主角要兼顧「超人」工作之餘，還要應付那商業贊助、以及電視台收視率，原來，超人去到現實世界，也要生活呀！
用記錄片手法，拍攝大佐滕的生活，總覺得故事中的「大日本人」，其實在批判今天日本社會，早己忘記了傳統：故事中的「大日本人」就如相僕手，代代相傳，以往受到社會尊重，可是去到今天，已沒有多少日本人會尊重「大日本人」，只當他是一個笑話！
去到電影末段，松本更拿咸蛋超人、美帝來一個充滿批判的惡搞：原本以CG拍攝的超人打怪獸，變成了像咸蛋超人片般，用真人加模型來拍攝，還要加上那有理無理，必定要殺死怪獸的美國超人，事後還要批評「大日本人」不配合他們的指定消滅怪獸動作！這，又豈不是諷刺今天日本政府，事事要跟著美帝屁股走？
「大日本人」，真的是一部相當有趣的Cult Movie，原來，亞洲人拍「怪雞」電影，絕對不輸於美國人，唯一欠缺的是，有多少人懂欣賞？
有60多年歴史的泰林昨天結業，那是繼U-Right 後，另一結業零售店。雖然有不少評論認為，泰林結業，不可以和金融海嘯混為一談，因按報道，泰林經營早已不善，金融海嘯，未必與其結業有直接關係，但正如中小商人A對童工說，銀行正在收緊信貸，不少銀行也開始收緊中小企業信貸額，沒有那些流動資金，有多少中小企可以捱下去？A說了少行家也陷於財困：有人把資金拿去投資，現在成了蟹民，可以按的物業早已全按了，如何再撐下去？也有一些中小企遭銀行收緊信貸與透資額，能否捱得過這場海嘯，仍是未知數，恐怕也是兇多吉小。
還有，A從行家中聽聞，部份出口商己遭美國客戶取消追加訂單，全因美國零售商戶，對感恩節、聖誕零售銷情也不看好，明年的訂單，更加不用說！裁員、炒人，甚至結業，似乎是唯一出路了！
今次金融海嘯真的來得太快，其後遺症和餘波，恐怕要到年底，才會全部浮現，現時所看到的，只是早已捱不下去的企業，提早關門，當連財政健康的企業，也開始出問題的時候，才是香港真正災難的開始，這一刻，絕不會遠！
面對這樣的日子，煲呔還有心情去插任總、特區政府還可以用6000萬搞愛國教育，究竟，每年納稅人納這麼多稅，養著這樣一班官僚，所為何事？他們究竟是為人？還是為己？當然，就算成千上萬市民因此而失業，他們，也不會感同身受，全因，就算所有人也失業，他們必定是最後一個，除了因為有鐵飯碗之外，他們手中有權，有權者，總是口喊公義、自己，卻永遠站在所有人的背後，看著別人犧牲，正義感、使命感，對他們來說，只是一堆廉價的口號！總是不明白，為何還有人看不穿這些沒有犧牲的廉價正義感和公義？
或許，有點太憤世嫉俗了！又或許，全因昨夜收到稅單，又要進貢給那些大大小小無能官僚！
現在，所有人也應做好準備，面對金融海嘯餘波，不要企圖依靠政府，求人、求政府打救，不如求己！
「當社會不同階層、不同政見與不同年齡的人都追求進步，向上提升，我們將會迎來另一個更光輝的黃金十年：香港進步成為更耀目的全球城巿。」
2007年10月10日，特首曾蔭權在2007-2008年施政報告中，以「黄金十年」形容香港的美好未來‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧
2008年10月15日，特首曾蔭權在2008-2009年施政報告中，以這樣一段文字，描繪香港的未來：
「我們面對第一個巨大的挑戰，是目前嚴峻的外圍經濟環境。美國次按問題所觸發的金融風暴正不斷惡化，資產價格下滑，信貸市場幾近停頓，多家國際大型金融機構相繼陷入困境，並且已蔓延至歐洲金融體系，看來最壞時刻仍未度過。」
不過是360日的光景，香港原本由擁有美好的「黃金十年」，變成要面對「巨大的挑戰」；由「進步成為更耀目的全球城巿」，變成「最壞時刻仍未度過」，同一個香港，彷如兩個香港，一為天堂、一為地獄，面對這樣天堂地獄逆轉，迷失、不知所措的香港人，需要的是真正的「政治家」，可以以堅定的信念、視野，帶他們走到應許之地，可惜，童工從這份施政報告中，看不到作為政治家的煲呔，在那危難將臨的世代，可以帶給港人信心和希望，他，似乎較香港人，更迷失、更不知所措。
去年施政報告中，煲呔還在大講「香港只有立足國家，才可以面向全球，創造更美好的未來」、「國家的崛起帶來了香港發展的新機遇，也會帶動香港進入一個新時代」、還有效法阿爺的「進步發展觀」，只要能背靠中國，香港就如有著無限的前景、煲呔自未來充滿信心，否則不會有那「黃金十年」的豪情壯語。
可是一年下來，中國也自身難保。四川重建也不用說了，毒奶問題未解決、中國股市隨外圍下挫，阿爺也是千頭萬緒，自身難保之時，煲呔已不能再打「背靠祖國」這張牌了，面對金融海嘯，香港人要獨力承擔，不能再期望中國有資金自由行、CEPA救濟，煲呔，如何獨力面對風暴？
施政報告中的「乙、轉危為機」的16到27章，相信是金融風暴發生後，臨時加插的「產品」，特別是第27章，網上版 注明「行政長官的發言有別於印刷本」，可見是最後一刻才修改，這些章節講出了香港面對金融海嘯的危機，卻未能提出應對之策，甚至，連海嘯在未來的日子，還會對香港人做成多大損害，也沒有交待，縱使煲呔提出成立一個甚麼經濟機遇委員會，可是那個委員會成員、具體工作方向、目標欠奉。沒有了「背靠祖國」，煲呔如何走出那金融海嘯？恐怕連他自己也不知道。
至於具體施政，除了重提那十大基建外，既承認生果金要加到1000元，可是仍舊是研究再研究，外加建議入息審查。當政府可以豪氣地以億元計，月薪十萬八萬搞出一個被市民、輿論罵到今天的副局長、政治助理制度，卻為那公公婆婆加三數百元生果金斤斤計較，這樣的施政手法，又是否妥當？若說不能濫用公帑，那，為何又容許那些副局長、政治助理定薪如此亳無透明度和準則？
更不要說，正當大家也相信，明年生活會更差的時候，施政報告還大談明年要立法，淘汰鎢絲燈胆，從小市民角度看，明年要過緊日子，要面對減薪、裁員，還要奢談甚麼環保，不用鎢絲燈、改用慳燈胆，那些做官的人，可知鎢絲燈胆賣多少錢一顆？慳電胆又賣多少錢？正當大家連生計也在擔憂之時，還要強迫人花錢去搞環保？那又豈非是何不食肉糜的行徑？見微知著，這份施政報告，又有多少貼近民意？
看完整份施政報告，除了最低工資立法外，童工，真的，看不到煲呔為未來香港面對風浪，作出了甚麼預備、想怎樣帶領香港人走過危機。燙呔說干預不是壞事，或許是對，但整份施政報告，童工連他想怎樣干預也看不到呀！干預，可不代表亂搞一通！
p.s.施政報告最精彩的，可是毓民的「掟蕉」，江湖傳聞，社民連尚餘雞蛋一大盒、榴槤一大個，今日答問大會會招呼煲呔！
宋以朗先生的東南西北引用這樣一張「掟蕉」圖片，相當有趣：
p.p.s. 煲呔在傳媒吹風會中以新加坡「敗也製造，成也金融」，說明香港要走金融中心之路，不知是否抄自風雲漫畫中「成也風雲、敗也風雲」，可是卻抄得不倫不類。
最近的回應