You are currently browsing the monthly archive for 九月 2008.
美國眾議院以205票贊成，228票反對，否決布殊政府的救市方案，杜指大跌777點，再加上歐洲股市全面下跌，今天港股開市會怎樣，恆指會裂口低開1000點還是更多，恐怕看到童工寫完這篇文章，大家看到的時候，已有結果。
今次救市方案遭否決，最大阻力並非來自反對黨民主黨，而是來自總統布殊所屬的共和黨人，特別是那些堅持自由市場的人，他們堅持現時方案，只會令問題惡化，干預一開，政府花掉7000億，又會再花7000億，最終拖跨美元、拖跨美國！而引發今次華爾街風暴的，不是自由市場，而是華爾街的Corporatism！
看Ron Paul 發言，正正是這種想法的代表：
當然，政客把今次共和黨否決自己總統救市方案，說成政治事件，看《紐約時報》即時新聞報道，民主、共和兩黨眾議員互相攻擊一翻，共和黨眾議員說，民主黨眾議院議長Pelosi 在辯論前一番貶低布殊方案發言，那是令不少共和黨人投反對票的原因，但民主黨人則反責共和黨箍票不力，為何有這麼多共和黨人投反對票云云！
不論是甚麼原因也好，童工相信，一切，全是因果，只不過是年多兩年前，全球股市上升，港股直迫三萬點，那時又有沒有人想過，會有今天情況？股市可以只升不跌？金融市場可以只升不跌？甚至違反經濟周期與循環？過去我們經歴過多次經濟周期了，大家難道忘記了股市升得越失去理性、下跌，必定更加瘋狂？
今天一切罪業，全是我們一手所做成的，去到審判的時候，所有人必須為他們所做一切，付出代價，今天，我們就是要為之前的瘋狂，付出代價的時候了！
記起大時代中，那「股票必勝法」：
「股市原意，乃讓集資投資有其地，社會向榮，人皆有賺。
惜人性貪婪，耗盡心思，巧取豪奪，樂土成煉獄，血雨腥風，殺戳不息，無數人蕩產傾家輸性命，勝者則喪良知人格。
余於股壇數十載，未嘗見一真正鸁者，智者應知此乃一處永無贏家之戰。取勝唯一法︰「及早離去」四字而矣。」
「惜人性貪婪，耗盡心思，巧取豪奪，樂土成煉獄」，不正是今天的寫照嗎？
正如童工之前說過，一切，只是大地震，海嘯，可能仍未到，若是量力而為投資者，只要捱過這一次海嘯，保住元氣，總有翻身之日，當年科網股爆破、沙士事件，也不過是十年、八年前的事，最終，股市又不是由低位重上高峰？
關鍵在於，你是投機者，還是投資者！
p.s.童工零晨收到朋友A的sms，A上周「撈底」，他自嘲說，現在要去IFC排隊，否則自己到今天傍晚IFC關門，也排不到去天台跳樓！我相信A的情況不是如此嚴重，起碼，他不會炒「孖展」，最多也不過是「坐艇」，就如童工一樣！
醫療融資計劃，始終是童工最上心的政府的計劃，全因醫療關係人命生死，究竟，一切是否如政府所說，推行了醫療供款計劃後，香港部份、甚至大部份醫療問題可以解決？醫療融資，是否真的可以解決醫療體系的財政壓力？引用政府的醫療改革諮詢文件內容，日本，也有推行醫療供款計劃，而且不止一個，包括薪金3-9.5%供款的健保組合、為中小企設的政管健保，供款為入息8.5%、公營的國民健康保險，供款以家庭入息資產計算，平均約10.2%、還有保障老人的長者保險，由殘疾及養老基金支付。整個計劃，不同類型供款，據諮詢文件所言，已涵蓋所有日本人口，理論上，日本人應不會出現有病無醫的情說，事實，又是否如此呢？
TBS 日劇《Tomorrow～明日太陽仍會升起～》正是探討在這麼「完善」醫療融資下，日本醫療制度的問題，這，足以令政府、以及所有香港人反思，今天我們面對的醫療問題，究竟是融資的問題，還是，只是人的問題。
故事說那主角森山（竹野內豐飾），原是大學外科醫生，因一次醫療事故，自我放遂了8年，成了一個鄉村市鎮西山室市的公務員，可是西山室市因人口老化，市內醫院負上30億日圓赤字，市政府找來心臟名醫遠紗綾（緒川たまき飾）改革，森山因一次事故，重執手術刀，在西山室市民醫院再任外科醫生，更遇上了當年他因醫療事件失救致死病人家屬，西山室市民醫院護士田中愛子（菅野美穗飾），森山既想挽救醫院，又要面對種種在醫療保險制度下，出現的問題，同一時間，他又要為自己犯下醫療失誤，面對那不知情的病人家屬。
Tomorrow 被譽為最貼近現時日本醫療體制面對難題的日劇：縱使有醫療融資制度，不代表醫院有足夠資源生存，特別足一些市鎮醫院，隨著人口老化，婦產科、小兒科、急症、內科全是蝕本服務，同一時間，醫院面對種種增加成本的問題，例如長期病患者、那些因無家可歸而長期住院的人、保險金小而需大量醫療開支的診症、醫院人手不足、醫護人員因超時工作，出現醫療失誤，令院方要面對賠償問題……一切一切，都是有「涵蓋」全日本國民醫療供款下，仍然出現的醫療問題。
關掉蝕本服務、趕走病人、不接收蝕本病人，或許可令醫院生存下去，可是作為一間照顧市民醫院、作為一名救人的醫生、護士，可以接受以金錢去計算那些人命可以值得救，那些不值得救嗎？Tomorrow 帶給我們的訊息是，一旦行醫療供款，人命、疾病，難免會和金錢掛勾，可以有較大的保險金疾病，可以得到較多治療，被視為蝕本病人，最終，就算有醫療融資、有醫療供款，也未必可以取得合理服務。
Tomorrow 的故事，當然有提供一個相當理想解決方法，那較我們特區政府提倡的公私營醫療合營，更加積極，但童工更重視結局的訊息：每一個人，也要為我們的醫療制度付出，那，不單是金錢，還有每個人，包括醫護人員，對維持高效醫療體系的供獻，不作一些犧牲，不可能維持高效的醫療體系，所以，童工從不以為不付出可以有高質素醫療，正如那些醫生一樣，不要以為做醫生可以有高收入，醫生，也是服務市民的工作，沒有理想、沒有犧牲個人利益準備，奉勸一句，不要幹醫生好了，以免害人害己！
原來，最後所有問題，也是回到人的身上：人生，其實不在於物質、甚至那些甚麼男女感情、天長地久，困在那愛情籠牢中，每個人，既生於世，也有其使命，也有其責任，視乎他的能力有多少，有能力的人，他們，願意為更多的人，犧牲自己的利益嗎？願意為其他人，付出更多嗎？
想知Tomorrow提出甚麼方法解救市民醫院財困，看劇集吧！在這兒揭開結局，恐怕不大好吧！
送上Tomorrow 主題曲，由星村麻衣主唱的「ひかり」旋律十分優美。
中國的神舟七號實現了中國人以自主技術，首次的太空漫步，內地、以至香港不少討論區及博客，均有人顯得相當興奮及雀躍，以中國人擠身美、俄等太空大國地位為榮，更有人拿美國人對神七報道，指美國人對中國航天成就，既傲慢輕視，也流露嫉忌之情。
這種以中國人眼光看世界的態度，童工不感意外，童工接觸過不少內地人，他們當中固然不乏國際視野，希望成為一個國際人，而非單純是一個中國人，但也有不少中國人，常常以狹窄民族主義觀看世界，稍覺人家不客氣批評，就算別人嫉忌中國成就！若別人不重視，就說人家輕視、甚至歧視中國。有時候，真的想對他們說，拿出一點胸襟看世界吧。
話說回來，究竟那美帝怎樣看中國今天的太空成就？那是輕視？還是嫉忌？甚或恐懼？童工只想以有限知識和理解談談這個問題。
太空科技分兩個層次，那是真正的太空探索層面、以及太空利用層面，前者說的是科研究探險範圍，後者則是太空實用範疇，包括太空資源利用，以及更敏感層次，太空軍事競賽。
以往在太空軍事領域、美、俄有絕對霸權，他們有最多軍事及間諜衛星，掌握了最尖端太空技術，甚至令他們可以在太空中部署武器，雖然冷戰時代，美、蘇同意限制發展太空軍事武器，但懷疑論者一直相信，美、蘇早已各自部署大量軍事及間諜衛星，甚至包括傳說針對太空衛星的殺手衛星在內。
除軍事外，太空資源也是由美、俄獨佔，別的不說，現時全球衛星定位系統（GPS），就是由美國政府控制，前身為美國軍方的子午儀衛星定位系統（Transit），由地球規道上24顆衛星負責定位，理論上美國政府可以隨時終止任何國家使用GPS系統，事實上在克林頓之前，美國政府一直只容許民用GPS（簡稱SPS）精確度在100m左右，美國軍方用的GPS（簡稱PSS），誤差可以小於10m，令美國軍方可以獨站太空資源優勢。
自中國近年發展太空科技，利用快速增長經濟，令中國有大量資金進行太空科技三級跳，掌握了足以挑戰美國在太空資源、軍事霸權的力量。首先是中國己掌握貼近美國火箭運載、衛星技術，足以和美國爭奪地球圈太空資源的力量，就以GPS為例，中國一方面參與歐洲的伽俐略衛星定位系統計劃，另一方面又計劃自主技術，由中國自己控制的北斗全球衛星定位系統，再加上中國的嫦娥登月計劃，美國人，能不擔憂中國與他們爭奪太空資源？美國計劃重返月球，甚至要設立月球基地，那，不過是和中國進行一場太空資源爭奪。
至於軍事方面，早前中國以導彈擊落失控衛星，再加上今次神七成功達到大空人倉外作業，令美國擔心無法維持那太空軍事優勢，中國，已有足夠太空力量，威脅美國在太空的軍事利益了，在這個層面上，美國嫉忌、甚或恐懼中國太空成就，童工認為，那是合理的評估，美國政府，必定以中國為心腹之患。
可是去到太空探索、太空科研領域，美國的對手，從來不是中國，甚至，以中國今天太空技術來說，連做美國的對手也不配！
當中國太空人連月球也未踏足，人家NASA目標己放在火星了，美國人登陸火星計劃，己在全力部署中，NASA 已先後派出無人探測器勇氣號（Spirit）、機遇號（Opportunity）及鳳凰號（Phoenix）到火星搜索生命跡像，當中涉及的登陸技術、遙距操控、長距離太空訊息傳送、以及收集資料的技術，恐怕今天中國政府令人民雀躍的所謂航天技術，還是做不到，當中最少有二十年、甚至更大的差距！
近一點的說，美國那哈勃太空望遠鏡（Hubble Space Telescope），至今仍是研究外宇宙最強太空望遠鏡，以中國目前太空技術，根本不可能、也不會花錢送這樣一個太空望遠鏡上天！更不要說，昨天中國航天員，在太空漫步了十多廿分鐘，可是美國大空人呢？他們在2008年，由太空穿梭機亞特蘭提號，負起維修哈勃望遠鏡的工作，為將失效的太空望遠鏡，換了大堆零部件，令它可以運作到2013年，等到新的太空望遠鏡詹姆斯．韋伯（JWST）升空。
這是美國太空人作太空倉外作業，首次維修哈勃太空望遠鏡的照片，那已是1993年12月的事，動員七位太空人，首次維修足足搞了十天，到1994年1月，經5次穿梭機倉外作業才完成！
這是中國太空人在15年後，於神舟七號首次倉外作業，為時19分鐘，只是揚了一揚五星紅旗、外加回收一件如A4紙大小的固體潤滑劑！
在太空探索層面上，美國人，根本不會輕視、歧視中國，全因，中國根本不是他們的對手，那不只是技術層面而言，而是真正對太空、知識的探索，美國人對利用太空資源之餘，還是真正肯花錢、肯花時間，去做一些完全沒有即時利益，純為開發、探索宇宙的太空計劃，中國、美國根本在不同的水平，美國人，又怎會輕視中國太空科研！
那正如美國在70年代的航行者計劃（Voyager），以70年代太空技術，發射了航行者一號和二號，探索太陽係行星及外宇宙，當中更携帶了地球人給外星人的訊息金屬片，它們正在離開太陽系，向大宇宙進發，並且不斷將訊息傳回地球，估計可以去到2020年！今天中國，可有美國70年代太空科研壯志，發射神舟甚麼號也好，飛向外宇宙，探索沒有即時利益的未知宇宙？
這，正是美國和中國對太空研究態度的最大分別，也是今天中國航天成就，不可能追上美國的原因：美國太空發展的原動力，除了為展示國力外，還為了追夢、為追尋宇宙的真相，中國的太空發展，只有國力、沒有夢、更加沒有宇宙！
想不到大家還在關心香港金融風暴、那些毒奶粉事件期間，香港親北京大老吳康民，忽然來一個反高潮，揭開新一輪的估領袖遊戲。
吳校長今天在《明報》以再論誰是2012年行政長官為題撰文，全文如下：
回歸前夕，香港各大財團都希望推薦自己或代理人競逐首屆行政長官。羅德丞首先起跑，他本身是世家子弟，代表覑傳統的買辦家族，同時他與當年大財團有密切關係，政治和經濟勢力不小。加上此人極會鑽營，在短時間內能打進中南海的最高層，在香港也招攬了不少新興政治人物，其氣勢之盛，一時無兩。可惜其人恃才傲物，香港民意並不認同，結果由有關方面勸退。最後改由李福善「代侄出征」。
另一大財團也曾推薦當年行政、立法兩局紅人李某出選，但此人在北京方面看來，既屬「未夠班」，也並不十分可靠，未被接納。
吳光正是另一大財團主腦，居然親身出陣，其志可嘉。在美國，大財團首腦放下身段參選總統者，不是沒有，如洛克菲勒家族的小洛克菲勒。但此類例子不多，原因是他們容易找到代理人。歷屆總統，都有財團背景。
北京安排第一、第二人選
董建華並不是主動出山，而是有關方面多方勸說。論者認為北京的看法是，香港既要維持資本主義社會，首任長官最好是一位資本家。其次，董的財團經營的船務，與地產商較少矛盾，容易為各不同利益財團接受。第三是董建華的品德，至今仍被稱譽為好人一個。
董建華對於競逐首任行政長官，頗有猶豫，這是他對筆者親口說的。原因是家族中人不大同意，害怕影響生意業務。同時，也許他自覺對駕馭整個特區政府力有不逮。
因此之故，北京才有第二人選，游說楊鐵樑大法官出山。當時有說北京港澳辦支持董，香港新華社支持楊，顯出中央頗有分歧，筆者認為推出楊官恐怕有備用之意。
人選是看人不是看背景
筆者所以不厭求詳地回顧第一屆行政長官的「選舉歷史」，是因為當這一屆立法會選舉塵埃落定之後，對誰是2012行政長官的猜領袖遊戲又開始此起彼落，涉及的分析必然會與第一屆的競逐相比較。
最先議論下任行政長官的是《信報》主筆練乙錚先生。他在9月12日的專欄中寫道，「2012年更換特首，由商界或接近商界的人出任，民意阻力將會很大」。又說﹕「由此觀之，下屆特首人選當中，無論是大商賈背景的(如唐英年)，還是與商界有千絲萬縷關係的(如梁振英)，行情都因而看跌」。
練先生的立論，是從自由黨的敗選說起。認為自由黨的失敗，反映商界在廣大市民心目中的政治地位已經十分低下。
但筆者認為，下屆行政長官人選，主要是看人而不是看出身背景。如果說有商界背景的人行情下跌，未免武斷。能者居之，如果是一位商界出身，既有能力又有人緣，港人認同而北京點頭，不能說他就不能擔當來屆行政長官。
現任司局長仍佔優勢
其次，還要看究竟有多少位可供選擇的候選人。如果有意出山的不多，可以選擇的也不多，那麼次選的也得上馬。
北京點頭港人認可也不是絕對的。任何人選都不可能都令港人十分滿意，甚且也未必能令北京十分滿意。唐英年和梁振英都是來年可能的人選，當前不應把他們排除在候選人之外。
北京有新思維，港人有求變之心，政治人物年輕化是全世界的趨勢。但是，香港新進的政治人物頗有光芒的卻極為少見，在這一屆立法會選舉中可見一斑。這一屆立法會選舉中最出風頭的「新人」卻是黃毓民，而他是一位「老餅」。
香港社會崇尚「現實」，「賺錢」、「搵食」是首要任務，有崇高理想去從政的鳳毛麟角。社會風氣不利於培養政治人才，這也是無可奈何的現實。
2012年仍然是一個間接選舉行政長官的機制，候選人中的現任司局長仍佔優勢。
在平衡各方面的要求和觀感來說，行政長官候選人中不會是一位鋒芒畢露、主觀極強的人。處事圓滑、善於折衷，將是首選。至於能力，則是見仁見智的。
作為一位過渡到普選的行政長官，頗不易為。所以不是誰的行情看跌的問題，而是有否具足夠分量的候選人出而競逐的問題。唐英年、梁振英都是人才，他們都有他們的優勢和弱點。人無完人，金無足赤，目前我們應該是鼓勵有志者作好準備，迎接挑戰，見難而進，勇於承擔，而不是潑冷水，令人望而卻步。
吳校長文章，當中有兩處可圈了點之處：首先，當年北京找特首候選人，未必是香港人認為是理所當然的人物，回歸前大家以為羅德丞會選特首，最終反遭北京勸退了；文中說當年那財團推廌的行政、立法兩局紅人李某，恐怕是兩局議員李鵬飛了，可是北京也不信飛哥，再來就是他們自己出手，找來一個不大情願做特首的董建華頂上了。若吳校長所言真確（其實也附合童工聽過的傳聞），老董，可是北京某些處理港澳事務官員、更貼切地說，是當年港澳辦主任魯平找出來的人，全因他爭議性少、與地產商關係不多，所以被北京某些人相中，至於他的能力嗎，恐不甚了了，最終證明，那是一個徹底失敗，也禍害香港的決定：找一個沒有人能力，卻被譽為「一個好人」的廢人做特首，最終釀成建華八年亂局！
吳校長文章，主要是反駁《信報》練主筆論述，認為不應以商界背景，握殺有能力候選人，之後又說現任司局長有做特首優勢，綜合這兩個條件，那，又豈非為唐公子嗚鑼開路？可是，正如童工認識的AO中人A說，以唐公子能力，由他做特首，或許是AO之幸，全因他甚麼也不太懂，所以對他屬下高級AO，多是言聽計從。
找這樣的人做特首，那是好事還是壞事？他，又會否是老董Ver.2.0？
不過吳校長忽略了的是，阿爺，總愛用不起眼，以為沒有機會的「黑馬」做特首，老董如是、煲呔如是，第三名特首，又會否按此邏輯用人？若是如此，恐怕鬍鬚曾、唐公子、甚至振英哥皆不是人選，絕對有可能爆出一個大家也估不到的「黑馬」做特首！
若然馬會為2012年特首人選開盤，童工必定「爬冷」，買阿爺選一名泛民主派做下任特首，反正，賠率隨時是1賠1000000！絕對搏得過，誰知到2012年發生甚麼事！試想下，4年前的2004年初，誰會信老董下台，煲呔有機會做特首！
2012估領袖遊戲開始！未來日子，各政治力量角力必有增無減，真的不知對港人是好事還是壞事！
昨天，神舟七號升空了，恐怕不少海內外傳媒，必定全力歌頌北京航天事業，更上一層樓了！特別是，今次神七意義重大，那是將有中國太空人，穿上由中國自行設計的大空艙外服，進行那太空漫步！可是，這樣科技，那套所謂由中國自主研發的EVA艙外服，可是蘇聯七十年代的科技了，中共還未可以跨過美帝八十年代穿梭機世代，更不要說，追及美國廿一世紀登陸火星計劃！正當中國人在慶祝神七那太空人成功進行太空漫步、中國官方說為組建中國太空站做準備、還在放眼登月的時候，美帝、歐洲放眼的，已不是太陽系了，他們現在研究的，可是超越太陽系了，NASA 研究的，可是可以超越太陽系的Warp Drive 系統了！雖然，要研發出Warp Drive，可能還有一大段日子，可是人家早上路了，中國，恐怕了解、聽過Warp Drive者，根本不多，我們看到人家正研究建百層以上摩天大厦之餘，自己終有能力建那十數層大廈，這種能力，值得誇耀嗎？
同一天，內地生產的樂天熊仔餅竟驗出了有三聚氰胺，樂天熊仔餅，可不止是小朋友愛吃的零食，不少大朋友,如童工，也有吃那樂天熊仔餅（早前童工才吃了一小包呀！）為何，中共可以全力支持那以人家七十年代科技上天的所謂升空工程，可是廿一世紀人民食物安全卻可以不顧？
連樂天熊仔餅，那算是韓國品牌也可以出事，究竟，還有多少用內地奶類原料的外國品牌，可以出事？就算中國發射神七成功，可以填補多少個人為食物安全漏洞呢？？？？？？
童工作天才說，香港那些金融機構、銀行，發售那「有毒」的迷你債券，令不少小市民虧損，最終必損害香港金融機構的誠信、存戶對銀行的信心，怎知「現眼報」是如此快，首個受害者，正是一向穩健的本地龍頭銀行東亞。
東亞出事，引發小存戶擠提，主席李國寶及特區政府，歸咎是有人散播謠言中傷。他們的話，了說對了一半、錯了一半。昨晚與銀行A談及今次東亞擠提，A說單是那些手機謠言，未必可以做成東亞擠提，全因外在及內在環境，已令市民對現時金融制度，開始失去信心。A說，試想一想，連AIG、雷曼這些以往被視為永不倒下的金融皇國，也可以一夜間淪陷，試問，今天有那個金融機構不會出事？只要市民有這樣想法，任何謠言也足以做成風暴，更不要說，之前東亞才要修改業績，竟說有虧損交易被隱瞞了，經過這麼多層監管和核數，東亞帳目仍可以出事，若有心人要「做世界」，借人心不穩在市場中謀利，不選東亞，又選那一間上市公司？
更令A憂慮的是，東亞事件顯示，市民對政府監管、金融機構誠信已失去了信心，否則不可能因那子虛烏有謠言，引發一場擠提，A說，這才是對香港金融系統的最大打擊，當市民不再信銀行、保險公司的時候，那會是怎樣光景？稍有風吹草動，市民即取回自己在金融機構的錢，就算最穩健的金融機構，也不了能應付突如期來的付款資金需求，必須向市場拆入資金，可是若其他金融機構、銀行為了自保，不肯拆出港元，又或以高息拆借，結果會怎樣？最終又是否要金管局放水拆出港元？童工對財經問題，只屬一知半解之輩，可是聽完A的話，也不禁認同他的結論，在未來一段日子，香港金融體系，必是風雨飄搖，可以甚麼事也不發生，可以因為一個謠言，毀滅一間金融權構，不論他的底子是如何雄厚，全因，市民信心己動搖了。
當然，今次謠言散播速度之快、之廣，也是令東亞措手不及的原因。那些由互聯網、SMS散播的謠言，令大批東亞存戶到銀行取回自己的儲蓄。類似運用互聯網、SMS 動員群眾、散播消息手段，其實在政圈、選舉中早已用過了，也不是新鮮手段，特別是市民對資訊沒有足夠掌握情況下、沒有令他們信服權威人士提供資訊下，這些互聯網消息、SMS 傳聞，足以令市民作出盲動、甚至錯誤行為，不過，這不代表童工讚成規管互聯網、SMS 訊息，全因科技發展，遠較規管條例發展快，管得了互聯綱、SMS 之後，恐怕已有其他科技產物出現，不用靠那些有跡可尋互聯網留言、SMS 散播謠言了！
歸根究底，也是市民對銀行的信心削弱了，弄出這樣一個局面，可非別人，那又是金融界、銀行界自己一手造成，沒有那迷你債券事件、沒有那接二連三金融皇國倒下，港人對金融機構、銀行信心，會跌到谷底吧嗎？「出嚟行、遲早要還！」今天東亞擠提，只是還那些銀行，之前幹下損害誠信的罪，東亞只是第一間，不會是最後一間。
政府要救的，不只是東亞，那是市民對整個金融體系信心，正如中國要救的，不足消費者對蒙牛、伊利的信心，而是對中國產品的信心一樣！
p.s.東亞副總裁、也是中大「優質」產品彭玉榮，在記者會上「表現」，令不少財金界中人「大開眼界」，有財金界中大人對童工說，當年彭對反對中大用英語教學學生說，不會聘請那些搞事學生，己令不小中大人目瞪口呆，所以彭副總表現，不令他們意外，他更說，「好彩我地重有個鄭大班海泉可以做樣版，證明中大出品唔係個個係彭副總！」但童工呢？對不起，比較港大，中大出品，還是，哈！哈！哈！
中國那毒奶粉，已嚴重打擊消實者的信心了，特別是對那些國家名牌，以往他們可以有國家免檢的安排，現在免檢不再了，要從新送檢，他們，又可否過關？昨天內地傳聞，國家質檢局檢驗內地酒類產品，發現貴州矛台、山東張裕、青島啤酒等產品，驗出有致癌物質亞硝酸納，引致有關股份在上海大跌，童工起先也是一驚，那不是因為童工持有上述A股或H股，全因童工飲青島啤肯定多過飲蒙牛牛奶，那，童工豈非又是因青島而變成內地有問題產品受害者？
再到內地網站查看，原來有關傳言已鬧致滿成風雨，卻是造謠生事居多，張裕也要跑出來澄清，表明絕無其事，恐怕，一切只是無中生有的謠言。
可是，在內地連謊言也有人信，連相關企業也股價大跌！由此可見，內地人對內地食物產品，已完全失去信心，特別是那些之前是國家名牌，可以有免檢優勢和特權，今天，反而最令人擔心和害怕的是，誰知你有沒有利用那特權，上下其手、營私舞弊？否則，又怎會有人對那些內地免檢名牌，亂放假消息？
國內有毒奶粉風潮，香港，也有毒債劵，那些銀行就是利用投資者對他們的信心，把高風險的雷曼投資銀行產品，說成是低風險債劵。不錯，事件去到最後，銀行恐怕不用上身，可是那些毒債劵對金融業信心損害，又有多大？日後，還會有投資者肯再投資各樣金融產品？銀行那飲鳩止渴式手段，巳永遠握殺了銀行推廣金融產品的商機，也令自己銀行招牌誠信蒙污，為短期小利而犧牲客戶長期信心，值得嗎？
香港銀行與北京，面對不同問題，竟犯上相同錯誤！
中國國家貿檢局局長李長江為毒奶事件引咎辭職。童工早說過了，面對胡總書記、溫總理，以致海內外人士譴責之下，中央，倒要找人出來祭旗，李長江，只是平息外間不滿，用來顯示中共中央對事件負責的代罪羔羊吧了，況且，引用熟悉內地政治A君說，李長江為胡、溫「哽」了這個黑鑊，數年之後，可又是一條好漢，隨時又可以步步高陞，關鍵是，究竟，北京領導層、各級政府官員，面對一次又一次的事故，是否以一個真心誠意的態度、本著為人民、為社會、為國家的態度去負責？
昨天與政圈A君討論這個話題，A君說今天中國，在那短短幾十年間，那是毫無疑問地效法西方，建立了一間又一間的企業，可是那些不論在財政還是規模上足以和外國企業比併的國家企業，只有其形，並沒有其神、只學懂人家的賺錢方式，卻學不了、又或不想學人家的企業精神，結果，弄出了今天毒奶的大頭佛！今次損害，可不在一間企業的誠信，那是對整個中國的誠信損害！可不要忘記，出事的並非一、兩間內地所謂害群之馬，而是整個奶品業，連蒙牛那國際品牌也受害，試問，日後還有外國企業，會相信中國企業品質誠信嗎？
更令人感到恐惧的是，若今次毒奶事件，早在一年多前已有人預警，可是全國上下，連胡、溫也不當一回事，這樣的國家，能不叫人害怕？
2007年1月，內地《南方周末》已刊登過一篇《可怕的牛奶》報道，內裡己披露了奶站滲假的情況，可是作為人民總理的溫總，有留意嗎？設若中央當年己留意事情，會有今天惡果嗎？然後是《瞭望》近日的報道，他們訪問了中國疾控中心營養與食品安全研究所研究員陳君石、中國奶業協會常務理事王丁綿等，認為今次事件必然會發生，全因，中國奶業做假滲假，已是存在已久了。
《南方周末》的報道，已是一年多前巳刊出了，胡、溫作為中央領導，不可能說不知、不覺、不為意，作為國家領導，還容許這樣事情存在下去，到今天才「爆煲」，他們，可有顏面再呆下去？胡、溫不問責下台，那神州大地，誰才要問責？
若胡、溫真的不知情，只可以說，中共現有行政體制，真的，已去到不能應付中國今日經濟發展狀況，現時中國官僚體制，己是腐敗得不能再腐敗了，連做最基本的國家產品質量控制也做不了，這樣的一個國家，連代表國家尊嚴的產品質量也維護不了，真的可以維護所謂的中國人尊嚴嗎？
今次事件，只能顯示中國社會、經濟制度出了嚴重問題，這，又和那由上而下，中央集權式獨裁管治方法，脫不了干系，不作政治改革、不令官僚、中共真正面對人民，只會令中共體制內癌細胞不斷惡化，吞食中共政權。
中國歴史中，真正亡於外族入侵，僅元、清兩朝，千年歷史，也是由內亂而引發朝代更替。
天災人禍，政府倒行逆施、不理民困，貪污腐敗，才是民亂、亡國之因！
p.s.黄牛君說要童工找那蒙牛借中國航天員賣廣告的宣傳，童工找到這樣一個廣告照：
這個廣告，在神七升空前夕，不是令中國人更丟臉嗎？
p.p.s.B君說，今次中共所做的毒奶事件，差不多等同向全球發動生化襲擊，較拉登更嚴峻，美帝怎麼會亳無反應？
放假日，電視日。放假，選舉又完結了，行人專用區再沒有那些論壇、拉票活動，最佳娛樂，還是看電視。
昨天相信很多師奶以及她們一家大小，必定呆在電視機傍，看溏心風暴之家好月圓大結局。
說真的，童工也是呆在家中，罕有地連波也不看，追看這個兩小時結局篇。
或許很多人會說，溏心風暴劇情老套、犯駁，可是不要忘記，古希臘悲劇元素，至今仍為不少戲劇所取材，普羅米修斯的故事、伊底帕斯的悲劇、美狄亞的故事，從來也未有所謂的過時與老套。
溏心風暴也是一樣，劇中荷媽，不過是＋多廿年前「季節」的鄧碧雲媽打翻版，我們，還是樂見有一個主持公道、明察秋毫的家長，去為家庭中各種奇難雜症排難解紛，原來，我們的倫理信仰，根本沒有改變過，我們還是相信「仁慈的獨裁者」那一套！
套用於政治世界，我們還是相信父母官，所以香港人對溫總如此厚愛，我們還未能擺脫潛意識中對權威崇拜、對儒家那種君臣三綱五常的束縛，所謂個人自由、自主，根本未有得到集體重視，所以我開始明白，民主普選，為何仍有這麼多香港人會猶疑，又為何這麼多人，選擇不投票了。
而IRONMAN，可是另一故事。IRONMAN是美國反共年代的產物，他在1963年誕生，那時是越戰時代，可是IRONMAN 主角 Tony Stark 卻是一個反叛主角：一個以軍火起家花花公子，卻對自己生意有疑問，選擇以一己之力，去維持心中信俸的正義。60年代 IRONMAN 是反共的故事，去到今天再拍IRONMAN ，場景換了伊拉克，不再反共，反的是那些以愛國者做包裝，實際是鼓吹戰爭的軍火商人，那由反共，變成了一個反權威、反建制的英雄故事。
溏心風暴和IRONMAN ，一個是支持傳統建制價值的故事，另一可是反建制價值故事，一晚之間，看完這兩個故事，真的，相當有趣，令童工有很多反思的空間。
看到某些博客評論今次北京毒奶事件，說甚麼三鹿集團會因此而倒下，北京質檢局不會再濫用那免檢機制、問責官員會因此而下台、中央會重視事件云云。
看到這些言論，童工只有冷笑，他們，究竟真的對所謂的新中國、所謂胡溫以民為本政權，充滿信心，還是因為他們盲目支持北京，總愛為那個已腐敗到連中共中央政治局、中紀委也無法阻止他們殘害人民的官僚體制去開脫？
首先，今次事件，已非是三鹿集團的事了，伊利、蒙牛、以致在內地生產的外國品牌也有出事，明顯，那不只是企業問題，那是全國問題、政府官僚、機制出了嚴重問題，這個問題，也不是今天才出現了，可是北京官僚卻是視若無睹，根本視人命如草芥。早前與黃牛君討論今次毒奶事件，黄牛君分析，之前出現不合規格奶粉，引致出現大頭嬰事件，中央何嘗不是三申五令要嚴拿奶粉品質？結果因那些收集牛奶奶站，為了要令奶品蛋白質達標之餘，又可以貪上一貪，結果在奶中加上三聚氰胺，增加蛋白質含量過關！為何嬰兒奶粉，先有大頭嬰事件，中央明令要追究責任，還可以弄出今次毒奶事件？可見，所謂中共中央甚麼嚴打緊抓，不過是政令不出中南海，賊過興兵後，仍是上有政策、下有對策，胡、溫，可有顏面面對13億中國人民？
至於所謂官員對今次事件問責，除了對今天中國官場完全沒有認識的人，才會以為那些犯錯下台官員，會因此而永不翻身，中國官場講的是人脈和關係，可不是有沒有犯錯呀！就以今次因為三鹿事件下台的山西省省長孟學農為例，03年他因沙士在北京擴散，卻對媒體說沙士受控，被免去了北京市長職務，之後又不是重獲重用，做了山西省省長！全因，他是團派出身！誰又知他不會在某天，又被任命做某地方高職、甚至重回中央！
還有，某些人嘗試把毒奶問題，由那政府官僚腐敗，推向甚麼農業政策、農民為了生計挺而走險云云，那種言論，無疑是為那些貪腐官僚、加害已受剝削的奶農！把三聚氰胺放入牛奶中的，可是收集牛奶的奶站官僚（那是由地方政府直接或間接經營），連大公報也為奶農申冤了，為何可以有人不顧良心，把責任推到奶農身上？這，還是人的行為嗎？
今次毒奶事件，絕對是政治問題，那是一個沒有民主、沒有言論自由、沒有新聞自由的國家的政治問題，設若發生在西方民主社會，中共不下台才奇怪呢！可是，就算類似毒奶事件，就算再發生第三次，中共，還是不會下台呢！
p.s.昨天香港發現首宗懷疑長期飲用有三聚氰胺奶品引致腎石個案了，港人，不要再靠不敢對北京那些腐敗官僚說不的特區政府了，我們只有自救，永遠不再買大陸生產的奶製品！
最近的回應