立法會選舉提名昨天結束。正如童工之前所說，泛民有泛民在地區直選中混戰，親建制派，也好不了多少，昨天民建聯的王紹爾報名參選九龍西直選，那是擺明與曾前主席欽點的接班人李慧琼唱對台。A君說，民記以往甚少將內部矛盾表面化，今次小二公開同民記反枱，當中的微言大義，遠高於民記是否有人不服黨中央決定，自行參選，全因一眾地區左派，也是聽令於西環，今次小二反枱，明顯是西環無力疏導親北京陣營中，不滿民記的聲音，若連西環也擺不平本地地區政治利益，當香港直選議席越來越多的時候，各人皆計算自己政治利益，西環所謂協謂，還可以發揮多少影響力？今天連一個過了氣的王紹爾也壓不住，西環，還可以壓得住甚麼人？當然，有人可以說，小二是成事不足，但，他可以敗事有餘！單是民記內訌，已是一件不大、也不可以算是小的新聞了，連一個聽命、仰賴西環鼻息生存的政治小角色，也敢於反抗西環，事問，西環顏面何存？

當然，泛民景況，也好不到那裡，地區直選，泛民各自為政，正面地說，那是慣徹民主理念，互相競爭，優勝劣敗，可不能怪罪任何人，但，不要忘記，立法會內，還有半數議席，是由並非普選的功能組別產生，當中，又有接近一半的13席，昨天已自動當選了。

有時候，也覺得泛民主派在現在選舉制度下，不講協調、只講公平競爭，是否有一點點太過理想主義：當有一半議席由小圈子選舉產生、當中再有近半議席，可以在沒有對手下，自動當選，餘下一半直選議席，卻要由不同陣營互相競爭，真正可以由全部選民投票決定議席，只有30席，其他30席功能議席，絕大部份選民，可是無從置喙，甚至，連參選、投票的機會也沒有，然後，我們就要在那一半有權表態的議席中，爭取有更大的民意代表性、要求有更多競爭，不想被那些主流大黨控制。

那些要求在直選中有自由競爭的人，又何否想過，只要今天自動當選的13名功能組別議員，再加多三個親建制的功能組別議員，已經超過功能界別半數議席，可以封殺任何立法會動議辯論、以及議員提出的法案修訂。縱使直選30席在自由競爭下，可以如何代表民意，制度上，只要沒有全面普選立法會，就算那一半普選議席經激烈競爭，產生出最有民意代表性的代議士，他們，根本不能有效地在議會中反映民意，左右大局！因為餘下30席功能組別議員，只要有過半反對，就算直選議員過半支持的議案，一樣不會獲立法會通過！

所以，縱使那是政治不正確，也不禁幻想，若立法會30席直選議席，可以成為一把聲音，有一致投票立場，在未有全面普選的議會下，就算民選議員提出議案，仍然無法通過，總算有更大的政治壓力，迫得政府不能不正視，總好過連半數直選議員，也是各有各說，沒有一把足以令行政機關感受到壓力的政治聲音！

只可以說，香港人，那是有足夠素質和政治判斷，接受普選立法會，可是制度上，最快也要到2020年才有普選議會，還要不知那是真普選還是假普選，結果在民智與制度不能同步發展下，議會政治被扭曲、民意也被扭曲，最終受害的，也是香港人！