You are currently browsing the monthly archive for 八月 2008.
或許，這真的是一個荒誕的世代、也是一個涼薄的世代。種種不應該出現的情景，竟然視之為理所當然。
北京奧運金牌冠軍來港表演，那一幕幕彷如雜技團式示範，那些男子體操運動員脫去上衣，展示他們肌肉，四周響起如同當日選香港先生般，男男女女的起哄，只能對那些中國冠軍運動員寄以無限同情，究竟是他們來香港，接受香港人的掌聲和祝賀，還是，他們要像買藝者，以各種奇巧表演，取悅香港人？看那連串表演，連作為香港特首的煲呔也看得津津有味，如此對待金牌運動員，那是重視、還是輕視呢？
另一邊廂，正當特首、以致負責金牌運動員來港作示範的康文署，陶醉於市民掌聲與表演成功之際，早前在赤柱大街被古桐樹倒下奪去生命的莊頌賢父親及姐姐，卻聲淚俱下控訴康文署辦事不力，害死女兒、妹妹，莊頌賢父親莊堅琪醫生召開記者會，批評康文署失職之餘，至今未有任何官員說過一句公道話，康文署有沒有人接觸過他們，那自稱是「周達明」(即康文署署長)曾致電他，因要診症，電話由女兒接聽，周達明卻未有在電話中作出道歉。
更令人火滾的是，周達明還好意思召開記者會說，無法接觸莊頌賢家人云云，若連記者也可以接觸到死者家人，身為康文署署長，竟說無法接觸到，他，究竟是在推缷責任，還是說整個康文署能力，也不及記者，連記者做到的事，康文署也做不到？
況且，要道歉，真的要找到家屬當面道歉嗎？作為一個署長，事件發生後，他己多次見記者了，何不在記者會上，低頭向家屬公開道歉？
還有，作為康文署直屬政治上司的民政事務局局長曾德成去了那裡？特首又去了那裡？有人因政府失職而死，他們有沒有公開講過一句話？向家屬作一個交待呀！我只見他倆有閒情去接待、觀看北京金牌運動員表演，卻連个開講一句慰問死者家屬的說話也沒有。
政治問責，原來，就是這樣的問責！逢迎北京唯恐不及、民間怨憤視而不見！
政府失職，死了一條人命，不論政府認為自己是否要負責、又或負上多少責任，作為一個負責任政府官員、香港特首，斷不可能至今不發一言，還跑去為那歌舞昇平做勢拍掌，這，不單止是政治不正確、連道德也不正確！
這樣荒唐政府，香港人又可以有甚麼期望呢？
看到昨天特區政府熱烈歡迎中國金牌運動員來港，政府安排隆重歡迎接機儀式，特首曾蔭權更親自到機場迎接致辭。回看數天前香港奧運代表隊回港，政府那貫例式的接機、我們香港特首不見影踪，之後才安排一個酒會，一切全是泠泠清清，與昨天政府高調迎接中國金牌運動員，成了強烈對比。
童工可不是說，不應重視北京來港的金牌運動員，正所謂過門是客，對人客禮待，乃主人家應有待客之道，問題出於厚此薄彼，厚中國金牌運動員、薄香港沒有拿到獎牌運動員，這種態度，又是否說得過去呢？
童工一直強調，不要忘記香港的運動員，雖然他們拿不到奧運獎牌，可是他們代表香港，四年來不斷努力，在奧運會中顯示出香港人的努力，縱使他們一面獎牌也拿不到，香港人、香港政府對他們的重視和尊重，恐怕不應低過那些來港表演的奧運金牌得主吧！可是今天特區政府、煲呔表現，卻教童工相當失望、我想也令部份香港人失望，這樣大張旗鼓厚待北京金牌運動員，想想香港運動員會怎樣想？煲呔就算主觀上不想侮辱香港運動員，客觀效果，他與特區政府昨天所做一切，已在侮辱、輕視一眾香港奧運運動員了。
正如作為主人家，冷待來訪的窮困親兄弟，卻熱情款待富有的堂姐妹，窮兄弟會怎樣想？煲呔所說的「親疏有別」，套用在這事件上，又是否親北京的金牌奧運選手、疏香港的失落奧運運動員？
說到最後，煲呔、特區政府，又是否太過現實？不是叫他厚待香港運動員，只要做到一視同仁，相信不少香港人也會接受，為何，連一視同仁他也不肯做？
p.s.看到北京運動員在記者會上，有人一面疲態、有人打呵欠、有人擦眼，要剛完成京奧比賽的運動員匆匆來港，他們也太辛苦了，我想對他們最大的支持和鼓勵，應該是給他們放一個大假，而非要他們來港，表演給香港人看，再奉上無意義的所謂支持掌聲！
近日與利世民君談及，甚麼才是香港精神？人權、民主、法治、專業、憑個人努力、可以力爭上游等等。總覺得，那是太現實、又或太不現實：所說的一切畢竟是現實世界的事，可是要在今天現實世界中，令每個人也相信可以做到，又好像有點不大現實，我們自回歸以後，好像遺忘了的香港精神，究竟是甚麼呢？究竟，香港人忘記了甚麼呢？
朋友A提醒，香港人自回歸後，經歷了建華之亂，大家面對生活困難，忘掉了夢想。曾經，香港人，在每個年代，也有每個年代的人的夢，可能是相當現實的夢、也可能是不切實際的夢。可是到了回歸後，大家，彷似不再發夢了，夢想，好像離我們而去。
忽然想起一句廣告「只要有夢想、凡事可成真」。
那、是出自那個廣告呢？
在網上翻查，哈！原來是出自1994年的香港電訊廣告！廣告以 John Lennon 名曲Imagine 為配樂，以人類憑夢想實現一個又一個的歴史里程碑！廣告說：「What we imagined can be achieved 」那就是中文廣告語：「只要有夢想、凡事可成真」。廣告中由科技發展、達成人類探索世界之夢，到政治層面的馬丁路德金爭取黑人平等、南非改變種族隔離政策、曼德拉上台、以致柏林牆倒下，實現人類政治平等的夢，原來，香港人曾如此有國際視野、我們如此重視、相信，憑人的努力，夢想，可以成真！
重看這個廣告，童工深受感動：人類憑著夢想，把一個又一個視為不可能的事變成可能；香港人，也曾把一個又一個不可能的夢想實現！沒有那些夢，不會有今天香港、不會有一個足以擠身國際大都會的香港！夢想，就是香港精神！
這是1994年香港電訊的經典廣告
十多年前，香港還是一個夢想之都，只要有夢，大家仍會為自己的夢去努力，希望可以夢想成真。今天，還有多少香港人仍然有夢，仍然相信，「只要有夢想、凡事可成真」？
原來，香港核心價值、香港精神就是，我們仍會否發夢、尋夢、追夢、實現夢想，縱使，夢未必會實現！
1994年香港電訊廣告片開頭，用了相信是史上第一套登月科幻電影、法國的「月球旅行記」（Le voyage dans la Lune）片段，那是1902年法國電影，而人類真正登月，可是七十多年後的事了！但，一個科幻夢想，七十多年後竟然實現了！人，真的，不論環境如何，只要有夢，總有一天，可以成真！
「月球旅行記」（Le voyage dans la Lune）的原版
民主、普選，總難不過登月吧！七十年也可以夢境成真，正如研究生君之前留言說，香港人，千萬不要放棄夢想，只要有夢，就有成真的一天，有夢，才是真正的香港精神、香港的核心價值！關鍵是，今天香港人，還有沒有夢、有沒有尋夢的勇氣呀！
朋友A問，為何泛民立法會議員總愛叫告急？由有立法局/立法會直選開始，泛民立法會候選人，總愛拿告急當作催票手段，一次他或許會相信、兩次、三次之後，誰會信？
童工可是無言以對。真的，泛民叫告急也真是太濫了，不小人也提早叫告急，令到「告急」急速扁值，就如津巴布韋的貨幣一樣，由原本100億津元，扁值到新貨幣的1津元一樣，今天再叫告急，可以產生多大箍票效果，泛民，豈會不心知肚明？
那，為何他們仍要叫「告急」？全因他們面對不同沒民陣營競爭，支持率下跌，再加上對手隱形鐵票效應，以及大部份他們支持者，並非必定會出來投票的理性選民，除了「告急」之外，他們想不到其他方法，呼籲支持者一定要投票。
曾經和B君爭拗，泛民指左派有鐵票效應，難道泛民自己沒有嗎？對，泛民也有鐵票，可是那是支持民主的鐵票，大部份可不是支持某黨、某派的鐵票。上次選舉，他們可以是支持白鴿，到今次選舉，他們可能又跑去支持公文袋、社民連、甚至是獨立民主候選人，至於左派鐵票呢？不是支持工聯會、就是支持民記，否則，鄭會長又何須在九西「通知」會員，要投梁博士一票？他就是要知會那些鐵票，今次他們在九西，要分票給梁博士！到時不要投錯給民記呀！
當然，若不想受不同陣營「告急」宣傳左右，那就要花一點時間，按政黨、議員表現去投票，候選政綱可以說得天花亂墜，何不到立法會議員天主教監察組的網頁看看，了解不同派別議員在過去一年的考勤，那不過是五個word文件，記錄、分析各黨各派議員，過去一年在議會表現，何不看完之後，再決定自己如何投票？
候選人要做功課，作為一個負責任的選民，不論是直選還是功能組別選民，只要你有權投票，也應該在投票前，做好功課！
我可以說，大部分泛民議員考勤表現，絕對優於保皇黨！
想認真寫一點關於立法會選舉的東西，可是總愛找借口，左拖右拖………實情是，根本不想寫。儘管甚麼新老交替、甚麼新人湧現，在目前比例代表制地區直選之下，還要只有三十席直選議席下，不只民意被扭曲了，遊戲，也根本不好玩。
選舉，理應是一個優勝劣敗，以爭取最多民意支持為優勝的遊戲，可是在比例代表制之下，嬴家，未必是得到最多支持的候選人或政黨，只要配票得宜，任何候選人，只要拿到一成左右選票，那候選名單取得議席，可能與有更多支持率名單一樣，大家也是得到一個議席！甚至有近兩成多支持率的候選名單，也是取得一席、一成支持率的名單，也是取得一席，即取得七十分者老師獎一粒星、取得四十分者，也是獎一粒星，這樣的規矩，又如何可以促成有優勝劣敗、互相競爭、而又能選出反映主流民意的代議士？
更不要說，還有三十席立法會議席，是來自功能組別，當中部份界別，只有一百多票，例如銀行界別，他們選出來的代表，在議會中代表性，與有數十萬人選出來代議士代表性，完全一樣，這樣議會選舉，公平嗎？
當然，這個世界上，永遠不存在真正公平的遊戲規則，功能界別選舉，相信大部份香港人也沒有機會參與，可是地區直選三十席，大部份市民也有機會投票，現在放在市民面前的，就是一個扭曲了民意的選舉制度，再加上部份政客的不濟事，市民，應該投票還是不投票？
童工認為，縱使制度是如何不公平、縱使你對政治是如何失望，你在今次立法會選舉中，也應該投票！不管你是投給甚麼候選人！
人，面對某些難以突破的困局，總是感到無助、總想放棄，認為單靠一己之力，根本改變不了甚麼，可是，若每一個人也選擇放棄，後果會如何？若每一個人也認為，自己的一票，根本改變不了甚麼、繼而放棄自己的一票，若三百多萬選民中，有三分之一作如是想，那會變成怎樣的一個世界？議會會變成怎樣的一個議會？那，還是代表香港主流價值觀的議會嗎？
早前，終於看完木村的CHANGE了，原來，最令人感動的，不是那善惡到頭終有報的情節，而是木村以首相身份，那一段對政治的感言。童工看過後發現，也同樣適用於今次立法會選舉。
木村在劇中說，他也曾想過，自己的一票，根本改變不了政治：「 雖然這麼說，但當到了要投票的時候…對不起，也曾有不想投票的想法。雖然明白政治很重要，但卻沒有切身的體會，或者對政治沒有甚麼的期待吧。雖然常聽到「你的一票會改變政治」，但是卻沒有感受到我的一票能改變到政治。只有那一瞬間會熱烈討論誰贏了、那個黨上台了，但結果甚麼都沒有改變。選舉時許下的諾言也不知甚麼時候變得含糊其辭了。事後想想，當時那麼興奮的自己算是甚麼呢。覺得自己就像傻瓜一樣有所期待，後來就無所謂了。果然，自己的一票還是沒法改變政治的。那樣的我為何要去參加選舉，當選後又為何當上國會議員呢？」
可是，木村成了議員、甚至首相後，也看到政治，還是光明的一面：「請大家了解，也有政治家是充滿熱情和使命感，不戀棧權。請大家了解，也有政治家雖然從事政治多年並擁有很大的影響力，但卻能承認自己的錯誤，並自己隱退。請大家了解，官僚中也有認真為國家考慮和工作的人。請大家了解，也有警察為了國家為了國民而豁出性命保護總理大臣的。請大家了解，也有女性沒有受永田町的風氣影響，仍堅持以國民的眼光看待政治。請大家了解，如果沒有熱情堅定的心是搞不好政治的，一直以來都有許多人背後支持我。」
所以他呼籲：「選舉中的每一票都至關重要的。選舉選出人民的代表，必須按國民的意願工作。決定政治前進道路的是每一位國民。你們知道是甚麼吧，是「國民主權」，或許你們覺得好複雜，這本小學社會科課本上就有的。所以大家都應該知道的吧。也就是說，這個國家的主人是國民，我想把這個國家的政治交給大家……… 大家都有權利選出真正有資格的政治家，不會自私自利，遵守約定，能用國民一樣的眼光去行動去工作的政治家。把他們送上國會的是大家。我以前錯了，不過我現在敢肯定告訴大家，你的一票可以改變政治，改變這個社會。 」
這是木村扮演的朝倉首相最後對國民演說，真的，較煲呔的、甚至其他領導人演說，更有看頭，一眾 spin doctor 宜參考之！
立法會選舉，也是一樣，每一票，不論你的一票，是功能界別還是地區直選，還是可以改變政治、改變社會，我絕不認同，批鬥參與功能界別選舉，就代表真正追求民主。真正追求民主的人，理應不放棄你手中任何一票，投給那些真心願意改變目前那極其荒謬、不民主的選舉制度的候選人！
到某天我們真正有一個公平的普選制度的時候，我們才可以真正有條件，按候選人的政網及政治理念，去挑選候選人。那是先改變政治，再改變社會！
童工認為，要改變，先要由自身做起，投票，就是第一步！
p.s.朋友似乎充滿了對工作的疑惑與洩氣，童工只想對他說，不要放棄，只要回頭看一看，你曾經做了不少正確之事、幫助了不少人，這樣，還需要疑惑嗎？
前言：原本今晚想寫立法會選舉（實情是，選舉開始了好一段時間，童工可是從未認真寫過對今次選舉的感受，認該認真地寫點東西。）可是看到今天明報報道，真的是「火都嚟埋」，所以立法會選舉，還是遲一天才寫，皆因，火乜滚也！
今天明報頭條是：「監察子女上網軟件擬免費 政府計劃提供 加強家長教育」。內文指政府「為協助家長管理子女使用互聯網接觸的資訊，政府計劃向家長提供免費監察軟件，並加強家長教育工作，讓他們認識網上世界之餘，亦可運用科技監察孩子的上網行為，避免青年或兒童太早接觸不良資訊，同時避免養成不正確使用電腦的習慣。」
影視處為此已要求雷腦軟件技術商向政府提交監察軟件，合格者「會被列入政府的推薦名單，未來或會透過政府或學校，將有關軟件推介給本港家長，並讓家長免費下載使用。另外，政府研究提供一些課程，讓家長更了解網上世界，亦可學習軟件，讓他們拉近與子女的距離。」
看完這篇報道，心中不禁「火滾」，搞出這他媽的計劃的官僚，不是從來不用電腦，就是根本沒有好好了解，年青人日常用電腦的習慣，只懂打著政治正確的招牌，無所不用其極，為監控互聯網這惡魔塗脂抹粉後，扮成天使令其惡魔之手伸進互聯網的世界中。
首先說明，「過濾軟件」，並不等同文中政府計劃免費提供的「監察軟件」。「過濾軟件」是指阻隔互聯網上色情資訊，現時一般收費、免費防毒及保安軟件，己設有有關功能，可是文中所說的「監察軟件」,可又是另一回事，那是可以收集上網者上網時間、到過那些網站、內地甚至有「監察軟件」，可以設定禁止電腦使用者，進入某些預設網站，甚至可以預設在一定時間後，自動中斷連線，限制上網時間。
這些「監察軟件」，與限制網上自由，有何分別？
先不要中了政府混淆視聽的毒，他們企圖將年青人長時間上網，與「接觸不良資訊」混為一談。單是所謂「接觸不良資訊」，已大有偷換概念的地方：甚麼叫「不良資訊」？色情網頁，百分百是不良資訊，可是單是上色情網頁，任何一個有理性、正常成年人也知道，不可能令年青人一天上網十多二十小時，令年青人可以沉迷上網的是甚麼呢？不外乎是用msn、上討論區、例如高登等、又或上網打online game。好了，若以政府想達到目標，阻止青少年長時間上網，那是否要將用msn、上討論區、上網打online game，視之為「不良資訊」？若政府目的真的是如此，何不光明正大說出來，點樣鬼鬼祟祟借打擊所謂「不良資訊」為名，想控制年青人上網習慣為實，連用msn也視之為十惡不赦、毒害年青人，何不光明正大，禁止年青人用msn？
至於政府另一想打又不敢打的online game，不錯，正如明報另一篇文章說，有年青人日打3到4小時online game，打到無心向學，甚至要生要死。可是，這又與政府插手鼓勵家長在電腦中，加設「監察軟件」有何關係？那些官僚又何否知道，香港有網吧這回事？原本在家中上網打機的年青人，就算家中電腦加裝了「監察軟件」，定時會自動中斷網路，他們，不會到網吧打過不亦樂乎？而由此出現的其他年青人社會問題，例如年青人在網吧中徹夜不歸，又由誰來負責呀？難道那個時候，官僚又再出手，禁止十八歲或以下人士進入網吧？
如此搞下去，極端一點說，為了年青人好，政府會否禁止十八歲或以下人士使用電腦？又或限制他們使用時間？
童工不是說，任由年青人沉迷於網上世界是一件好事，可是要由政府推動以「監察軟件」監控年青人上網，肯定是一件壞事。成年人有網上私隱，年青人難道沒有？可以監察年青人上網，何時要監察所有人上網？
又或者如是說，若家長發現，子女對電腦不感興趣，整天也不上網，在今天互聯網主導世界，家長擔心子女懂用電腦、可以破解他們預設限制上網密碼，還是擔心子女對著電腦，甚麼也不懂？
要防止子女沉迷上網，教育、溝通才是關鍵，不是用監察軟件，最「暴力」、「獨裁」方法，也不過是拔掉電腦的電源線、不給子女零用錢去網吧。
利用監察軟件限制年青人上網，只是愚笨官僚才想到的愚笨方法！
請不要令官僚魔爪伸進互聯網的世界！
十多天的北京奧運終於閉幕了。在家中看了閉幕式，沒有了開幕式的浮誇和炫耀包裝，主辦單位說要營造一個像嘉年華會式的閉幕式，營幕看到的是所有國家運動員在鳥巢內做人肉佈景，之後是一幕又一幕雜技表演和一輪又一輪藝人演唱，熱鬧是熱鬧了，可是，整個閉幕式想帶出甚麼主題與訊息？設若開幕式想令世界知道今日中國強大，那閉幕式又想帶出一個怎樣的訊息？童工覺得很像粵語片結局那種「齊歡唱同興賀」，皆大歡喜、主角配角齊齊現身大合唱式謝幕，只求開心熱鬧，卻總像欠了甚麼。
究竟欠了甚麼呢？究竟心中希望京奧閉幕式有甚麼訊息？想了又想，或許，我希望在京奧閉幕式中，看到經過今次北京奧運後，中國對未來、對世界的承諾。
不能否認，今次北京奧運是空前成功，那是國家實力的表現：令人眩目的開幕式、金牌數目遠遠拋離排第二名的美國、營幕所見，外國遊客及運動員，對京奧及北京盡是讚美，中國透過今次京奧向世界展示，中國已擠身世界強國之列，除了軍事、外交等硬實力外，去到體育範疇、以致舉行國際盛事這些軟實力較量，英、美、俄可以做到的，中國也可以做到，中國以及中國人民，終於可以得到西方強國認同和肯定了。
可是童工更關心的是，中國除辦了一個很棒的奧運會外，京奥，會為中國帶來怎樣的改變？中國因京奧而作出的承諾和改變，又可否延續下去？
北京為了搞好京奧，由政府以致人民，全部配合，務求在環保、人民素質、以致政府對待言論自由、異見者態度，可以得到國際社會的認同，令京奧不會蒙上污點，可是京奧之後，北京會否繼續控制空氣污染？北京人會否繼續保持文明禮貌？中國政府會否繼續容許外國記者，有採訪自由？甚至，中國政府會否繼續和達賴喇嘛對話？還是，這一切就如灰姑娘的南瓜車，一待8月24日京奧結束，一切就會打回原形？北京又變回往日的北京，中國政府，還是奧運之前那個中國政府？
還有，京奧之後，北京市政府，還要面對京奧之後留下來的財政問題。先不要說奧運之後，可能出現的經濟低谷，以及《華爾街日報》估計，今次整個京奥前後總開支，可能達420億美元，遠超上屆雅典奧運的150億美元，而希臘政府至今仍要為奧運的債務煩惱，還有那些新建奧運場館日後用途、維修及營運開支，也足以叫北京市政府頭痛了。正如鳥巢、水立方日後用途及如何解決維修及營運開支，看內地報道，有關部門早己知是一個大問題了，所以提出不少方法，包括效法香港紅館，變作演唱會場地、水立方早已預設變身作水上樂園，甚至有人建議杷這些設施冠名款出售。凡此種種，均可預視，今次京奥之後帶來種種財改問題，似乎還未有妥善解決方法。
京奧，會給中國帶來甚麼改變？還是，京奧之後，中國，仍是一切不變？當年中國以「給中國一個機會，還世界一國奇蹟。」世界，給中國一個機會了，中國，還給世界、中國人的是甚麼呢？除了獎牌外，還有甚麼？看那北京拘留爭取西藏自由示威者手段，童工對北京在京奧後會否有改變，不敢樂觀！
下屆奧運主辦城市倫敦，不論在人力、財力上肯定不及北京，那八分鐘表演，童工看到的是倫敦表現了她們對現在和未來的期待（連自嘲式人人拿著雨傘上街也溶入了表現之中），北京奧運展示的，卻是過去和現在，京奧後的中國，究竟會有何變化？奧運，能否像當年莫斯科與漢城奧運般，改變俄國和南韓的面貌？童工，正等待著。
p.s.京奧過去，一切回到正常，不用一整天受奧運疲勞轟炸，不論轉到那個電視台，也是奧運、奧運、奧運！
凡是X-Files粉絲，必定知道「煙鏟」（Cigarette Smoking Man，又名 Cancer Man）這個角色。他代表政府背後的勢力，負責消滅、掩飾一切有關外星人存在的資料、甚至提供假消息誤導莫霍斯和郭單娜，可是，他有時又會刻意留下線索，令兩名FBI探員這查，逐步接近真相。
何可欣是否滿16歲，符合參加京奧標準X-Files，昨天，又再被炒熱，全因有外國網絡保安專家，在網上找到新資料，足以證明何可欣未滿16歲，虛報年齡。
翻查內地討論區，那名網絡保安專家所指的，應是遺留在內地搜尋器百度中，2005及2006年，中國國家體育局，要求國家運動員上報資料、刊登在該局網頁的儲存檔。按國家體育局規定，所有國家運動員，要向局方註冊，申報個人資料，並在網上公開，可是國家體育局，卻把2005及2006年的《全國體操運動員上報注册表》删除了，可是那專家相信在內地百度搜尋器中，找到那注册表的存檔，發現在2005及2006年，何可欣注册是1994年出生，而非今天所說的1992年。童工按圖索驥，真的在百度中，找到2005及2006年的《全國體操運動員上報注册表》還遺下的「百度快照」，即Google 的 cache ，那文件寫明，何可欣是1994年生於北京。
這百度搜尋清楚顯示，《2005年全國體操運動員上報注册表》中，何可欣是1994年1月1日出生於北京，到2008年，應該才滿14歲！
可是，問題又來了，若那北京的「煙鏟」，真的要掩飾何可欣年齡，為何不早早剷掉百度的儲存？還要留下線索給人追查？或許，北京「煙鏟」們想誤導一眾懷疑者，令他們轉移視線，要求國際奧委會等機構，以國際社會認可的科學方法，驗證何可欣的年齡，包括驗骨、驗賀爾蒙。
但孰知這醫學知識的同事A，引述一些專家意見說，驗骨，仍可能低估年齡，正常是兩年誤差，即何可欣就算驗出來是14歲，那兩年誤差，仍足以令她脫身！至於驗賀爾蒙，由於運動員經常受嚴格訓練，賀爾蒙與常人不同，更難驗證她的真實年齡！即是說，就算用科學方法，根本也找不出何可欣的「真正」年齡，那些所謂「科學」驗證，最終可能成為反駁懷疑論者的最有力證明！一切，似乎早在那北京「煙鏟」掩飾真相者計算之內，他留下的所謂「線索」，只是引領其他懷疑者跌入預設陷阱，令人日後無以反駁！
不過，那些「煙鏟」們，總會留下另一些漏洞，給一眾懷疑者追查下去。根據那些被删去文件，何可欣是北京人，為何她會在中國城運會中，代表武漢？她那北京人身份、以致她的出生日期，是否在奧運前才被删改？
之前曾以這篇報道，說明何可欣以武漢代表身份，參加內地城運會，今天又說她生於北京，究竟她是北京人，還是武漢人，那說她代表武漢参加城運會報道，是否作新聞？
內地網民，倒有不少冷嘲熱諷之言：
這個討論區中，就有內地網民嘲諷：「今年20、明年18，所以中國人的年龄是浮動的」
還有，百度討論區講明，不要再討論何可欣年龄問題，否則删貼：
當中說：「凡是討論體操隊員年龄的貼子將被删除」。這，又豈非無私顯見私？若根本是理直氣壯，不怕官方問罪，又何須删除？
整件事，絕不會就此了結，就算在一個民主政府中，尚且有如此多的壞疑論者在質疑政府掩飾真相，何況北京是一個沒有民主的、沒有監察，只有國家機器統治一切的政府呢？要修改出生日期、護照，那是輕而易舉之事，拿護照出來做證，誰會相信呢？
p.s.九號風球日子，還要上班。在露天之處，迎著天文台說的暴風，點起一根煙，看著風暴下的景緻，倒是難得的經歴，可是，那上班下班，要找的士的時間，可是銀包極其痛苦的經歴！（回家時要乘的士，司機開價睇錶加70大元，九號風球，沒法子啦！只有忍痛接受！）
昨天A來電，充滿了抱怨兼大打友情牌，希望童工可以通容、通容，想想辦法，協助他解決當前的困局。不錯，以童工與A的交情，我也找不到任何理由去拒絕，那，對他來說，或許只是一個舉手之勞，而且童工也不會因此而違背上級指示，可是從工作上而言，我實在找不到任何理由要協助他，因為從客觀理性角度分析，現在的做法，完全正確，我不能因為個人感情，違反正確的理性判斷，所以，我沒有答應A的任何要求。
晚上回家，三號風球下，繼續喝著那嫣紅的酒，心中禁不住想，自己是否太無情？身處江湖之中，曾結交過不少人，他們不少更與童工以「朋友」相稱，還記得很多年前，B曾對童工說過：「我唔會同XX（工作的公司）的人食飯，係因為我當你係朋友，我先會同你食飯！」當時童工可算年少無知，信以為真，直到後來，某個他認識的人，入了童工機構做高層，他或許認為那人較童工更像他「朋友」，自此之後他沒有再找童工了，曾經，深感困惱，B不是朋友嗎？為何忽然當自己如不相識的人？就算見面，也是打個招呼就算？
直到某年，也是童工極其失落、對人的信任最迷失的日子，與既非朋友，也算不上敵人，只是工作上有往來的C午飯，C的一句話，令童工如當頭棒喝：「其實我唔係好想同你食飯，但係鬼叫你係呢度做，唔同你食唔得咁話！」C可是童工工作江湖中，出名的真小人，可是童工可愛死了他，因為他從不隱瞞，直話直說，C的話，令童工警醒：江湖中豈有這樣多交心朋友？特別是那些職位、地位較童工高的人，豈會輕言和童工交朋友？還要扮作真誠、交淺而言深？當中，又有多少虛情假意？
畢竟，在工作環境中，童工也交到不少真正的「朋友」，他們縱使有工作上的利益干涉，可從未對童工提出過任何要求，大家相交，只講求信任與友情，縱使童工因工作而處處針對，也不影響大家的友情。就如朋友D，雖是各為其主，甚至有時處於敵對位置，可是大家也明白，那是各自的工作，D從不強求童工做甚麼，童工也不會要求他改變自己的工作立場，可是大家放下那工作後，仍可以無所不談，那，才是對朋友的「尊重」，才是真正的「朋友」！
真正的專業，不是跟從那些清教徒式的繁文縟節，而是問自己，可否放下個人感受和感覺、甚至個人喜惡、交情，完全以工作上的要求，完成自己的工作，不要被自己個人喜惡而左右？若然連自己感情、友情也放不下，還談甚麼道德大道理？童工還可以大聲地說，雖然吾道不為人認同，卻是自己認為正確之道？
想不到A的一個電話，令童工想了這麼多的事！
這，並非迪士尼的電影，也不是催淚彈式的肥皂劇，那，可是真人真事，一個，四十年前的真人真事。
六十年代，兩名澳年輕人Ace Bourke 和 John Rendall ，在英國倫敦著名百貨公司 Harrods 購物時，無意間看到一隻幼獅困在籠中，善價而沽（童工始終難以理解，為何 Harrods 這樣高檔百貨公司，會有獅子賣？？童工去過日本百年老店和光百貨，不見有柴犬、秋田犬賣，香港先施百貨，也不會有唐狗、金毛尋回犬、拉布拉多賣，為何Harrods會有獅子賣？考起！），兩人同情那幼獅，籌集了250英鎊，買了那隻獅子回家，因為那接近聖誕，兩人又是到Harrods買聖誕禮物，所以為幼獅取名 Christian ，與幼獅成了朋友，可是隨著幼獅逐漸長大，倫敦這個都市，已容不下 Christian這隻大獅子了，最終兩人也將Christian放回肯雅自然保護區。
一年之後，兩人得悉Christian已適應了野生生活，還有了自己的獅子族群、領地了，兩人想看看這名老朋友生活的怎樣，於是跑到肯雅看看Christian ，結果呢？可以看看那紀錄片：
Christian 明顯未有忘記兩人，那人獅相聚，Christian曲最初好似不敢相信，兩名老朋友遠渡而來，到後來撲向他們，就如當年那小獅一般，和主人玩耍，更把自己的「妻子」介紹給老朋友認識，原來，人和動物的交往、友誼，真的可以超越物種界限，反而，人與人之間，縱使是同類，反而充滿了計算、利益、與猜疑，很多時候，不論是友情也好、愛情也好、甚至親情也是一樣，總難免遇上種種利益和計算，若然，你沒有遇到過，那麼，童工恭喜你，你絕對是生命中的幸運兒，較之中了六合彩，更值得乾杯慶祝！
這段Christian the Lion片，其實早在互聯網世界流傳多時，youtube，再次成為一個社會現像、話題的帶領者，不能不佩服，youtube的力量，真是效力宏大，不容低估。究竟，youtube可否繼視窗、互聯網，Google之後，帶起另一個足以改變世界的新科技、傳媒革命呢？這是youtube引起主流傳媒的報道和關注的短片：
p.s. Christian the Lion 帶給童工訊息是，若然人可以選擇，與一隻食人唔舔骨獅子做朋友，其實安全過與一些偽善、不知他們心目中想甚麼的做朋友、做情人，特別是女人（對女人來說，就是男人），所以，我珍惜我信任、在我需要的時候，幫助過我的朋友、伙伴，對那些出賣、背棄我的人，絕不有絲毫的容情！
最近的回應