前言:這個星期彷彿特別難捱,雖然己能夠絕對控制自己的情緒,工作時做到不怒、不怨、不喜、不悲,可是放下工作的時候,總有很多事情,令人難以釋懷,牽動情緒,但可不致於像過往令人發癲,鑄心已久,一些人、一些事,縱使以往能影響情緒,今天,已能完全壓下來,不受絲毫影響,縱使又再聽到某些極不想再聽到的人和事,已可以做到沒有絲毫反應,就像一部電腦一樣,一切,按程序正常運作!
正文:立法會選舉提名,今天正式開始。四年前的選舉,就像昨天發生的事,想不到轉眼間已過了四年:還記得四年前與A在九龍灣某茶餐廳宵夜,之後返回中央點票站,直到早上十時左右離開,前後工作超過24小時,那時還要是自己生理、心理狀態最差的時候,已忘記怎樣可以撐24小時,只記得最後八、九個小時,巳忘了自己做了甚麼事、問了那些人,基本上等如靠潛意識與意志力拉動四肢工作。
今次立會選舉,等到提名期結束後,或許再會寫一點分析文章,但可以事先張揚的是,今次選舉,童工絕不看好泛民主派選情,其一是沒有新增議席,可是代表/自稱泛民候選人卻有增無減,甚至連親北京人士,也打著所謂理性、溫和民主派旗號、戴上所謂爭取雙普選面具參選,再加上泛民主派選擇這個時候做新老交替,退下來的老,是有知名度、足以服眾的元老;推上來的新,不是一張白紙,就是那些選來選去,也選不上立法會的超齡新人,當中,又有多少人可以成功接棒?對不起,童工可是持悲觀的態度:那些政治白紙,縱使可以選上,也是依靠前人民望護蔭,並不代表他們有過人能力;至於那些超齡新人,若今次也選不上,那正好證明舊有民主派政黨,他們的接班安排失敗,連元老級人物也退下來了,留空的議席也保不住,還奢談甚麼在社區服務了多少年?原來,那些所謂地區工作,連一個立會議席也保不住,那,又扮甚麼地區「大佬」?
當然,一切只望童工估錯,若童工推算正確,那泛民恐怕連立會內的關鍵21席小數也保不住了,對泛民,絕對不是一件好事。
香港未來四年政治發展,今天,將會開始寫第一頁。
p.s.看到某些所謂「中產」在網上論壇,批評外傭稅豁免、以及其他派糖優惠,未能直接「落袋」,繼而群起攻之,不禁有點失落,若是真正中產,又何苦計較這些福利?難怪這麼多人看不起所謂中產!
p.p.s.艱苦的第一個星期過去了,還有兩個星期捱!

10 comments
Comments feed for this article
July 19, 2008 at 12:13 pm
Sarah
我也奇怪為甚麼要眼紅綜緩户所得到較多的百一億舒解民困的資助?
政府其中一項功能肯定是把資源去幫助低收入人士,以資源去培訓或協助他們,最終可自力更生;或幫助那些老弱傷殘,未能照顧自己的一羣。故此,中產不應著意去計較自己所得比較少。
而我反對這百一億,只出於這百一億只是治標、非治本;沒長遠改善市民整體通縮的壓力或根源。而且通過這一百一十億的舒解民困資助的目的,只為要有理據通過四川的一百億的緩助撥款;話巳幫助港人,且數目比四川的更大。
以鞏固一己在國家領導人心中的形象和分數;以施援手。這不是等同曾特首以港人的錢以作政治捐獻嗎?為一政治捐獻而要派更多的米,以該捐獻得以通過,其用心,怎能講”於我如浮雲”?
July 19, 2008 at 2:03 pm
Perennial_Loser
中產、基層,各自丟人現眼,真係唔知仲有咩好講…
至於立法會…如果單講白鴿,我始終覺得班一線大佬要負最大責任。舞台縮細,黨內老大唔識隨機應變早搞接班換馬,結果自己榨到盡 old and stale,班二線就一路陪跑,陪到做晒慣性輸家,好似真係好唔掂咁,跟埋班大佬一齊 old and stale,仲可以點?
如果話班二線要負責…最多係話佢哋太笨實,做咁多年羊牯都唔識走,宜家自己都廢得七七八八先出嚟…唉。
July 19, 2008 at 9:01 pm
av 港總裁
政黨本身當然不爭氣,不過我始終認為制度才是最大問題,當年殺掉兩個市政局,扼殺了二線人物訓練與上位機會,這招真毒!
July 20, 2008 at 3:19 am
erynnyes
Sarah君、Perennial_Loser君,講真,我都冇野好講,只係奇怪,我認識嘅人入面,包括果班打份工,低收入,捱得幾幸苦下嘅冇怨,叫做生活好小小,住私人樓,又冇怨,硬係有班拎綜援、又或者生活真係相當OK中產,反而怨呢樣、怨果樣冇份,我都冇乜好講!
Perennial_Loser君、總裁君,我最唔妥,唔係要話班大佬、或者班細,而係輸嬴都好,班二線今日有機會掛頭牌,就要有掛頭牌、做大將風範,嬴、要嬴得風光,輸,都唔可以輸得窩囊,睇見今日楊森近乎乞票,叫人念在佢同馬丁服務港島咁多年,畀翻一票民主黨,堂堂前民主黨主席,為保個細嘅,成六十歲人,搞到咁樣,我真係心痛!甘乃威若果重係一個人物,就應該企出嚟,大大聲聲講,我唔乜駛靠陳方安生同我拉票,亦唔介意個黨再派多幾多張名單,我就係係港島區服務十幾年,今日企出嚟選,認同我就選我,唔認同我都唔會乞你票,輸都好,都要有做政治人物尊嚴,要頂天立地、快意恩仇,似番個男人,依家咁樣又話只可以出一條隊、唔畀黨內其他人同佢爭、又要楊森同佢咁樣拉票,嬴左,都唔風光!講真,廢唔緊要,廢,都要做一個有骨氣、有尊嚴廢人!搞咁多小動作,因為好多第二線眼入面,只有上位,冇晒尊嚴、原則、同道理!
輸唔係最可怕,最可怕係,為左嬴而輸唔起,連自己為乜要爭取民主、民主真義係乜野,都忘記得一乾二淨,眼中,只有上位之後名與利!
July 20, 2008 at 12:03 pm
goethe
唏, 今次又同意你喎﹗特別係,「因為好多第二線眼入面,只有上位,冇晒尊嚴、原則、同道理」!
至於,關於之前講曾國豐,無喇喇搵到樣類似既野添﹕
http://blog.tiney.com/?p=1468#comments
無聊,睇完算喇,唔駛回喇,個人掂,做到野,先有傳媒報導麻。
July 20, 2008 at 12:10 pm
goethe
嗯﹖頭先個回應出唔到﹖咁補多句﹕甘乃威楊森係核突。
不過,以馬丁既身份講d咁既野,都好有問題囉。
July 20, 2008 at 1:41 pm
Perennial_Loser
白鴿內部情況我真係唔敢亂講/估,但甘威為首嘅一眾二線,開波至今嘅表現又真係幾 lackluster。係大佬死唔放心唔放手又好,抑或係佢哋幾個 want to have it both ways 又好,點講個 approach 都係錯 – 要明確宣示改朝換代,佢哋幾個何不畀啲「吉士」,選戰親力親為以自己為中心,唔再黐住班早應退落嚟嘅大佬呢?宜家咁,真係應咗四萬句「拉衫尾」,成個黨死埋一碟,幾樣衰…
July 21, 2008 at 5:31 am
erynnyes
goethe君,陳淑莊嘛,只可以話,政壇冇靚女,生果報作為一份重視相片大眾化報紙,的確,陳淑莊係有優勢,所以閣下引述分析,明報報道陳小姐也有上升,為乜冇生果報升咁多,因為生果報用好多相,自然陳小姐有優勢!所以我成日同利世民君講,若然佢搵到袁彌明出嚟,代表自由市場中人參選,肯定掂呀!
Perennial_Loser君、goethe君,依家係米己成飯、木已成舟,白鴿派甘乃威出選,已成定局,佢咁樣選舉策略,選唔選到,都係留翻畀港島區選民做決定,若然甘威選舉策略唔變,又真係險勝當選,我只可以話,佢冇入錯黨,白鴿,真係難船重有三斤釘,但係若然佢唔醒醒定定,做翻多少成績,傷害唔止係佢,重係成個白鴿黨!若然甘威落選,正如馬丁所講,白鴿耍係港島翻身就好難!不過我又要話,唔好將白鴿等同民主,冇左白鴿、甚至有一日冇埋公文袋都好,一樣有其他民主派冒起,所謂長江後浪推前浪嘛!
July 21, 2008 at 3:29 pm
天下
我想選袁彌明,但係,真係有好的選擇畀選民揀咩?自己及家人今次是否投給白鴿黨,仍在思想爭扎當中。
July 22, 2008 at 5:23 am
erynnyes
天下君,我只可以話,好彩我唔係住係港島區!唔駛又想投白鴿,但又投唔落手!