立法會議員訪四川災區的感受

香港立法會議員跑到四川地震災區考察災情，得蒙中央「關顧」，童工自然無法同行，不能與一眾議員，親身體察災區的情況，幸好，這個世界上，還有一樣東西叫手提電話，阿爺可以阻止童工北上，恐怕阻不了童工在香港打電話，找那些在災區考察議員「吹水」，聽聽他們私下的感受！再次感到，資訊科技的發達，絕對可以打破那些極權政府，自以為密不透風的言論控制。

議員A說，他們昨天早上跑到四川機場，了解當地政府如何分發物資，正當大伙兒在聽那些官僚講官話的時候，他卻留意到那兒有一個叫社會監督部門，於是跑過去問過究竟。原來那是民間組織，工作人員全是義工，主要工作就是監督救災物資如何分發，政府有沒有做好分發工作，最高峰的時候，那兒有近兩百義工，監督各項工作，這時一名教師義工，把一份有關政府分發救災物資報告給他看，議員A形容，他從沒想過，這些「報告」，會是如此嚴緊及具批判性，義工追踪物資分發流程，記錄了種種失誤，結論是批評當局處理沒有規矩、沒有程序、沒有是夠監管、官僚不愛惜救災物資，收到物資後隨便放在一旁，浪費物資，報告認為省政府必須加強監督物資分發。

議員A說，不論官方是否重視這些民間報告，又或只是虛應民眾不滿救災的政治佈景板，但是仍然可以看到，災區，的確有不少民間有心人，擔心災區物資不能妥善處理，自發監督救災物資，作為香港立法會議員，問責遠較內地官僚沉重，面對特區政府要求撥款重建災區，他們又豈能不監督撥款是否用得其所？當內地民眾，也著重監督政府救災效率之餘，較一般民眾更有權的立法會議員，又豈能放過監察政府撥款？這不只對不起香港民眾，更對不起內地災區民眾。

另一個糾正了童工想法的是，原先從報章報道得悉，內地不少省市，包攬了不少災區整個市、鄉、鎮來重建，當時報道說，那是中央攤派，誰也避不了，可是議員A與災區官員了解後，發現原來不是這樣一回事！事實剛好相反，那些省市，其實是爭著包攬某些受注目的災區重建，全因，那些富有的省市、想借重建災區來出風頭！

那些當地官員對議員A說，被列為一級重災區，又或是知名旅遊、歴史城鎮，例如都江堰市，各省市均爭著承擔重建責任，因為那是廣受關注的地區，可以收到宣傳之效，反而一些偏遠地區，或者是二、三級受災鄉鎮，要找人承擔重建開支，就比較困難了。

童工覺得，災區重建，那些暴發省市，愛承包那些災區重建，任由他們爭個夠好了，餘下的，真的沒有人肯「認頭」的重建工作，就由香港按能力負擔好了，這正好顯示香港人的價值觀：我們幫助有需要幫助的人，並非為了別人讚美我們幫了甚麼人，這正是香港平民百姓，一次又一次自發捐助內地的核心價值！施恩，不望報之餘、也不期待甚麼宣揚，我們只是盡一己之力，默默幫助有需要的人！

我相信今次四川考察，會令一眾立法會議員、包括泛民主派，更確信香港要協助四川重建，但另一方面，必定會令議員，要求政府監察捐款如何用來重建、是否有效率運用捐款，有更嚴緊要求，這對特區政府來說，是好事，還是壞事？