北京還信守奧運有新聞自由的承諾嗎？

前言：中國人最重承諾，所謂一諾千金，廣東人有謂「牙齒當金駛」，答應了的事，必定會履行，這，才是中國人風範。作為代表中國人的政府，更應有一諾千金的氣度，縱使是如何不情願也好，答應了，就要履行諾言，這才是一個中華大國政府風範！若果向全世界許下承諾，最後卻言而無信，這樣的政府，還有誠信嗎？那些西方國家，會怎樣看這個言而無信的政府？中國人，可以與世界接軌、得到國際社會的尊重嗎？

正文：今天，生果報、香港部份報章，以至外國通訊社，已廣泛報道生果報記者到北京，為採訪奧運做前期工作，結果被沒收回鄉咭事件。童工在回歸前，也曾受這樣「禮遇」，因採訪反對臨時立法會大聯盟上京，被人在首都機場扣押了大半天，還被迫寫下悔過書（那時學懂了寫悔過書的「藝術」，有機會再談！）自那次之後，曾回內地一次，可是那經歴令我明白，為了不想再有麻煩，絕足內地，暫時來說，是最佳方法！可是那次被北京扣查，阿爺還未有沒收童工回鄉證，今次，卻出重手沒收生果報記者回鄉咭，那，究竟代表甚麼？

中國官方新華社在6月20日的報道說，北京奥組委主席劉淇，在京奥新聞中心試行中說，北京奧組委將對採訪要求實行零拒絕政策。也就是說奧組委會回應所有的採訪要求，實現新聞自由。生果報記者，已具備採訪奧運資格，所有申請正式採訪奧運文件，早已履交，連有關費用也交了，北京、國際奥委會也未有發還申請，可是因為採訪奧運前期準備工作去北京，連回鄉咭也被沒收，這，又是那門子的「零拒絕」、「實現新聞自由」呀！

還有，縱使那是不合理、違反申奧承諾，但北京還是可以拒絕某些新聞記者到內地採訪，可是連記者回鄉咭也沒收，那等同剝奪記者回鄉權、公民權，記者只因工作而到內地採訪，因為他所屬機構，不受北京歡迎，結果令自已中國公民權利也被剝奪了，這，又豈能說得過去？因他的工作、剝奪他的公民權利，現諸現代社會，除了一眾極權獨裁政權外，想不到有其他國家會做出如此法西斯行徑，今天連胡錦濤主席、溫家寳總理，也大談和諧社會的時候，今次事件，又豈是促進和諧社會的做法？還是，胡主席、温總理命令，只是虛與委蛇，應付西方國家的政治技倆？

政圈中人A說，今次北京做法，那是愚蠢得不能再愚蠢的行徑。先不要說為習副總理訪港，製造不必要的政治紛爭，令他有可能面對那傳媒的詰難，無言以對、灰頭土臉地跑回北京，更大問題是，這如同為西方敵視中國政客，提供攻擊中國奧運的子彈，但更荒謬的是，那些子彈，竟是由中共自己一手製造出來的！這和自殺又有何分別？究竟中共是否有自毀其一手建立的國際形像的傾向？對那政治大局而言，放一個無關痛癢的記者，對中共來說，那是有利無弊，為何中共總要做一些自毀長城的事？

只想說，北京當年申奧，向國際社會承諾，開放新聞採訪自由，全球媒體也有報道，那是不容推卸的，今天北京反口，以沒收回鄉咭，對待己有資格採訪京奧的記者，違反了當天的承諾，這不但令國際奥委會難以交待，也令當日支持北京申奥的西方國家，難以向國民交待，這樣陷其支持者於不仁不義的做法，試問，國際社會，日後還敢信任北京作出的承諾？

無國界記者昨晚而發出聲明，批評北京做法：“We hope the Beijing authorities were guilty of no more than an administrative mistake,” Reporters Without Borders said. “Apple Daily is known for being critical of the communist government, but a journalist with accreditation for the Olympics must be allowed to enter China without any problem.” 記者，只是報道事實，那是他們的工作，因其天職而受到政權懲罰，那，又是否合理？

若然因今次事件，令京奥蒙污，那可說是北京自作孽，不能怨任何人呀！

p.s. 朋友提醒，在網絡世界，仍須小心言論，昨夜反覆思量，只覺有些話，如骨哽於喉，不能不說，只要不影響別人，童工可不能視而不見，也不怕任何後果，反正已開戰了，現在的日子又是賺回來的，人既已不畏死，又有甚麼可怕？童工可是爛命一條，正如唐王翰曰：「醉卧沙場君莫笑，古來征戰幾人回。」（既要醉卧沙場，自然忍不住又一邊飲酒、一邊寫文！）