You are currently browsing the monthly archive for 五月 2008.
近日最熱門新聞，除了是副局長成了八國聯軍之外，香港特區警察，不斷有內部文件，透過FOXY外洩，也是報章和電子傳媒熱門話題。警察工會指警員沒有足夠公家電腦，所以要把文書工作拿回家中做，結果令警方文件在FOXY中外洩。A說，現時各警署之中，最見得人的那部電腦，可能是各環頭警署中，放在報案室外，供公眾查閱資料的那部電腦，在警署大房中，只有幾部電腦供十多二十名警員輪流使用。
童工不能想像，在今天高度電腦化的年代，除法那些軍裝警員之外，警方連「一警員一電腦」也做不到，姑勿論那些便裝警員把日常工作，拿回家中電腦做，是否合符程序，若警方連「一人一電腦」也做不到，我們又怎能怪那些警員把警署電腦文件，複制回家中！既然工作地方不能提供電腦設施，可是政府已經逐步無紙化，大部份文件也透過電腦往來，警員把文件拿回家中，以自己私人電腦處理，結果因自己電腦裝了FOXY而外洩，怎樣也不可以責罵他們，要罵，不如罵警方，為何有錢起那麼一座富麗堂皇的警察總部，卻沒有錢為警署警員，搞「一人一電腦」，要警員把工作拿回家中做。
若工會所言屬實，警員連每人有一部電腦也不能，警務處處長特警成不如向聯合國求助，為全體警員購買聯合國為第三世界兒童設計的OLPC，那不過是100美元一部左右，折合港紙780多元，那是有一點兒羞家，可是總可以令每名警員有一部公家提供電腦，可以在警署內處理文件，不怕外洩！
香港警方，有錢起新警察總部，沒有錢為警員提供足夠公家電腦處理日常工作，如此錯用公帑，才是最羞家！
香港警方有錢起新警察總部，沒有錢搞「一警員一電腦」，不如向UN買這種為第三世界兒童設計的廉價OLPC！
這一段有關四川大地震預警的報道，是NOW 新聞台的，我從尹思哲君那兒看到，這是較有系統的調查報道，可惜無線、亞記、有線未有跟進，四川地震，絕對有人禍的成份，正如報道中訪問中國天災預測專業委員會顧問陳一文在訪問中說，中國地震局官員孫世雄對他說，確認收到汶川縣政府上報的地震預測咭，其中4月18日第二次預測咕，預測4月20日到5月18日，會有7.2級地震，雖然地點稍有偏離，但強度和時間十分吻合
正如陳一文說，今次地震沒有預警，中國地震局，責無旁貸，地震局說事前沒有先兆，也沒有監察到地震前兆、明顯並非事實。這是一個十分好的報道，令我們反思，今次四川地震死了這麼多人，天災未必是中因，人禍，才是關鍵！也證明了，地震，並非完全不能預測呀！更不要說，報道中引述《國家地理雜誌》引述一篇有關北川是地震帶是高危大地震地區研究，其中一個作者正是四川地震局成員，可見中國不是沒有人早預見今次大地震！那些說地震不能預測的人，看完NOW的報道後，請想一想，若然那些坐在中央官老爺，可以重視地方送來那些地震警告文件，預早作出警示，今次地震中，可以救回多少條人命？
8個副局長，5個有外國籍或居英權，昨晚與A君談及此事，他禁不住揶揄，「咁係咪八國聯軍先？還是五胡亂華？定係民建聯成日話引入外國勢力干預中國內政？今次點只外國勢力說三道四咁簡單，直情係包括英、美、加等外國勢力，長期地滲透特區，有組織、有計劃地企圖顛覆中華人民共和國香港特別行政區政權！」A話，若然這件事發生於八九年六四後，財經大婆報早已成為「成功揪出特區政府內反華顛覆集團」功臣了！
今次副局長事件，或許我們應該想想，近年高唱愛國主義，連在外國真心誠意地，批評中國政府施政缺失，又或在外國報章寫寫批判內地腐敗、忽視人權的文章、只是用了 press for，要求外國政府借奧運促使中國改善人權，也要被那些愛國愛港人士，批評為漢奸的時候，找外國人做主要官員副手、可以署任《基本法》規定，必須由沒有外國籍中國公民出任，那些愛國人士如曾鈺成、愛國政黨如民建聯，卻顧左右而言他，甚至為那些有外籍副局長開脫，全因當中也有他們的人，在他們計算中，所謂愛國，除了是用來攻擊政敵、民主派武器外，愛國，根本是建基於政治利益，沒有原則的愛國。
童工認為，除了特首之外，以香港這樣一個國際城市、以及全球大都會也在講全球化、國際化的時候，除了作為特區之首的行政長官外，行政會議、主要官員，根本毋須介意他們的國籍，用人只唯才，而非唯國籍，不過既然《基本法》規定了主要官員不能有外國籍，那就沒有法子了，只有跟從，可是既然《基本法》定下了遊戲規則，大家也認為要遵守，那，就要遵守到底，不能輸打嬴要，拿那些灰色地帶，大做文章，特別是那些愛國人士，他們批評民主派通番賣國之餘，對自己人的愛國要求，不是應該定得比民主派更高？否則又何以服眾？民主派去外國訪問那是勾結外國勢力，自己有個加拿大籍副主席、找來大批外國籍人士做權力等同主要官員的副局長，卻用盡各種方式、包括走《基本法》灰色地帶為他們開脫，那又是怎樣的愛國？在他們眼中，難道愛國也有雙重標準？其身不正，何以正人？
至於曾前主席力撐有加籍的蘇錦樑，童工只可以說，曾前主席是有義氣，當年撐程介南，今日又撐蘇錦樑，可是民建聯不是江湖社團，不是事事講義氣，不講原則，若曾前主席那麼愛講義氣，不如他離開民建聯，不要搞政黨，自己做龍頭，搞一個社團好了！看他那篇「副局長的雙重國籍」文章，他援引美國等例子，童工不熟悉，不敢反駁，可是引用加國前總理John Turner 有英籍，禁不往氣上心頭！曾前主席，請不要欺騙香港人，今天加拿大名義國家元首，還是「事頭婆」英女皇，直到今天，加拿大還有女皇任命的總督呀！John Turner 有英籍，當年是政治正確得不能再正確！曾前主席究竟是無知，還是明知而刻意欺騙港人？還有，他引用加國例子，他又可否知道，加拿大國會，不只容許雙重國籍，還容許有國會議員分裂國家，當年保守黨落敗，支持魁獨魁北克人黨，那是國會主要反對黨，加拿大不只容許有國會議員有雙重國籍，更容許國會議員，明正言順、用公投分裂國家，曾前主席，那特區政府，是否又要借鑑加國的經驗，容許立法會議員公開支持香港獨立？
那些愛國人士，若然要在港大搞愛國主義，請你們貫徹始終，不要親疏有別，對別人愛國要求高，對自己人愛國要求及尺度，則可以便宜行事，若厚此薄彼，那，只是偽善愛國者行徑，與當年漢奸行徑，不過是一丘之貉！
立法會近年在煲呔強政勵治、親疏有別、兼且用盡行政機關優勢，處處繞過立法機關的策略下，已淪為一隻「無牙老虎」，有時與立法會中人談及立會面對的困境，大家也不敢揶揄今天的立法會，在煲呔眼中，巳和「垃圾會」無異：不能不存在，可是誰也敬而遠之，甚至當它是橡皮圖章。誰又想到，昨天那天食物標籤法，竟罕有地被煲呔輕視的議會，否決了政府所有修訂，令事前早和政府「打龍通」的田少，氣得如特首上身，「命令」每周一鑊的周一鑊好好想一想，自己應否辭職謝罪！
看到田少如「生蝦咁跳」，倒有一點兒幸災樂禍：田少以為繞過局長，直接向煲呔投訴，就可以扭轉局勢，怎知卻是機關算盡太聰明，誰也想不到只差一票，支持政府豁免不足輸入30000件以下食品要跟役標籤法，會以一票之差，無法取得過半數支持票而落敗！看到田少扮特首上身，叫周一鑊辭職的言論，唉，周一鑊「瀨野」，又何止每周一鑊？這樣就要辭職，他豈非每周也要辭職一次？
昨晚，己有太多陰謀論跑出來，包括政府有意放軟手腳，任由修訂被否決。這個說法，我有一點保留，事關要豁免，那是煲呔下的旨意，在最後關頭，有煲呔針之稱的大班，罵完修訂之後，沒有投反對票，反而選擇失蹤，再加上對煲呔言聽計從、不敢反抗的反聯盟也回來投支持票，再再加上A君說，最後關頭煲呔也出手遊說，相信煲呔也不想政府修訂被否決：反正豁免與否，與他何干？政府提的修訂被否決，行政機關顏面無存，再加上得罪了自由黨，煲呔才最在意。
不如說，一眾左派保皇黨，當煲呔無到，工聯會投反對票之餘，更有人不出席投票，可見沒有阿爺出手，左派，真的「啋煲呔都傻」！
今次事件，只是一個開始，煲呔管治，或許己出現危機，看看昨天連工聯會也加入批副局長行列，煲呔威信，級級可危！
再加上，今天煲呔的心戰室，已如廢武功，一切全拜煲呔信新任大內總管所致！他，或許正重履老董的後塵。
今次的立會否決政府修訂，會否是計03年23條立法，另一隻黑天鵝（Black Swam）？
還記得細路時代看《老夫子》，總有一兩篇作者王澤無以名之的故事，就會用上「耐人尋味」這個標題，年齡漸長，開始明白現實世界，真的有許多事情，只能用「耐人尋味」去形容，全因用正常人的思維方式，根本無法理解當事人、局中人的想法，除了用「耐人尋味」去解釋外，童工根本想不到有其他解釋。
就如近日的副局長國籍風波，特區政府沒有理由不知道，他們委任的副局長，若擁有外國國籍，那是如此高度敏感的政治議題，特區政府沒有理由想不到，紙，不可能包得住火，總會有人揭發那些副局長有外國國藉，為何他們不事先叫那些副局新貴，放棄外國國籍？又或若特區政府真的認為，副局長有外國國籍，並無違反《基本法》，也不涉愛國及效忠問題，理應公開所有副局長國藉，為何又要左閃右避？正如研究生君所說，這班原本為政府擋箭的副局長，最後卻要遭政府「收埋」，避開政治暗箭，那年花數千萬請他們入政府，又為了甚麼？一切，真的很耐人尋味！
耐人尋味，又豈止於此！還記得四川地震後，曾有報道一名婦人得到兩隻流浪狗救助，得以生存下去，最終等到救援人員到來，逃出生天。可是近日災區擔心流浪狗傳播疫症，要捕殺流浪猫狗，內地網上流傳，那為兩隻流浪狗所救的王老太太及其家人，卻不肯為保救她的流浪狗性命，收養它們，這若是真事（對不起，近日內地網絡，真的流傳大多虛疑的消息），又是甚麼一回事？人性、竟不及狗性？希望那些內地網絡傳聞並不是真的，否則人性若此，真的太耐人尋味了。
再然後是，昨晚由A聽到的故事。某君B辭職，全因不滿C的專橫，可是C卻全不覺B的離職，是因她而起，反而對同事說不明B為何離辭，又對B的離開大感不值和婉息。A君說，他真的不明自，究竟C真的是不知道B離職原因，還是她只是聲聲作態？那，恐怕又是另一耐人尋味的故事。
原來人世間，真的有很多耐人尋味的故事，所以王澤當年用「耐人尋味」做《老夫子》故事的目，並非因為他要交行貨。
正如我用耐人尋味做題目，並非我不知寫甚麼才好，所以求其起這樣一個博題交待一樣，真的有很多事情，令人無法解釋、耐人尋味呀！
p.s.昨晚參加一個節目，原本以為應該沒有人看到，所以飲了兩杯後，與利世民、孫柏文君等言不及義地大談性高潮問題，怎知完結後，那些傢伙才說，「係呀，個節目出左街呀！」妖！早響丫！等我再講得放啲！反正拉又唔係拉我！
曾經於去年底在這兒寫過這樣一篇有關副局長的文章《設立副局長、政治助理的流弊》。當年預計副局長、政治助理必定難產收場，可是怎麼也想不到，副局長、局長的政治助理，不只是難產，他們，根本是一個政治怪胎。
先不要說，民連聯副主席蘇錦樑以加拿大公民身份，去當特區的副局長了，單是他擁有外國公民身份,跑去當民建聯副主席，那已是極端的政治不正確：為何民建聯會找一個有外國護照的人做副主席？他是效忠特區、中華人民共和國，還是英女皇？每個加國公民在入藉時，也要宣誓效忠加國及英女皇，這樣的副局長，又是那一門子的效忠中華人民共和國？
更大打擊的，相信是民建聯：他們的副主席，竟然不是效忠祖國，而是效忠英女皇！愛國愛港竟效忠女皇？真的是無言以對呀！
2005年，《ALWAYS 三丁目之夕陽 》在日本上影。我曾在自己的舊博客中說，那是一套日版的粵語長片、又或是日本版的《七十二家房客》，賣點是今天我們已失去了的，與鄰舍之間、身邊的人之間的關懷與溫情，這是任何都市化、現代化的地方，也不能逃避的轉變，所以當天看《ALWAYS 三丁目之夕陽 》時，再感受到那種人與人之間溫情，不能不叫感動。
3年後，再看續集《ALWAYS 續‧三丁目之夕陽 》，故事，仍是同一條小街，上集仍未建成的東京鐵塔，巳經落成了，故事主軸，仍是鄰里間的守望相助溫情，仍是那麼港式粵語殘片橋段、仍是、那麼張活游、吳楚凡式的老套故事情節。可是，仍是看的津津有味，正如，這套片仍在日本大收旺場、香港人仍舊沉醉於大團圓結局、善惡到頭終有報的港式電視劇一樣，現代城市生治，人與人之間關係，越來越疏離，以往一橦大廈中，左鄰右里，不只互相認識，甚至互相幫忙，每家每戶，都會打開大門，甚或經常串門子，可是到了今天，又有誰可以講得出多少同住大廈左鄰右里，姓甚名誰？至於到鄰家串門子，更是少之又少，或許一切，只能在電影中追尋。
正如故事中茶川，為了要奪得芥川文學獎，全心創作，鄰居可以為他照顧同住少年淳之介起居飲食；茶川希望做舞孃的愛人博美，可以因為他得獎而重回他身邊，可是原來博美為了生活，早巳答應和一名有錢人結婚，到最後茶川落選了芥川獎，可是博美因看了他的小說，深受感動，決定放棄金錢，與茶川一起生活。這些情節，夠老套吧！今天社會，不是不可能出現，只是可能性微乎其微。
或許，今天我們再看這些電影情節，我們會質疑有沒有可能發生，可是多年前，有經歴過六十年代香港日子的A君對我說，六、七十年代，香港人也是如此，那時候人與人關係，不像今天的功利，那時候的人，真的很有人情味，只是時代變了、人也變了，今天我們才會覺得重情輕利、關懷身邊的人，是天荒夜談。
正當我們關懷四川地震災民的時候，不彷問一問自己，我們巳有多久，沒有留意、關懷自己觸手可及的人與事？
昨天，港大前醫學院院長林兆鑫被廉署拘捕，罪名包括盜竊多名病人300多萬，林兆鑫怎樣說也是名醫、港大醫學院院長，要過衣食無憂的生活，恐怕毫無困難，300多萬，我相信不過是他年薪金額，為何為了那個小數目，不惜冒上身敗名裂之險，仍要貪這樣一個小數目？他愛錢、要錢，大可以出來自立門戶，接富豪病人，三數百萬，隨時可以賺到，為何他仍要貪？
四川災情，那是天地動容，正當全民也在賑災的時候，仍有人可以倒資賑災物資、在災民的血上吸取民脂民膏，這，巳不能用冷血來形容了，連總理溫家寶到災區指揮救災，仍有幹部敢在總理之前，貪汚救災物資，為何在國難當前的時間，仍敢貪污賑災的物資，他們是否知道，自己行為，等於在剝削飽受天災的同胞？
回看中國歴史，貪污彷彿巳殖入了中國人的基因般，成為中國劣質文化一部份，自古以來，中國歴史成敗與衰，貪污，也扮演著一個重要角色：歷朝敗亡，官員貪污必定是其中一個主要原因，歴代帝皇，也將消滅貪污，視為己任。要數中國歴史中，徵罰貪官最狠的，非明太祖朱元章莫屬。當年他對貪官施以剝皮之刑，再於各州縣設「剝皮亭」，把貪官人皮掛在亭上，以收警嚇之效。可是朱元章怎樣也想不到，明亡其中一個原因，正是亡於那些貪污宦官之手。
西方社會，仍有官商勾結、仍有官員離職後，到私人企業出任高職，可是甚少聽聞，他們的高官敢在任內明目張膽地貪污，把公帑據為己有，中國大陸，貪污高官固然如恆河沙數，就算今天香港，縱使廉政公署巳成立多年，港人反貪意識高、公民意識強，仍不時有官員貪污的新聞，為何貪污劣根性，始終無法根除？
至於中國貪污情況，更加不用說，上有上貪、下有下貪，官有官貪、民有民貪，中共豈不知貪污誤國，可是用盡審計、中紀委查處貪官，打倒一兩隻如陳良宇之流的大老虎，還有千千萬萬貪官未除！貪污，巳然成為中國社會常態、理所當然的社會現像，廉潔，才是非常態，所以在四川地災中，仍會有官員忍不住手，要貪上一貪，因為他們巳習以為常，認為「過水濕腳」行為，是理所當然！
看到香港情況，我們有法治、反貪搞了這麼多年，仍不時有貪污出現，而且犯法的人，不少是上層人物，以他后學識、智慧，豈會不知貪污之禍害，為何仍要貪？
難道中國人真的無法除去那貪污的劣根性？
這是一張極有震撼力的新聞照片。那是四川綿竹縣富新鎮一間倒塌小學的學生家長，那所小學校舍在地震中完全毀了，壓死、壓傷300多名學生，可是附近大厦卻完全沒有受到嚴重損害，有家長哭訴兒子是被那豆腐渣工程害死的，要求政府徹查。
今日明報又報道，地震重災區德陽市爆發騷亂，災民懷疑有人倒賣救災物資，包圍有關商店及車輛，做成警民衝突。
然後中國紅十字會被揭發以13000元買帳幕、網上又流傳有中國紅十字會人員向藥廠買10000元藥，卻要對方開50000元發票。
天災或許無法避免，人禍，卻是絕對可以阻止。人禍不去、難救天災，中國要令國民免受天災過後之苦，就要先滅人禍。
明報昨天比拼了各大慈善機構行政開支，結果如下：
先要作出聲明：同事A認為，明報計錯了紅會行政開支，絕對沒有1.1%這樣低，起碼也是5%或以上，因為紅會行政開支出名高。
朋友B認為，明報也高估無國界醫生行放開支，因為他們宣稱沒有13%這樣高。
其實NGO行政開支這一條數，說真的，那是計無可計，事關他們公布的所謂開支帳年報，永遠是計不清的，因為他們有太多方法，把那些帳目左收右收，想盡方法把行政費「收埋」，連做核數朋友C也說，這樣財務報告，上市公司一定不接受，作為一個接受捐款機構，更加是荒謬！就以無國界醫生為例，在我之前的「偽善者」系列中，巳質疑他們的行政費，絕對不止8%左右，明報計算，只是證明我的推算正確，曾有人在此「挑機」，質疑我未有看過世界無國界醫生年報，事後我再細閱，那條數，更加「有趣」！世界無國界醫生包括捐款種種收入，大約5.68億歐羅，所謂Social Mission的行政開支呢？（包括 Fundraising、Management、general and administration、同理Income tax ）2006年約1.02億歐羅，那是佔約18%，這裡，還未有計入他們在救援項目中，Headquarters program support 的5500多萬歐羅（這，應算是行政費吧！），恐怕行政費開支，在兩成以上吧！所以我認為明報計算，恐怕是計少了！更不要說，2005年他們所謂Social Mission的行政開支，只是8700多萬歐羅，與2006年比較，增加近15%，可是2005年各項計劃支出是4.21億歐羅、到06年是4.51億歐羅，只增加約7.1%，這，又是否有效率運用捐款呢？
只想補充明報報道，現時NGO捐款，有所謂指定項目捐款，與非指定項目捐款，某大NGO高層D曾解釋，指定項目捐款，如今次四川地震，他們會開設獨立帳戶，收到任何捐款，也要全用於該項目之中，至於非指定項目捐款，就如坊間月捐項目，那些捐款要怎樣用，由NGO自行決定。
今次四川地震，無國界醫生並無開設指定項目捐款帳戶，可是他們卻不斷借四川地震，招收捐款，引述明報報道：「無國界醫生發言人解釋，統一處理善款是因為捐獻無分國界，至於為四川地震所作的救援開支，是按前線人員評估後再由中央善款儲備撥出，但若有善長堅持善款必須用於四川災民，會另作安排。」既借助四川地震宣傳，前無國界醫生主席陳英凝還要在災區大講四川災情，原來，堅持要捐善款給無國界醫生救助四川，卻要「另作安排」？那樣NGO，還值得再捐錢給她嗎？香港捐給祖國同胞的，不是錢那麼簡單，當中還有一份血濃於水的情！另作安排？！FUCK！
p.s.Auntie君，公益金條數，我也是不懂計。2006到2007財政年度，他們收到約2.3億捐款，募捐開支約1000萬左右，就算連由行政基金支出1600多萬也計算在了為，也不過是2600多萬，開支成本也不過是一成左右，可是在公益金帳戶內，有太多不同名目基金，他估又把行政基金支出，不當作捐款一部份，再加上馬會又贊助300多萬行政費，公益金大可自稱，行政費少於1%！真的要和他們算，恐怕要算也算不來，不如簡單一點：公益金在06到07年收了2.3億捐款，撥款於各機構只有1.7億，，餘下0.6億，即約26%捐款，又去了那兒？
最近的回應