真的有真相嗎？

警告：以下純為個人觀感，或許當中有極其偏激論點，要看下去的人，請有心理準備，我會他媽的罵過不休！

正文：梁文道那一篇《誰要玉女》文章，早已看得心中有氣，可是童工未反駁，蔡子強已撰文反擊《對不起，我仍然認為世上有對錯﹗》有興趣的朋友，請看蔡子強在2月22日明報文章，起碼，一眾網友看完他的文章，支持他的較支持梁文道之前的文章更多。

若以互聯網民意計算，梁文道，不明白網民所批評的是甚麽！

梁文道說的日記被竊論，說真的，已站不住腳了： 就算有人偷來別人的日記，可是沒有人承認那本日記是屬他的，那本日記屬私隱嗎？就算道德上那本日記還是私隱，法律上找到註腳嗎？今天陳冠希承認那些照片是他拍的，擁有版權，不是以行動說明，法律上，不承認那些照片，不承擔那些照片責任，根本不可能阻止照片散播？

至於道長說，那些批阿嬌的人，因為對阿嬌「玉女」形像幻滅，所以群起而攻之。坦白說，別人我可不知，我及我的朋友、以及可以接觸的民意，不覺阿嬌是玉女，更不會對她有任何幻想，我、以及一眾網友批阿嬌，只因她不肯承認她不是玉女，討厭她的偽善、不講真話、恐怕與那些不相干的幻想，拉不上關係，正如蔡子強所說，女主角認了那是她的選擇，那又有何錯之有？港人痛恨的，不是玉女不再是玉女，而是明明不再是玉女，還要用盡方法，掩飾真相！

真相，才是最重要，請別計坦白的後果對那個人有利，真相、事實，只有一個，對與錯，民意可能作判斷，正如我的前輩說：「錯就要認、打就要企定！」押錯了注，民意不按受，理應收回言論道歉，可是最終，有人會尊重真相、尊重遊戲規則認輸嗎？